ProAc Response 2.5 进门    求功放配置 [复制链接]

问题是，什么样才的到位？

如果，满意VSI55推出的效果，M34就不会让你失望的，或者说会让你惊喜。

比VSI55推得好的ARC肯定不少，价格也就贵了很多了。

胆机，即使是M34这样的张力，和NAIM的前后级比较，还是有一些不够劲，但是，胆机的音色和空气感又是晶体管不具备的。

如果，有条件，NAIM的202+200应该会比较的合适。

便宜一些又省CD机的方案是SUPERNAIT。

名牌又在产的胆机，当然就是ARC了。

省钱又大碗，名气和外观不够响亮和靓丽，那就是三越M34了。

玩音响，很多的时候是极大的受心理和外界的影响的，名气非常的重要，M34要在声音有非常非常突出的优势才能够被认可，而不是“差不多”就会让人非常的满意了。

所以，最好的办法，是你来试听比较，寻找符合你需要的器材。

音响，是一个系统，需要完善各个方面；

比较器材，是一个过程，需要事先做好准备，了解一下真正难以表达或者说表现的是什么的声音？

谢谢 赵兄耐心 解答我心中疑问, 到现在还在为配何样的功放 头疼


这个箱子不能爆棚 怎觉得有点遗憾 没有完全发挥箱子的潜力

simon 兄.如果要爆的话可选铭的前后级.上次用NAIM 的NAC122X前级和NAIM NAP150X推我的小书架箱S3E.在20平方左右的客厅.你完全想像不到它是这对这么不起眼的小箱子发出来的声音.听大动态的曲子把我也吓了一跳.相信D25用NAIM的202+200更合适.铭的是大电流.你不要看它标出来的功率是几十瓦.比一些100-200瓦功放的推力还要大.

引用第12楼simon于2008-03-03 21:04发表的 :
谢谢 赵兄耐心 解答我心中疑问, 到现在还在为配何样的功放 头疼
这个箱子不能爆棚 怎觉得有点遗憾 没有完全发挥箱子的潜力

要看你希望爆到什么程度了，呵呵

完全的发挥？就要自己去理解了。

我以为不去比较，VSI55也算是D2非常非常好的组合了，很好听，很舒服，各个地方表现的都非常的平衡和到位，以正常的观点看，是完全的到位了。

以发烧的眼光看，肯定是不算完全的到位的，因为，还所有很多的功放推出的声音会更好，或者说是在某些方面会更好。

我说过，VSI55开声了，我笑了。

笑什么？M34的声音的取向和VSI55很接近，而M34的声音的取向又是借鉴了NAIM，其实，三者之间的声音有很多的相近的地方，也各有特色。

PROAC在搭配方面，ARC和NAIM都是推荐的组合，所以，也就从另外的角度说明，这样的风格推PROAC是得到了大多数玩家的首肯的。

但是，也不是说，没有了更好的选择，问题是，要发掘和验证这些组合，而且是自己有能力而且放心的投入，这个并不的一件简单的事情，不是杂志上说说，帖子上看看就可以得到答案的，需要自己或者朋友们花不小的心力去了解的。

很有可能，当你发现了好东西的时候，它可能已经离你而去了，呵呵

铭的NAC122X前级和NAIM NAP150X跟M34推S3E都试过了.铭的前后级胜在推力好.味道比较浓.M34在人声方面我觉得更加有优级势.正如老赵所说的胆机的音色和空气感又是晶体管不具备的..觉得M34在听人声,弦乐更动听了.

我这样的推荐：

有条件，直接上NAIM的202+200

妥协一些清晰度，可以应对更多的音源，获得更大的推力，甚至少了一台高级的CD机，上NAIM的SUPERNAIT。

更妥协一些，上NAIMD 122x+150x

胆机，要名牌，有信心，有出手的保障，ARC的产品，前后级当然好，一般就是VSI55了。

胆机，实实在在的玩，仔仔细细的挑选，仅仅是谈声音和质量，不讲品牌，M34应该可以是很好的选择。

我也有这样的推荐.
122x+150x 二头不到岸.
有条件，直接上NAIM的202+200 .
想性价比高的就选M34吧.