要出手了，再次向各位请教关于翠鸟的风格问题 [复制链接]

再说些我的看法：

关于齿音，不知为什么，我对这个特别敏感。

那天听classik  ＋ katan，听了不少正版的好碟，名歌蔡琴，童话，雪儿，这套系统的齿音确有这个问题。我以前也常常以为齿音可能是碟的问题，不过后来改变了这个想法。

以前用的就不说了，现在我用的音源是SVDAC05解码器（过渡用的），接上耳放（菲尔6000mk3），听许多歌都有比较严重的齿音，一直以为是网上下的APE的问题。有一天突发奇想把AC97接上耳放，虽然音响性、音乐性差了不少，但齿音就消失了，看来果然是SVDAC05的问题，廉价产品，也就这样了。

关于要求，我现在电脑用的音箱是99年的漫步者R1000TC，现在卖二手的话，3、40块吧。不想听耳机的时候，听听这个箱子，有时候也有滋有味的。不过只能小声的听，细腻上还差很多。稍微大声点，失真就比较大了。

也许有其它人会说，听惯了701，580，这个几十块的东西放出来的音乐能好听吗？

但实事就是对我来说，听了一段时间了，还真的勉强可以。为什么呢？因为这对音箱虽然素质很差，但对我来说没什么明显的缺点，比如高频过亮，齿音过多，低频咚咚响，出些怪声啊。所以我选音响系统，首先就是没有我不能忍受的明显缺点，至于素质，一份价钱一份货，在这个价位，能大致适合我的风格就行了。

至于现场，我真的没什么兴趣。一是我交响听得很少。觉得用耳机听交响，对耳朵的压迫太大，受不了。平时也就听些舒缓、放松又带点韵味的音乐。二是音乐这种东西，我的感觉是自己觉得好听就行了，各有所爱吧。就像有些人喜欢HD650，我就怎么都喜欢不起来一样。同样，classik＋katan的低频我听着就是不舒服，根本就没有买的欲望了。

还请大家指点

classik+katan我也听过，感觉听一些人声小品还是不错的，小箱子却也有一定的能量，低频过多可能在空间处理上有些问题，这种小音箱的低频不可能很劲爆，我听的时候就没有发现楼主所说的齿音和低频问题，总体感觉很顺滑，但是味道淡了点，不像是传说中的“莲”味。另外我觉得classik很超值，虽然是一体机，不过linn的看家技术都用在上面了，而且那些功能确实很实用。齿音和低频也可能是没有煲开，我就听过用马兰士SA15＋PM15推B&W705，都是新机，当时的听感可以用一塌糊涂来形容，细节混乱、低频没有控制、齿音也十分严重，但之后换了家听感觉就好多了，RUN IN和空间都是HIFI不可或缺的元素。

关注中

引用第11楼wingkindy于2008-01-17 19:50发表的  :
classik+katan我也听过，感觉听一些人声小品还是不错的，小箱子却也有一定的能量，低频过多可能在空间处理上有些问题，这种小音箱的低频不可能很劲爆，我听的时候就没有发现楼主所说的齿音和低频问题，总体感觉很顺滑，但是味道淡了点，不像是传说中的“莲”味。另外我觉得classik很超值，虽然是一体机，不过linn的看家技术都用在上面了，而且那些功能确实很实用。齿音和低频也可能是没有煲开，我就听过用马兰士SA15＋PM15推B&W705，都是新机，当时的听感可以用一塌糊涂来形容，细节混乱、低频没有控制、齿音也十分严重，但之后换了家听感觉就好多了，RUN IN和空间都是HIFI不可或缺的元素。

LS说得很对，环境的影响太大。

我是这样考虑的，在店子里，多少做了房间的声学处理，家里的环境更差，效果可能还没店里好呢

关于run in，我以前是用耳机的，也前后买过不少好耳机。说实话，run in的感觉没那么大，不细心体会，可能还感觉不出来。

说个笑话，才买了SVDAC05，接到我的小音箱上，觉得还有些提升。有一天又是开着音箱听了一会，觉得确实还行，解析，音乐味都比AC97要好许多。正满足着呢，无意中发现音量怎么没法调，再一看，原来接的就是AC97，还解析，音乐味呢，我自己都笑了。的确就像有些人说的一样，run in器材的同时也在run in耳朵，呵呵。

另外，我个人感觉。每个人喜欢的风格不一样，也就造成了不同人听同一个器材，会得出完全不同的看法和感觉。论坛上不是有位XD听了夜莺觉得薄了些，老赵就推荐他思奔达吗。很正常。而且每个人喜欢的音乐类型也不一样，用不同的歌试器材，得出的结论也不一样。那天听了一张”口水歌“，居然一点齿音都没有，换上蔡琴、童话，反而有齿音了，怪哉。

我也知道，真正要掌握一套器材的风格和特点，优点和缺点，几个小时是完全不够的。所以我试听也主要是从风格入手，看有没有我特别不喜欢的缺点。至于素质，就像你说的一样，拿回家慢慢品尝一段时间，才能有发言权。

还有，我也用classik的耳机口接了我的耳机听过，仍然有齿音，估计应该是classik机器的问题，可能是没褒开吧。褒开可能要好一点，但我的看法是不会有质的差别。

个人看法，还请大家指教

齿音重？如果是系统的问题，通常是频率聚集造成的，也有的碟片就是这样，差的清楚分析力不能好，感觉还行，分析力好了，就出现了。

对于上]千元以上的音响, 环境最重要,音箱摆位,都可以玩到好听的,贵的可玩到好,便宜的一样可以玩好,重要的是搭配与环境. *3@tgB 
所以,只要称得上HIFI档次的,音响无所谓买错,一样可调整到好听.

引用第14楼sanyue于2008-01-17 21:28发表的  :
齿音重？如果是系统的问题，通常是频率聚集造成的，也有的碟片就是这样，差的清楚分析力不能好，感觉还行，分析力好了，就出现了。

谢谢赵老大

关于齿音，我谈谈我的经历

第一次感觉到齿音是用第一个耳机。当时什么都不懂，看到网上“有人”形容拜亚动力DT880“像云一样柔软，像蓝天一样宽广”，还有O1 DAC比较适合，也没有认真试听，就买了。回来听了一段时间，那个齿音重啊。当然也有可能我听的更多是一些女声，就像赵老大说的一样，DT880的解析非常好，O1 DAC也是干净、通透的风格，加在一起，分析力好，就把齿音完全“分析”出来了。后来换成HD600，马上就好了。HD600比较厚实，高频的解析力不如DT880。简单地说，听人声，尤其是女生，HD600比DT880要更适合我。但是有些XD也用DT880，接上厚声的前端，用来听交响，DT880的分析力就被完美地发挥出来，于是就有了“像云一样柔软，像蓝天一样宽广”……

简单的说，一套器材并不适合每个人，关键还是要适合自己的风格，这也就是我想找到本地有这套系统的XD的原因。不知能否如愿

PMC应该也适合你

引用第17楼caizhijun于2008-01-17 22:16发表的  :
PMC应该也适合你

谢谢LS XD 推荐。我明天查查是否本地有代理可以去听听看

89





















谈一些体会:1.我非常了解楼主所说的这套音响,我现在用.
2\任何价位音响都可调整到你期望的状态.搭配和音箱摆位与环境最重要
3\若从接近现场声音来说,:一是要厚,不要薄二是要暗,不要亮,三是要大,不要小,四是要甜,不要干.,,