论坛风格切换
  • 10611阅读
  • 56回复

请教老赵和各位大侠 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2007-07-14
偶一直以来都是听老赵的 所有东西都准备在这里买 偶还会不听老赵的吗 就是对电源线 好像还不能接受 其它几乎都没有问题了 都能定下了
我把一枚硬币扔向天空,如果正面朝上我就换CD,如果反面朝上我就换功放,如果硬币立在地上,那我就好好听音乐去!
只看该作者 11 发表于: 2007-07-14
呵呵,需要一个过程,电源线的作用远比换管子的改善来的大,换管子更多的是改变细微之处,电源线的改善是整体的素质。

玩音响,玩的就是电流和振动,电源和电源线非常非常的重要,虽然没有办法用大道理来说服初入门的朋友,但是,等到你的系统其它的东西完善了,我可以给你试听期的,觉得不好,不值,可以退货给我。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 12 发表于: 2007-07-14
只要你让我听出来和你随机送的线有区别 偶二话不说 就拿下 前提你知道的 偶耳多不好 一点点的区别偶估计很难听出来 但是我能听出大S和H88的区别 你让我听出来区别就可以了 道理就不勉强你用文字去说明了
我把一枚硬币扔向天空,如果正面朝上我就换CD,如果反面朝上我就换功放,如果硬币立在地上,那我就好好听音乐去!
只看该作者 13 发表于: 2007-07-14
比较时:
1。听音环境要安静;
2。需要用大动态的,复杂的,经典的,熟悉的器乐曲,正版好CD片;
  电声处理过的CD片,味精太多。
  不利于体现系统对优秀自然的录音的表现力。
3。人的状态好,耳朵也灵敏;
4。AB对比比较有说服力;
5。音响系统和环境搭配在比较理想的状态。

夜莺2对人声的播放是不困难的。要让音箱体现出器乐的质感,大动态的控制力,平衡自然的音色,才是挖掘音箱潜力的系统调整的主要方向。
一个人对音乐的喜好会随着时间推移发生变化滴。
音响是自己听滴,只要自己喜欢并可以长时间聆听。
客人不一定喜欢音乐,也不一定对音乐有好的感觉,所以客人是否喜欢不重要。

仅供参考。呵呵。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
只看该作者 14 发表于: 2007-07-14
起码让我自己喜欢 能听出区别 偶还不相信电源线能出好声
我把一枚硬币扔向天空,如果正面朝上我就换CD,如果反面朝上我就换功放,如果硬币立在地上,那我就好好听音乐去!
只看该作者 15 发表于: 2007-07-14

下面是引用talni于2007-07-14 23:19发表的:
起码让我自己喜欢 能听出区别 偶还不相信电源线能出好声



您的怀疑态度显示出理性消费。我赞成。

可能是不同导体,插接件,绝缘体的阻抗,容抗,感抗带来的区别。有机会不妨比较一下随机线和贵价电源线的区别。我的朋友花了很大的力气调整并对比了电源(不仅仅是电源线)的区别,对音色,音场及动态有显著的影响。调整到位的系统,播放交响乐前后有纵深,左右音场可以破墙而出。当然,这不是光调整电源就可以做到的。

仅供参考。音乐最重要。呵呵。

欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
只看该作者 16 发表于: 2007-07-15
梁溪人家

什么您啊 说话那么客气 偶都难受了啊 大家在这里就是朋友 属于同路中人了 也就是一个年龄的兄弟 那么说是不是太见外了啊 呵呵 自然点 舒服些 呵呵 电源线我一定会比较的 下个星期偶要上3样东西 EVO 黑武士 和艺康斯喇叭线 不知道我的系统是2.2好还是2.3合适 这线现在的性价比不错 我想先用下 以后再升级 作为过渡用 现在对线材不了解 不能作出正确的判断 只能先学习了

另外问下ES2.3和CS2.3喇叭线有什么区别呢
[ 此贴被talni在2007-07-15 07:29 ]
我把一枚硬币扔向天空,如果正面朝上我就换CD,如果反面朝上我就换功放,如果硬币立在地上,那我就好好听音乐去!
只看该作者 17 发表于: 2007-07-15
ECOSSE(艺康斯)是一家英国专业生产线材的厂家,旗下产品获奖无数,是目前英国最流行、影响力最大的线材品牌。
ECOSSE(艺康斯)对线材的结构、材质和制造工艺方面的要求近乎苛刻:

在材质方面,高级型号全部使用Monocrystal单结晶银或单结晶铜,普通型号则使用UHP-OFC超高纯度无氧铜,甚至连端子及线材内的屏蔽网也都使用上述材质。

在1996年,ECOSSE(艺康斯)首次推出单结晶铜音箱线和讯号线,在业内引起巨大轰动,获奖无数,传媒一致好评。一年以后,ECOSSE(艺康斯)又推出非常超值、但价格稍低的超高纯度无氧铜系列音箱线和讯号线。该系列取得了令人意想不到的成功,甚至引起许多Hi-End品牌线材的注意,这点也是当初ECOSSE(艺康斯)始料不及的。

每年,ECOSSE都会收集来自经销商和发烧友的意见,综合整理反馈给ECOSSE强大的设计团队,从而不断改善产品的性能、不断降低售价。目前,ECOSSE的产品除音箱线和讯号线外,还有电源线、数码线、电源滤波器等产品可供选择。

ECOSSE认为,线材在某种意义上,就象是一根天线、会拾取电子噪音,而一条好线应该能将这种不希望出现的噪音减至最低,并且忠实地传输讯号。一般来说,音箱线和讯号线的品质取决于:(1)导体材料的纯度;(2)线材的结构;(3)绝缘材料的品质。

导体材料的品质和纯度可以改善声音的表现,包括解析力、低频的清晰度、音场的深度和宽度。绝缘材料的选择及线材的结构则会影响音色和现场感。ECOSSE所有讯号线均使用双重甚至三重屏蔽,这就是ECOSSE极为苛刻的线材结构。

ECOSSE导体材料主要有三种:UHP-OFC(超高纯度无氧铜)、UFUHP-OFC(精炼超高纯度无氧铜)、MONOCRYSTAL(单结晶铜或银)。越靠后的材质越高级。ECOSSE所用导体纯度极高,以最普通的UHP-OFC为例,其纯度>99.9997%,而单结晶材质更是高达7N。

ECOSSE的音箱线有多股编织线及单支线两种方式。凡是以"2.15"作为后缀的,均是单支线结构,例如CS2.15、MS2.15。凡是以"2.2"及"2.3"作为后缀的,均是多股编织线结构,例如CS2.2、MS2.3。其音箱线由低至高又分为三个级别:CS、ES和MS。当然还有最顶级的US2和US4XS音箱线。此外,从音箱线的后缀数字,也可基本上判别出该线的音色特点:

以"2.3"为后缀--低频量感大且凝聚,中高频清澈、透明,两端对比鲜明、细节丰富、空气感一流,适合晶体管功放与各类型音箱搭配。

以"2.2"为后缀--低频收得很好,速度快、质感好、解析力优秀,特别适合与胆机及其速度较慢、音染较大的传统英国箱(例如Spendor、Harbeth)搭配。

以"2.15"为后缀--音色较中性、自然,听感非常流畅、舒服。该系列的中高频表现特别优秀,觉得细节非常丰富、延伸性良好,但又没有丝毫过份光辉或干硬的迹象。低频则较平顺、结实。该系列线材用于搭配高频较暗的音箱效果最好,例如ATC、KEF等。

ECOSSE线材除选用纯度极高的导体材料外,内部结构还非常精密和复杂,通过多重屏蔽和避震措施,加上铁弗龙或聚乙烯绝缘外皮,令ECOSSE线材可有效消除"集肤效应"和"接近效应",对抗EMI(电磁干扰)和RFI(射频干扰),将讯号的损耗和失真减至最低。

在搭配方面,ECOSSE建议尽可能使用双线接法,认为这样即使较便宜的系统也可提高解析力,增加细节再现。对用在高频传输方面的线材,ECOSSE强调一定要用单支线,即是用以"2.15"为后缀的型号,下面是ECOSSE推荐的一些经典搭配:CS2.3/CS2.15(或直接选CS4.4)、ES2.3/CS2.15、MS2.3/MS2.15。最顶级的搭配为US2/US2。

刚刚看见这个 就决定用艺康斯了 现在就是在CS2.3和ES2.3里面选择一款了 老赵这个有3米的吗 如果有3米的比2.5米的贵多少 我想要3米的 最后一个疑问 这个比网上卖的那个什么超时空H8的好吗 本来准备买那个H8的 好像3米的也就800块 看介绍很牛比 说是3K多打折卖 偶问了超时空代理 那个H8要3K多 没有网上说那价格 网上那个不知道是哪里来的 估计是假货了 这个我知道不是你的东西 摆脱你给说下 和你的艺康斯比较一下
我把一枚硬币扔向天空,如果正面朝上我就换CD,如果反面朝上我就换功放,如果硬币立在地上,那我就好好听音乐去!
只看该作者 18 发表于: 2007-07-15
没有跟艺康斯的比较过.前二个星期我也买了一线兄的H8.觉得800元可以买到这线算值了.控制力比原来的线好.二端延伸比较好.可以线还没有煲熟.煲熟以后估计会好的表现.
只看该作者 19 发表于: 2007-07-15
这线也有很多本论坛的人在用.alni
可以打听下
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个