决定这个星期出手了 [复制链接]

下面是引用superman于2007-06-11 10:20发表的:
选定目标范围,自己亲身去试听比较,喜欢听就下注,没有人比自己更清楚自己的喜好.
不用怕大功率细节不好,反而是好,音箱有足够的驱动力,细节才能活泼地重现.

兄弟你确定你的观点是正确的吗？好象不是这样的啊．小功率的细节好．大功率的大动态好点．

也许还是要听为主了

如果是你　现在买箱子，你们会怎么选择，在夜莺和Ｓ３／５ＳＥ之间

付上理由　谢谢

有条件就去听,这是最好的办法
!

我是想了解好了然后听一下就买，现在没有条件去视听的．只能靠大家的指导了，然后自己觉得恩，了解足够多了２个箱子的特点，就去试听，然后就买了，而不是先去视听，再回来征求意见，再去买，这样多跑一次，路也有１００多公里呢

如果非要在夜莺还是思奔达S3/5SE选择,那我推荐后者

下面是引用szbnow于2007-06-11 11:23发表的:
还是到现场听听吧，不要买了不喜欢的声音，我不觉得ｓｐｅｎｄｏｒ落后，声音不存在先进和落后，看你喜欢什么了。

落后不落后你去昌业看一看JP版主说的就知道了。昌业很不道德，不代理的就来诋毁思奔达，现在骂声一片！，

http://www.changye.com.cn/www/guestbook/bbs/printthread.php?s=46e3e1a11364168ab60acda6b6ce51ba&threadid=4019

这里是链接 ，你去看看就知道了！

兄弟的意思应该选择夜莺了？你说的我怎么从来没有听见过啊！

下面是引用穷烧一族于2007-06-11 12:12发表的:
兄弟你确定你的观点是正确的吗？好象不是这样的啊．小功率的细节好．大功率的大动态好点．
.......

音响世界各施各法,不能说谁正确与谁不正确,只能说自己喜不喜欢,但一些基本的常识,可以帮助你调较出自己喜爱的声音.

小功率功放要配灵敏度高音箱,而大功率的两者皆宜,较容易选配音箱,细节与细腻是不同的,细节是录音的细微部份,讯号一般比较弱,如果功放推动力不足,讯号传到音箱就会弱上加弱了,而细腻是柔顺幼滑的音色,可透过换管换电容及接线等方法,去调整修饰,但先决条件是功放要有足够能力,将所有讯号轻松地送到音箱才能修饰.

听人声我会选斯奔达,它的人声表现一向有口碑,柔美和暖比较耐听,不过无论你听什么,功放推动力足,对各方面都会较为占优,音箱的动力始于功放!

呵呵，你的理论用在AV上面应该可以行的通，用在胆机上，似乎就不是那么回事了啊。人们最后的目标都是小功率单端300B，为什么，你见过多少功率很大的单端吗？功率大固然的好，但是失真就来了，所以还是单端的好.单端功率永远做不了多大的

呵呵，你的理论用在AV上面应该可以行的通，用在胆机上，似乎就不是那么回事了啊。人们最后的目标都是小功率单端300B，为什么，你见过多少功率很大的单端吗？功率大固然的好，但是失真就来了，所以还是单端的好.单端功率永远做不了多大的

下面是引用穷烧一族于2007-06-12 19:43发表的:
呵呵，你的理论用在AV上面应该可以行的通，用在胆机上，似乎就不是那么回事了啊。人们最后的目标都是小功率单端300B，为什么，你见过多少功率很大的单端吗？功率大固然的好，但是失真就来了，所以还是单端的好.单端功率永远做不了多大的

我都说了各施各法,自己喜欢就可以了,无论石机或胆机,都是殊途同归的,大功率也好小功率也好,懂得玩都能够玩得到靓声,没有所谓的最后目标,细瓦单端300B只是其中一种玩法,初烧人士不建议玩这种,难度相对比较高,但并不代表是最好的,如马兰士麦景图,都是著名的国际品牌,两者都有能力生产HI-END级音响器材,你查一下它们,所生产的名机,单端机种所占数目多不多?