论坛风格切换
  • 8083阅读
  • 26回复

[求助]雨后初晴SuperHL-5 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2004-06-02
其实,MELODY 2a3的合并机,推出的声音已经相当不错了。
1688+2a3分体机当然会更好。
SHL5,P3之类的音箱还是用细腻,娇媚的器材搭配会比较好听。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 11 发表于: 2004-06-02
以下是引用andy999在2004-6-2 9:31:00的发言:
呵呵,不尽然的。
用晶体管机,杰夫罗兰或者拜事通是不错的搭配,可是价钱就不一样了。
有条件,建议先试试斯巴克SC10+9030D和MELODY 1688+2A3,如果感觉还不满意,那就花大价钱上好晶体管机吧。
Quad QC-24经典+909立体声后级(140W X 2)如何?会比我的好得多吗?
只看该作者 12 发表于: 2004-06-02
我没有AB对比过,但就我目前用的国都产品以及先前听过的印像,可以肯定不会全面胜出。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 13 发表于: 2004-06-02
但我不喜欢电子管软棉棉的。
只看该作者 14 发表于: 2004-06-02
呵呵,谁说电子管一定软绵绵的?chenhf兄听过好的胆机后,一定不会再这样认为。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 15 发表于: 2004-06-03
呵呵,玩到这样高水平的发烧友,也认为电子管软棉棉,可见,有些概念的宣传是多么的成功。
这也是常常有发烧友问到的”胆味“的话题的,频响宽了,速度快了,声音立起来了,那就不叫”胆机“,因为,没有了“胆味”。
只过分的强调中频,频响很窄,慢慢,缓缓,慢半拍的,声音是趴下的。。。?

其实,做的好的胆机,并不一定比石机慢,仔细的调配,可以出到很符合自己需要的声音。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 16 发表于: 2004-06-17
以下是引用chenhf在2004-5-31 13:37:00的发言:
SuperHL-5用什么晶体管功放(价位在15000--20000之间)能发挥到9.5成?我的功放AudioLAB8000S+8000SX最多发挥到8成.

能发挥到8成很不错了,玩音响没有几个能够玩的清楚的。我见过好几个近10W元级的都只发挥到6成。恭喜啊!
多一个8000sx有这个必要吗?!?!
只看该作者 17 发表于: 2004-06-18
试试 音乐之旅-4
只看该作者 18 发表于: 2004-06-18
以下是引用Rogers在2004-6-17 23:39:00的发言:
[quote]以下是引用chenhf在2004-5-31 13:37:00的发言:
SuperHL-5用什么晶体管功放(价位在15000--20000之间)能发挥到9.5成?我的功放AudioLAB8000S+8000SX最多发挥到8成.

能发挥到8成很不错了,玩音响没有几个能够玩的清楚的。我见过好几个近10W元级的都只发挥到6成。恭喜啊!
多一个8000sx有这个必要吗?!?!
[/quote]8000SX同是60W,但玩双功放他们的电流已增加一倍,怎么没有必要呢?
只看该作者 19 发表于: 2004-06-18
可以试试的,自己满意为准。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个