论坛风格切换
  • 7695阅读
  • 26回复

观察了这么久,这里很少有人提到斯巴克SCD-50T这台机器,为什么呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2005-12-21
当然听过了.
MASTER LI电源处理器+ PS P500电源工厂+音乐丝带vahalla电源线+音乐甲虫转盘、解码+超时空The 0.8/HFX平衡线+ 超时空THE ONE电源线+Mark Levinson 336 + 音乐丝带ODIN喇叭线 + SONUS FABER CREMONA落地箱
只看该作者 11 发表于: 2005-12-21
让老找把50T的内部贴出来看看吧. SACD里还可以的DENON 3910, MARANTZ 9500, ANKYO SP1000. 当然也是大众化产品里而言. 我的3910播放SACD比3910做转盘+我的MARK AVP2做DAC播放同一牒片里的CD层的效果还查得远了.
MASTER LI电源处理器+ PS P500电源工厂+音乐丝带vahalla电源线+音乐甲虫转盘、解码+超时空The 0.8/HFX平衡线+ 超时空THE ONE电源线+Mark Levinson 336 + 音乐丝带ODIN喇叭线 + SONUS FABER CREMONA落地箱
只看该作者 12 发表于: 2005-12-21
那就是我们完全得出相反结论了。我的配套设备:功放denon PMA1500AE,bona喇叭线,推动B&W 603S3。SCD-50T用晶体管输出端,bonaSB008信号线模拟输出到功放。

总体感觉,无论SACD还是CD,效果都不错,声音清脆中有很好的层次。现在出了偶尔高音感觉有些扎耳朵(音箱还很新),其它无任何抱怨。
此情可待成追忆只是当时已惘然
只看该作者 13 发表于: 2005-12-21
下面是引用enki于2005-12-21 23:32发表的:
让老找把50T的内部贴出来看看吧. SACD里还可以的DENON 3910, MARANTZ 9500, ANKYO SP1000. 当然也是大众化产品里而言. 我的3910播放SACD比3910做转盘+我的MARK AVP2做DAC播放同一牒片里的CD层的效果还查得远了.


我的做法又不同。我是用3910直接输出到denon 3805的Denon LINK端口。总体感觉,确实3910的实际效果不如预期的好,尤其和它的价格相比较而言。一拿到货的时候我就大叫一声:好轻啊......
此情可待成追忆只是当时已惘然
只看该作者 14 发表于: 2005-12-22
they make
try MARANTZ SA1 (or SA11 ,15 or 17 if u can not afford SA1) or SONY good model (sorry, forget the model) if u really intestered in SACD.
Frankly when play CD, 50 can not compare to 17A.
For me, i do not care what kind format(SACD, DVD, XRCD or new LPCD from Hugo), i only intestered in the effect(how they recording, and the way they copy CDs).Format is not my business.
I pay money for the music, not for the format.
Enjoy ur music!
[ 此贴被liuns在2005-12-22 01:02 ]
只看该作者 15 发表于: 2005-12-22
3910要自己解码,用3805解码? 哈,还是头回听到这样用的.
50T价钱比17A贵不多少又要兼顾CD/SACD,光SACD专利费就够价格差距了.其品质很差. 对比17A播放 CD效果差很多.
MASTER LI电源处理器+ PS P500电源工厂+音乐丝带vahalla电源线+音乐甲虫转盘、解码+超时空The 0.8/HFX平衡线+ 超时空THE ONE电源线+Mark Levinson 336 + 音乐丝带ODIN喇叭线 + SONUS FABER CREMONA落地箱
只看该作者 16 发表于: 2005-12-22
Re:they make
下面是引用liuns于2005-12-22 00:39发表的they make:
try MARANTZ SA1 (or SA11 ,15 or 17 if u can not afford SA1) or SONY good model (sorry, forget the model) if u really intestered in SACD.
Frankly when play CD, 50 can not compare to 17A.
For me, i do not care what kind format(SACD, DVD, XRCD or new LPCD from Hugo), i only intestered in the effect(how they recording, and the way they copy CDs).Format is not my business.
I pay money for the music, not for the format.
Enjoy ur music!


buddy, format is closely related to effect, isn't it? higher the format is, better the effect is, don't you think so?

if VHR is lower in format than DVD, do you think a movie on VHR can bring you more visual effects than a DVD?

so it also happens to CD and SACD.
此情可待成追忆只是当时已惘然
只看该作者 17 发表于: 2005-12-22
下面是引用enki于2005-12-22 07:51发表的:
3910要自己解码,用3805解码? 哈,还是头回听到这样用的.
50T价钱比17A贵不多少又要兼顾CD/SACD,光SACD专利费就够价格差距了.其品质很差. 对比17A播放 CD效果差很多.


Denon Link是天龙公司独立开发的一种数字接口和传输方式,中档次以上天龙功放和播放机都已经配置了。今年10月份Denon Link得到了SACD委员会的授权,可以传输SACD格式的数字信号,送到功放来解码,推动5.1系统喇叭,回放5.1系统音乐。

如果不用Denon LINK方式传送,还想听到5.1声道的音乐,那就只有用6根信号线从DVD3910的输出端连接到功放的ext. in端口,这样传输的信号是模拟的,道理就和CD的两声道模拟信号传输到功放来放大是一样的,只不过SACD的5.1多音轨方式增加了4条信号线而已。这种情况下当然是3910自己在解码了。

CD17A可能效果很好吧,要不怎么会被称为高端CD机呢。配置高精尖的CD系统完全可以达到很高的音乐回放效果,music fidelity(音乐传真)还特意推出了总价5万元的一套两声道CD转盘和功放呢。器材无止境。
此情可待成追忆只是当时已惘然
只看该作者 18 发表于: 2005-12-22
7000多的价格
真 的是难以接受的
只看该作者 19 发表于: 2005-12-22
我当然知道DENON.LINK. 不过还头回看老这样用的. 3910自己就比3805贵了,而3910只负责解码. 价格更便宜的而3805完成那么多任务,解码,放大,还有VIDEO视频处理部分很大功能. 只要自己动点脑子就知道用3910和3805解码谁的效果好了.
MASTER LI电源处理器+ PS P500电源工厂+音乐丝带vahalla电源线+音乐甲虫转盘、解码+超时空The 0.8/HFX平衡线+ 超时空THE ONE电源线+Mark Levinson 336 + 音乐丝带ODIN喇叭线 + SONUS FABER CREMONA落地箱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个