家庭影院得失谈(转） [复制链接]

以下是引用sanyue在2003-3-25 14:11:57的发言：
哪么，你以为二万的和二千的日本AV功放，它们差在哪儿呢？
中国的音响才起步不久，对AV功放而言，肯定要拿来主义，问题是拿来的是什么？用在了哪些地方？结合了自己的什么东西？卖了一个什么价格？
建议你比较一下进口日本的AV功放的高级品和在国内卖的低档货，再比较一下国内一些认真严谨的音响厂生产的产品，静下心来听一听吧。

二万的和二千的日本AV功放，没有差别才怪。他们分不同的档次，是为了满足不同的消费群体，有什么奇怪呢？有钱的人可以住五星级酒电、没钱可以住招待所，有钱买小车当交通工具、没钱就买自行车嘛。
“建议你比较一下进口日本的AV功放的高级品和在国内卖的低档货，再比较一下国内一些认真严谨的音响厂生产的产品，静下心来听一听吧。”这是拿别人的短处与自己的长处比，你认为，这样的比较科学和公平？
日本器材有低档货，国产器材也有低档货。何必责怪别人的低档呢？
就以AV、SACD、DVD-A等未来数字科学来说，中国还是要老老实实跟日本人的尾巴。中国的音响才起步不久，就将它奉上了天，假、大、空的民族特性总是不自觉的在我们周围出现。

你要明白，我们现在是拿好的国产的AV功放去比小几千元的日本机器，不是在比较总体水平。
有的时候，有的人，只要见到是日本的牌子，就认定比较国产的最好的都好。
中国音响也在进步，不再是连国外最差的机器都不如的时候了。
你要明白，日本有些机器是专门为中国设计的，日本本土根本没有，没有必要给它套上光环的。

关于“日本有些机器专门为中国设计，他们本土没有”，那又有什么问题呢？在市场营销学来讲，这是将市场细分。有些人可能认为他们故意设计些“垃圾”向中国倾销。其实，主要有竞争存在，就不可能出现这钟现象。作为在世界上享有声誉的著名公司，如果想企业永远发展下去，就不可能出低劣器材去骗消费者。假如马兰士的产品低劣，天龙不是坐收鱼利吗？索尼不是偷笑吗？
其实，如果说日本人差的东西卖国外，好的国内卖。则咱们中国的奸商可更坏，是差的东西卖国内，好的卖国外。我在香港接触到的几款国产器材如声X、欧X的CD机等，在香港卖的版本就是与国内的不同（当然是比国内版更好，主要在用料的不同，当然价钱也贵一点）。这种现象又从何解释呢？国产商家都如此作为，我们又怎能责怪日本人呢？
至于国产精品器材比日本的几千元器材要好，我认为大多时是咱们国人自以为是、自叹花香的说法（这也是国粹之一）。为什么这么说呢，看看欧美、港台发烧杂志的推荐榜，根本就看不到我们这些所谓的“国产精品”的身影。反而如马兰士6000OSE、SR4200这些低价器材，就经常占有一席之地。
如果硬要有一个说法，唯一合理的解释就是：日本的几千元器材不符合中国人的口味。
话又说回来，如果大家拆开零件出售的话，同价位的日本货绝对比不上国产精品的价钱好。偏偏音响这东西，不只是卖“补品”，更是卖设计、买风格……..
我从不诋毁国产器材，但对国产器材也要有个全面和客观的认识。其实，在全球经济一体化的今天，产品的“国籍”问题已经很模糊。很多进口器材，是出咱们同胞的双手，赚了个加工费。很多国产器材，材料自国外购买，让人家赚了个材料费。
买日本器材，并不等于崇洋媚外，或为他套上光环；同样，购国产精品，也与爱国无关。这纯脆都是普通的消费行为：买自己喜欢的。在自己的财力范围内，合自己心意的就是好的。为什么我们的一些人要将这种行为上纲上线呢？

你以为：国产的优质高级一些的AV功放和日本品牌小几千元的功放相比，谁更值得选择呢？
还有一个问题就是：杂志是谁出钱，就为谁吆喝，现在国内就几个HIFI厂出的产品比较的好，而他们的批量生产能力与日本根本无法相比。
产量少，并不表示品质不行啊。

首先同意你的“产量与品质无关”的观点
其它问题我分开解答：
首先，在我的印象中，还没有优质高级的国产AV功放，多数是2800-3800左右价位的入门级别，也就是在这一价位上他们能与日本品牌竞争而尔。
大体来说，以我个人的观点看：如果以国内发烧友特别强调的功率、用料看，日本品牌处于下风。如果从整体平衡度、技术、工艺层面看，国产品牌处于下风。在这一价位，日本品牌是细腻有余，“粗狂”不足，国产品牌是“粗狂”有余，细腻不足。日本品牌多数“送”收音功能，国产品牌多数“送”卡啦OK和令人眼花缭乱的几十种频普。但论功能设置的科学和方便性，日本品牌占有绝对优势。
如要我推荐，我会推安桥、马兰士这几个品牌，外加一只超低音以弥补一下“粗狂”——如果你真的喜欢AV，超低音是必备配置。之所以推荐他们，还有另外一个重要原因：他们可以满足SACD、DVD-A等新音乐格式的要求，国产品牌暂时还不行。

另外关于“杂志是谁出钱，就为谁吆喝”的问题，我认为这只是国内媒体的弊病，国外就相当有道德操守和客观，好就是好，坏也不会隐瞒。主要大家看过或听过这些国家的媒体将国家总统也骂个狗血喷头，你就知道怎么回事。
国外音响杂志，每年都会评年度最佳等，就是为器材排优劣；不时将一些器材集中在一起，搞五星式或打分式评比，也是为器材排优劣。300美元斗不过200美元是常有的事。这种评比，间接推动了器材的进步。
你看过国内媒体对“国产精品”作过五星式或打分式评比吗？评比只有一样：“专家一致好评奖”，获得该奖的器材可以说遍地都是，借大欢喜也。
当刚有一点点成绩时，国内媒体只会懂得戴高帽，超过什么水平、什么什么领先啦等等，要他们提点缺点出来，好象还“不会”。我们国内媒体动不动将广告客户当米饭班主，谁敢挖班主痛处？国外媒体的取向则与我们不同，他们以读者（消费者）为米饭班主，尽量赢得读者，搞大媒体发行量、搞高收视（听）率。媒体发行量大、收视（听）率高，广告客户自然会找上门来。一个有实力的厂家，不会在默默无闻的媒体打广告。

好，说的都有道理，但我认为任何事情都是相对的，没有绝对的。

好！
　　萝卜青菜各有所爱，无须大家认同相同的观点，百家争鸣方能百花齐放！
　　继续讨论。