听音室 [复制链接]

贝多芬 第九交响曲  <a R  
索尔蒂指挥芝加哥交响乐团  xQ9t1b|{e  
DECCA　 430 438-2 5wK==hZ  
s< tG  
WIWo4[(  
_H| )g*]t  
  1824年5月7日，《第九交响曲》在维也纳首演。老贝多芬这时已经完全聋了，因此他不是坐在听众席上而是坐在乐队中间，看着总谱来“聆听”的。或许实际演奏的速度比他读谱要快，演出终了他还没读完。直到被人搀引至台前，他才看见听众的喝彩。 m#+0m!  
7[Us.V@  
贝多芬“第九”的伟大、感人怎么说都不会过分。麻烦只是在唱片的版本，迄今没有哪张方方面面都令我满意。挑剔起来，连声望最高的富特文格勒版也有瑕疵，那里面“欢乐颂”开始后合唱队最初呼应男低音的两句，衔接不够紧凑。塞尔版的合唱表现最佳，当时指挥合唱队的就是如今大名鼎鼎的罗伯特·萧。但塞尔版中四位歌手(尤其两位女声)不般配。卡拉扬1977年版在这方面阵容最整齐了，可惜首乐章太快，那里面八个主题的连接、过渡脉络不清晰了。他的1963年版甚至更快，但男低音贝里令人印象深刻。 %NLd"SV  
2[lP,;!  
而索尔第的这个1972年版恰恰就是男低音差些。至于整个速度、各乐章的演奏时间，倒是和富特文格勒版十分接近，尤其第三乐章的既温柔平滑又略带苦涩的深度处理，也和富氏的手法颇为相似。此外，索尔第的这张还是录音最好的——别忘了，《第九交响曲》本来就有对音响效果很高的要求。在这个作品上轻视音响并不显得你有文化。

^_^，1840这张我有，1839CD的封面见过，LP第一次看到，与CD封面不同啊。 lBP?7`U  
v&:[?<6-  
说说这两个版本的区别吧！ 'DW|a  
0A}XhX  

引用第1841楼stanley于2007-09-20 09:19发表的  : W~H`{x%Av>  
^_^，1840这张我有，1839CD的封面见过，LP第一次看到，与CD封面不同啊。
说说这两个版本的区别吧！
[表情]

o?]Q&,tO  
Q`i@['?p  
$2FU<w$5  
１８３９楼ＣＤ是１９９５年版，具体我也没听过，要请Spenser兄谈谈其区别了！

引用第1842楼vip_laomao于2007-09-20 09:31发表的  :
１８３９楼ＣＤ是１９９５年版，具体我也没听过，要请Spenser兄谈谈其区别了！

[cDkmRV  
)h ,v(Rxa  
我也沒見過這張

引用第1843楼spenser于2007-09-20 09:35发表的  :
我也沒見過這張

UZsvYy?  
#6~KO7}  
,g'>
Ib%  
[qY yr
  
Spenser兄的那张ＬＰ是哪一年出版的？也是１９７２年的录音吧。

引用第1844楼vip_laomao于2007-09-20 09:42发表的  :
Spenser兄的那张ＬＰ是哪一年出版的？也是１９７２年的录音吧。

Yt=)=n  
Zs|Ga,T  
g/l:q&Q<  
是的，這張是名盤之一，音響效果一流，演唱部分稍弱。 RFsUb:%V7-  
貝九，還是卡拉楊1963 年的好些。

那１８３９楼ＣＤ是１９９５年版和那张LP不是一个版本了！ UM0Ws|qx&  
0N)DHD?U  
看来spenser那张LP的CD是没有喽？

引用第1846楼stanley于2007-09-20 10:26发表的  : H;<>uELie  
那１８３９楼ＣＤ是１９９５年版和那张LP不是一个版本了！
看来spenser那张LP的CD是没有喽？

f tl$P[T  
y4@gw.pt  
IP{$lC  
１８３９楼ＣＤ是１９９５年再版的１９７２年录音。

原来如彼！！ b{aB^a:f=L  
y]PuY\+  

引用第1848楼stanley于2007-09-20 11:04发表的  : W,H8B%e  
原来如彼！！
[表情]

}.'rhR+  
2ry@<88  
R@pY+d9qp  
如是ＣＤ，个人认为还是１８４０楼那张是首选。