听音室 [复制链接]

贝多芬 第九交响曲  mTg
n}rXk  
索尔蒂指挥芝加哥交响乐团  *)1z-rH`  
DECCA　 430 438-2 Qa%SvA@R  
4\3t5n  
w1b <>A?87  
n58jB:XR(  
  1824年5月7日，《第九交响曲》在维也纳首演。老贝多芬这时已经完全聋了，因此他不是坐在听众席上而是坐在乐队中间，看着总谱来“聆听”的。或许实际演奏的速度比他读谱要快，演出终了他还没读完。直到被人搀引至台前，他才看见听众的喝彩。 _JDr?Kg  
g1|c?#fwo  
贝多芬“第九”的伟大、感人怎么说都不会过分。麻烦只是在唱片的版本，迄今没有哪张方方面面都令我满意。挑剔起来，连声望最高的富特文格勒版也有瑕疵，那里面“欢乐颂”开始后合唱队最初呼应男低音的两句，衔接不够紧凑。塞尔版的合唱表现最佳，当时指挥合唱队的就是如今大名鼎鼎的罗伯特·萧。但塞尔版中四位歌手(尤其两位女声)不般配。卡拉扬1977年版在这方面阵容最整齐了，可惜首乐章太快，那里面八个主题的连接、过渡脉络不清晰了。他的1963年版甚至更快，但男低音贝里令人印象深刻。 hdL2`5RFF  
VLN3x.BY  
而索尔第的这个1972年版恰恰就是男低音差些。至于整个速度、各乐章的演奏时间，倒是和富特文格勒版十分接近，尤其第三乐章的既温柔平滑又略带苦涩的深度处理，也和富氏的手法颇为相似。此外，索尔第的这张还是录音最好的——别忘了，《第九交响曲》本来就有对音响效果很高的要求。在这个作品上轻视音响并不显得你有文化。

^_^，1840这张我有，1839CD的封面见过，LP第一次看到，与CD封面不同啊。 ~[q:y|3b  
q:EQ,  
说说这两个版本的区别吧！ `kSCH; mwP  
 eb@L
h!  

引用第1841楼stanley于2007-09-20 09:19发表的  : grxl{uIC8  
^_^，1840这张我有，1839CD的封面见过，LP第一次看到，与CD封面不同啊。
说说这两个版本的区别吧！
[表情]

ie~fQ!rf  
hk!,  
[H:GKhPC`  
１８３９楼ＣＤ是１９９５年版，具体我也没听过，要请Spenser兄谈谈其区别了！

引用第1842楼vip_laomao于2007-09-20 09:31发表的  :
１８３９楼ＣＤ是１９９５年版，具体我也没听过，要请Spenser兄谈谈其区别了！

Ds%&Mi  
9ze|s^  
我也沒見過這張

引用第1843楼spenser于2007-09-20 09:35发表的  :
我也沒見過這張

B?#kW!wj  
(\T0n
[  
I& M36f  
"\/^/vn?  
Spenser兄的那张ＬＰ是哪一年出版的？也是１９７２年的录音吧。

引用第1844楼vip_laomao于2007-09-20 09:42发表的  :
Spenser兄的那张ＬＰ是哪一年出版的？也是１９７２年的录音吧。

+:>JZ$  
ms}f>f=  
`s`C{|wv  
是的，這張是名盤之一，音響效果一流，演唱部分稍弱。 yOWOU`y?  
貝九，還是卡拉楊1963 年的好些。

那１８３９楼ＣＤ是１９９５年版和那张LP不是一个版本了！ l]_b;iux  
<Zp^lDxa  
看来spenser那张LP的CD是没有喽？

引用第1846楼stanley于2007-09-20 10:26发表的  : %won=TG8  
那１８３９楼ＣＤ是１９９５年版和那张LP不是一个版本了！
看来spenser那张LP的CD是没有喽？

8p (!]^z  
m|pTn#*`  
YC]PN5[1!  
１８３９楼ＣＤ是１９９５年再版的１９７２年录音。

原来如彼！！ {G]?{c)"  
Dk6?Nwy"  

引用第1848楼stanley于2007-09-20 11:04发表的  : <P1rqM9^  
原来如彼！！
[表情]

?0{yq>fTu  
8x9Rm  
!#?8BwnaZ  
如是ＣＤ，个人认为还是１８４０楼那张是首选。