S84上的电容听音报告 -- 准备篇 [复制链接]

呵呵，转成内部交流了。

如果觉得声音要再厚实一些，耦合的电阻上金威的试试，不过，声音会重了很多，少了那份飘逸。

把滤波换了,保证有脱胎换骨的感觉

虽然现在声音的厚实和飘逸找到很好的平衡点，但耦合的电阻试试也无妨。最想改善的还是整流三极管，一方面是因为机器从一开始到现在，主牛的发热量之大，始终是我最担心的；另一方面是想尝试提升一下整流部分的性能。

把电源上有做了工作，耦合旁路再升级，S84就会又上升了一个台阶了，弹性和厚度会有比较大的改善的。

如果要低频的量感多一些，有力一些，可以把旁路电容的容量减小一些，上RTX的应该会有不错的表现。

投入少一些，可以换中间一个BHC。

听老赵讲的,好像是俺的摩机方案,呵呵

呵呵，打这个固定的孔可不容易啊，还在进行，我们这里这些工具倒是不周全。

与KT88比较，虽然都同属推挽机类，不过声音风格是不同；S84声音细节的密度感较为明显，是亮丽、飘逸的声音，推动全统二路分频的音箱，会比KT88明显力度少许多，不过一定程度内也足够了，而声音的音乐感明显优于KT88。细心品位起来很耐听、有韵味，各频段饱满；KT88就显得中频薄些（而且用思奔达S3E听），虽然短时间内，KT88庞大的声压会带来较为充分的满足感，但时间长了，有点空洞的感觉，欠缺韵味和音乐情感。推动全频，就S84绝对合适了（KT88就不可能），虽然也显得功率偏大了，但韵味相当好，飘逸、亮丽的特点，结合全频单元的高灵敏度，出来的声音平衡、全面；这几天S84与300B单端进行同场比较，分别推动全统二路分频书架箱和4寸全频箱，呵呵，如果在300B单端与S84之间只选择一个，比较难取舍，最好两者兼得最理想：300B单端，驱动全频，人声的杀伤力、迷人感染力，非常优越，但推二路分频箱，就不一定是强项了，反而S84占优势，虽然声音没有它的娇美，但感情胜出，得益于其弹跳、活跃、飘逸、亮丽的声音底质。S84推全频，较为全面，人声虽没有300B单端的高杀伤力，但相当有韵味，关键还是感情比300B丰富，整体声音同样比它厚实、飘逸；弦乐虽然没有300B细腻（300b特有），但也不逊色，反而比300B细密、厚实，弦乐器发出的“木味”或者“牛筋味”，300B单端就显得清丽许多了；所以两者只可以选其一，要全面——S84；要单一的300B味道——300B单端。