介绍一下我的系统 [复制链接]

运气很好，捡到一个宝。Siemens早期碟片环的CCa。
[图片]

哦，我的CCA好像是A 型支架，不知这个碟片环的CCA 为什么好？

A Frame是后期的了。Simens的E88CC，CCa有些薄，质感过于强烈（其实后期的沙石感太强了），越是后期越是明显。我用过D环的，感觉还是不行。这种Top Disc的环，据说是最早期的，想着会比D环好。没到手，只是猜测而已。
A Frame的无论是什么工厂的，我都不建议使用。国内88管价格不高，找对大环的E88CC，ECC88，会好很多。

楼上的E88C 如果没处放了，记得出给我 [表情]

朋友跟我説做訊號線最好1.8至2米，基本不能小於1米，太短的話聲音會偏緊，偏亮，太長的話訊息會有損失，1.8至2米聲音最為寬鬆，自然。可借此線材不夠分，否則寄2米给仁兄效果應會更好，兄再煲一段時間，音效應能再有所提昇

如果系统用1米的线声音偏紧偏亮而用2米却没有问题，那系统本身有问题。

[quote]



如果系统用1米的线声音偏紧偏亮而用2米却没有问题，那系统本身有问题。[/quote
SMERT兄可以解釋一下嗎？

如果系统用1米的线声音偏紧偏亮而用2米却没有问题，说明此线对高频有衰减，线要长一些也就是说高频要多衰减一些，系统的声音才比较平衡。
如果换用一对“完全中性”的信号线（当然不存在这种线）上去，系统的声音应该是更加紧和亮。

由此可以大致推断此系统中功放的推力不足或者与箱子风格不配。

如果系统用1米的线声音偏紧偏亮而用2米却没有问题，说明此线对高频有衰减，线要长一些也就是说高频要多衰减一些，系统的声音才比较平衡。
如果换用一对“完全中性”的信号线（当然不存在这种线）上去，系统的声音应该是更加紧和亮。
由此可以大致推断此系统中功放的推力不足或者与箱子风格不配。

这个思路对头。

SMERT兄和Edward的朋友其实讲的原理是一致的。我的一个烧友就是一直和我说，可以调节胆机内的那根输出线的长短，对声音还是有变化的。我只是感觉有些麻烦，一直没有动手。

如果系统用1米的线声音偏紧偏亮而用2米却没有问题，说明此线对高频有衰减，线要长一些也就是说高频要多衰减一些，系统的声音才比较平衡。
如果换用一对“完全中性”的信号线（当然不存在这种线）上去，系统的声音应该是更加紧和亮。
由此可以大致推断此系统中功放的推力不足或者与箱子风格不配。

SMERT兄，小弟對兄的解説仍有點不太明白，如果系統配搭正常，所使用訊號線長短不一(比方説一米及二米)所出來的音效是並無分別？
以小弟與小弟的燒友實質用過的Neumann，Klangfilm，Artist (香港毅德梁)等訊號線為例，線材的長短(一米至二米，超過二米的沒試過)所出來的音效的確有所分别，短的不一定就偏緊，偏亮，但長一點的通常比較寬鬆，柔和，好像更耐聽
當然非單一系統，是我與燒友等多套系統皆得出結論。小弟等雖非什麼大燒，但估計系统配搭是沒什麼問題。
我等以用古董或DIY器材為多

看了楼主的系统，感觉你的使用经验对天朗的用户还是应该有参考性的，玩其他系统的朋友参考你的过程或者听感估计要走弯路花冤枉钱买管子