论坛风格切换
  • 66602阅读
  • 285回复

直击现场:CDT15A换电容、换胆的比较 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 140 发表于: 2004-03-20
不太容易实现,而且不容易试出来,主要的是温度的影响,以后再考虑了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 141 发表于: 2004-03-20
先把电容搞好再说,看样子赵兄还得来个:
《MIT、卡达斯混合版》和《JENSEN铝箔、铜箔》大比拼,到时候我也要下手了,呵呵
爱音乐,爱生活
只看该作者 142 发表于: 2004-03-20
有没有可能:另一路的晶体管摸拟输出部分的元件就不要装了,集中财力搞好电子管部分.
只看该作者 143 发表于: 2004-03-20
呵呵,对songyc兄来说,JENSEN可能更合适。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 144 发表于: 2004-03-20
另一路的晶体管摸拟输出部分的元件不值多少钱,如果取消的话,可能价格还会贵一些,因为那是一个新机型了,起步的代价要高很多的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 145 发表于: 2004-03-20
换上卡达斯0.1的旁路电容试了两天

[upload=jpg]UploadFile/200432016143194708.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/20043201615366962.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/200432016152910322.jpg[/upload]
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 146 发表于: 2004-03-20
我用jensen的铜管铜膜1。0打摩山灵的a10t感觉不好,是怎么回事?我还有一对0。01的用不用加上?
只看该作者 147 发表于: 2004-03-21
快说说试得效果.
以下是引用sanyue在2004-3-20 16:16:00的发言:
[upload=jpg]UploadFile/200432016143194708.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20043201615366962.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200432016152910322.jpg[/upload]
只看该作者 148 发表于: 2004-03-21
声音的弹跳是要好一些,听久了,好像有一些过的感觉,还是换回了MIT RTX。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 149 发表于: 2004-03-21
上图

[upload=jpg]UploadFile/200432114564222833.jpg[/upload]
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个