终于为小S配上了全频 [复制链接]

引用第67楼kanchow于2007-07-24 16:12发表的  :
S84与KT88比较，虽然都同属推挽机类，不过声音风格是不同；S84声音细节的密度感较为明显，是亮丽、飘逸的声音，推动全统二路分频的音箱，会比KT88明显力度少许多，不过一定程度内也足够了，而声音的音乐感明显优于KT88。细心品位起来很耐听、有韵味，各频段饱满；KT88就显得中频薄些（而且用思奔达S3E听），虽然短时间内，KT88庞大的声压会带来较为充分的满足感，但时间长了，有点空洞的感觉，欠缺韵味和音乐情感。推动全频，就S84绝对合适了（KT88就不可能），虽然也显得功率偏大了，但韵味相当好，飘逸、亮丽的特点，结合全频单元的高灵敏度，出来的声音平衡、全面；这几天S84与300B单端进行同场比较，分别推动全统二路分频书架箱和4寸全频箱，呵呵，如果在300B单端与S84之间只选择一个，比较难取舍，最好两者兼得最理想：300B单端，驱动全频，人声的杀伤力、迷人感染力，非常优越，但推二路分频箱，就不一定是强项了，反而S84占优势，虽然声音没有它的娇美，但感情胜出，得益于其弹跳、活跃、飘逸、亮丽的声音底质。S84推全频，较为全面，人声虽没有300B单端的高杀伤力，但相当有韵味，关键还是感情比300B丰富，整体声音同样比它厚实、飘逸；弦乐虽然没有300B细腻（300b特有），但也不逊色，反而比300B细密、厚实，弦乐器发出的“木味”或者“牛筋味”，300B单端就显得清丽许多了；所以两者只可以选其一，要全面——S84；要单一的300B味道——300B单端。

引用第146楼spenser于2007-11-03 23:44发表的  :
kanchow兄，請教你的全頻單體是什麼廠牌？看來好像也在等腳架。

引用第147楼kanchow于2007-11-03 23:59发表的  :
[表情]spenser兄真细心；
是在等脚架，预计下星期才到；单元“Goodmans of England－ TWINXIOM 10”

引用第140楼kanchow于2007-10-28 11:58发表的  :
不难发现，我属于死心眼、不到黄河心不死的那种，而且属于急性那种类型，呵呵！[表情]
我经验还相当的肤浅，电压稳压原理还搞不清。[表情]
自从入秋以来，我居住的小区（呵呵，也不小了，差不多50栋楼），市电电压最高的时候—245V，最低也235V。多次找物业管理出面，约供电局技术人员来检测电压，我提供了20天以来不同时段的电压数据表（我每天测5～6次市电，并记录好），技术人员检测时段时的数据，与我的数据相符（中午12时左右——242～243V），呵呵，没话可说了，申报到上一级供电部门审批以后，将区内电压减低了下来。现在维持在225～230V之间，非常稳定，可以安心听音乐、玩器材了；也因此，暂时也没有加装稳压器的必要了。不过，需要上稳压器的时候，要请教你[表情]