论坛风格切换
  • 41147阅读
  • 171回复

【专题连载】每日器材评点 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 130 发表于: 2007-09-14
引用第128楼stanley于2007-09-14 12:51发表的 :
又开始了?[表情]
本来我不好意思开口的,实在忍不住了。您已经有G610A了,剩下的 G510 H222 H223。。。。中就把老小放出来如何啊?
.......




610还没玩好,510是朋友的,H222都给了朋友,H223,几千块的东西不打算出,以后留作新房的背景音乐喇叭。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 131 发表于: 2007-09-14
想买CD机,请问朗泉的旗舰还是名的CD5I合适,我喜欢通透,密度大,有韵味,清晰的声音.
只看该作者 132 发表于: 2007-09-14
引用第124楼talni于2007-09-14 12:32发表的 :
A版 真好 我去吃了个饭  答案就出来了 人工智能啊  [表情]  M30我听了好几次了 是没有 感觉到明显的缺点 可能是用的功放比较好 我怕我耳朵不好 所以请教A版 你说的 SHL5是什么 我都没有听说过 听了你 的解释  似乎感觉自己更喜欢SHL5了 这个叫什么中文名字啊 我要去听听看 我喜欢讨好耳朵的箱子 在小箱子中 这2款箱子素质应该不低了吧


本坛JENSEN的风潮是我吹起,我承担所有责任。 

对所有新手说一句,千万不要认为古董喇叭可以包治百病,包括H222在内。

以我玩古董器材的个人感受,比之现代器材,主要是在感染力、音乐的生命力和活生感等方面胜出,若按严格的HIFI标准来要求,一般素质和价位的古董器材是要落下风的。

个人口味不同,阅历不同,听音取向不同,决定了古董器材与现代器材并存乃至百花齐放的局面。

适合自己的才是最好的。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 133 发表于: 2007-09-14
引用第131楼6366于2007-09-14 12:59发表的 :
想买CD机,请问朗泉的旗舰还是名的CD5I合适,我喜欢通透,密度大,有韵味,清晰的声音.


我推荐朗泉旗舰。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 134 发表于: 2007-09-14
引用第130楼andy999于2007-09-14 12:53发表的  :
[表情]
610还没玩好,510是朋友的,H222都给了朋友,H223,几千块的东西不打算出,以后留作新房的背景音乐喇叭。


既然如此,作为总版主应该将上述符号出现的频次尽可能降低,省得俺老是想揣着家伙飞长沙!!!

勇气被公认为人类最重要的品质,因为它是可以决定其他品质的品质。
mpa
只看该作者 135 发表于: 2007-09-14
引用第129楼talni于2007-09-14 12:52发表的  :
h222真的这么好吗  我一直以来都想找对好喇叭 对于CD 我不舍得多投资多少在这上面 烧到底最多投资1.5万在CD上 公房也是最多2万  但是喇叭就不一样了 我很舍得在这上面投资  我最困惑的就是毛兄的那个烧法 前面音源弄个10万多的LP 后面喇叭弄个卓丽 我就在想 如果倒过来推 CD换成1万多的  喇叭换成10万多的 这2套谁会更好听呢  这个就是我后面要证明的  从声学的角度来说 喇叭最终将电信号转化为声信号 就如同一个胖子一个瘦子 最终出声音的是靠声带振动发声 胖子的优势仅仅是肺活量大点吧 
我发现大家都是把前面搞的很到位 喇叭似乎就没有前面那么讲究了 而且喇叭不好磨不好调整 选择了就选择了 再没有什么其他改变的余地 前面都好改动 如果把毛兄那套倒过来玩 前面的一点改动 后面的变化会非常明显 而现在是 前面很大的改动 估计后面的变化也只是很小的一点  这些都是我的猜测  也是以后漫漫摸索的 不知道A版如何理解

呵呵,我也是一样的看法,请a版析疑,请t兄验证。
Creek evo+M34+夜莺
只看该作者 136 发表于: 2007-09-14
引用第134楼stanley于2007-09-14 13:02发表的 :
既然如此,作为总版主应该将上述符号出现的频次尽可能降低,省得俺老是想揣着家伙飞长沙!!!
[表情] [表情] [表情]


好的,有理。那我就尽可能的降低他们的出现频率——其实除了610,其他的JENSEN喇叭,我几乎不玩了。原因,请收短信。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 137 发表于: 2007-09-14
引用第129楼talni于2007-09-14 12:52发表的  :
h222真的这么好吗  我一直以来都想找对好喇叭 对于CD 我不舍得多投资多少在这上面 烧到底最多投资1.5万在CD上 公房也是最多2万  但是喇叭就不一样了 我很舍得在这上面投资  我最困惑的就是毛兄的那个烧法 前面音源弄个10万多的LP 后面喇叭弄个卓丽 我就在想 如果倒过来推 CD换成1万多的  喇叭换成10万多的 这2套谁会更好听呢  这个就是我后面要证明的  从声学的角度来说 喇叭最终将电信号转化为声信号 就如同一个胖子一个瘦子 最终出声音的是靠声带振动发声 胖子的优势仅仅是肺活量大点吧 
我发现大家都是把前面搞的很到位 喇叭似乎就没有前面那么讲究了 而且喇叭不好磨不好调整 选择了就选择了 再没有什么其他改变的余地 前面都好改动 如果把毛兄那套倒过来玩 前面的一点改动 后面的变化会非常明显 而现在是 前面很大的改动 估计后面的变化也只是很小的一点  这些都是我的猜测  也是以后漫漫摸索的 不知道A版如何理解



不是说h222有多好,而是他非常的适合我的听音习惯,但他不一定适合talni兄的,请一定谨慎,你听过才知道。我觉得222和超5应该算是风格类似,都是走温暖、磁性、韵味,个人认为222更松软丰满,这个我猜想多半是喇叭口经造成,所以胆艺轩那些老大不都是坚决在走大口径单元的路么。所以也是你一直觉得sp100听了最舒服的原因吧。
只看该作者 138 发表于: 2007-09-14
引用第126楼andy999于2007-09-14 12:42发表的  :
[表情]
天兄,小心talni兄杀过来连你带喇叭一起劫持了。
天兄玩JENSEN是不是有我的因素在里面? [表情]
.......


嘿嘿。。说没有那是骗人的,至少让我了解到jensen的风格了。购买过程其实上次也谈到了,其实是去卖家那里买德根8寸全频的,谁知道有222呢?见到了,自然就不能轻易放过的。否则就在你上次出222的时候一起端了。
只看该作者 139 发表于: 2007-09-14
有时候我会觉得自己很矛盾。推荐给大家的往往都会喜欢,但一般过不了太久,网络上的转帖风起云涌,市场价格也会同步走高——尤其是一些曾经性价比很高的古董器材,如今,都有些离谱。我其实很想推荐一个古董牌号下的几个性价比很高的型号,但担心,东西还没到朋友手里,价格已经先涨上去了。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个