重回V-CAP（注：纯属个人爱好！！！） [复制链接]

info_post_2
夏天一般我开着空调听，不过老婆会发话，说太费电！----哎。算了还是少听了，嘻嘻！

我的胆机放在房间里，但我听音乐时尽量开窗，因为开机时间长，房间有烤漆的味道，可能机器还是比较新的原因。

其实我的意思是说如果一款器件需要上机煲很长时间才出好声，那么煲这个器件的同时其他器件的工作状态（表现）也随着使用时间的变化在变化，何以就认为一定是这个器件的表现通过煲练获得了天翻地覆的变化？
客观的评测我觉得应该拿2套一样的电容来比较，一套随机使用一段时间，一套不用，等过了煲练时间分别上机比较，这样才能准确得到煲练的效果。

info_post_2
其实我的意思是说如果一款器件需要上机煲很长时间才出好声，那么煲这个器件的同时其他器件的工作状态（表现）也随着使用时间的变化在变化，何以就认为一定是这个器件的表现通过煲练获得了天翻地覆的变化？
客观的评测我觉得应该拿2套一样的电容来比较，一套随机使用一段时间，一套不用，等过了煲练时间分别上机比较，这样才能准确得到煲练的效果。

按照这个标准，几乎没有人可以说准。因为电容放一段时间，状态难道不变？我个人认为电解电容在寿命内还是可以信赖的。
晶体管机器如果做到散热片是凉的，内部就不会温度高了。

info_post_2
其实我的意思是说如果一款器件需要上机煲很长时间才出好声，那么煲这个器件的同时其他器件的工作状态（表现）也随着使用时间的变化在变化，何以就认为一定是这个器件的表现通过煲练获得了天翻地覆的变化？
客观的评测我觉得应该拿2套一样的电容来比较，一套随机使用一段时间，一套不用，等过了煲练时间分别上机比较，这样才能准确得到煲练的效果。

再“客观”，也是主观的。每个人对声音的感受，都是自己主观的感受。同样的声音及声音的差别，在不同人耳朵－心里，是不一样的。所以，没必要盲目相信或否定他人，也没必要固执己见。

info_post_2
再“客观”，也是主观的。每个人对声音的感受，都是自己主观的感受。同样的声音及声音的差别，在不同人耳朵－心里，是不一样的。所以，没必要盲目相信或否定他人，也没必要固执己见。

没有固执己见，也不是不相信大家的听感，那么贵的电容自然有贵的道理，我自己也是喜欢挑贵价的东西买（在自己能承受的范围内）。上面的说法只是想试着讨论一下客观的评测方法而已。

虽然说，音响是有很多的主观因素，个性的因素影响很大，但是，大多数的时候，共性的东西还是主导的，至少有一定经验的发烧在一起，共性的东西就会更多一些，认知的偏差就会小了很多。

标新立异说法，或者是自得其乐的做法的，有一些当然就无法让别人参与讨论了。

正常的选择电容，我们也就是上机以后1－2天，这样就开始判断它和别的电容的声音差异，然后就决定它的去留。

当你有十多 数中电容需要上机实验比较确定的时候，都要求等过了300小时以后的“突变”期，你的机器还怎么确定选择？

你的机器又不是只用了这么一个电容，别的电容又怎样处理？

10000小时以后的声音怎样？你觉得非常好，嗯，确实是这样，那你知道吗，可能友别的品种电容煲到了这样长的时间，声音也丝毫不差，可能，更加的有韵味，你试过吗？

这个帖子中，好好的东西说的成了神话，而且让你基本上无法实验，无法参与讨论，实际上是对这个产品的最大损伤。

我不清楚，这几个朋友到底是再“捧”这个产品，还是在“捧杀”这个产品，你们这种玩法说法，让一般的发烧友只会敬而远之，包括我在内，我以为，这样神话的东西，用起来会非常的麻烦，因为它主要的耦合，而耦合基本上又是最后确定的东西，常识告诉我们，再好的耦合电容，也可能不是你的系统最佳的选择，这个时候，怎么办？

耦合电容，非常重要，但是，在你整体系统中，它实在是细枝旁末，很多地方的变化都会令到还是它在系统中的声音改变，幅度也远远超过了它的影响力。

调整系统声音，玩，纠缠实验，产品推广，标新立异。。。。可以说，不同的目的，会又不同的做法而已，呵呵

info_post_2
m34应该用0.22uf的，但太贵，买不起，只好用0.1的了

呵呵，m34用我们的电容，0.1u是没有错，不相信？你找个jensen的0.22试试？
你这个品牌电容，如果你觉得需要用0.22u低频才稳当，声音才平衡，那你就应该选择0.22，不能用0.1u，否则，你一定要调整线路的其它参数来把声音搞平衡。
声音，平衡最重要，呵呵