【专题连载】每日器材评点 [复制链接]

请教A版一个问题，兄弟我最近买下一台美国Dynaco大力宝后级ST-200来推手头上的RCF监听8号和TDL—3落地箱，您认为前后二者那个搭配更为合适呢？恳请赐教，谢谢！

A版　　麻烦说下雨后的Ｍ３０　说下优缺点　　　适合怎么玩　　最近对这箱子颇感兴趣

引用第120楼如意于2007-09-11 21:45发表的 :
请教A版一个问题，兄弟我最近买下一台美国Dynaco大力宝后级ST-200来推手头上的RCF监听8号和TDL—3落地箱，您认为前后二者那个搭配更为合适呢？恳请赐教，谢谢！

您好，ST200其实是一款性价比很高的机器，某些特性上有当年马兰士和麦景图的影子。其实Dynaco本身就是美国当年的大牌之一。你说的这两款箱子我都只见过没有听过，不能给出准确意见。
ST200建议搭配灵敏度较高、中高频相对比较优秀的喇叭。

引用第121楼talni于2007-09-14 11:13发表的 :
A版　　麻烦说下雨后的Ｍ３０　说下优缺点　　　适合怎么玩　　最近对这箱子颇感兴趣

遵命。

拿M30与SHL5做个比较，你能够更直观的感受出两者的差别——而不是优缺点。这个价位和层次的音箱，它不会给你明显的缺陷，如果你觉得某些方面是缺点，不如理解成这是一种风格。
M30比SHL5声底要中性，声音密度要高，各方面更均衡，低频质量更高，整体而言，的确如厂家定位，是一款英国监听喇叭。
SHL5的音色要比M30入耳——对多数人而言，就是所谓的讨好耳朵。低频与M30风格差别较大，来得较为松软，别有一番韵味。有朋友拼命想把它的低频弄成可以重播摇滚乐，但低频变化后，声音的鲜活感和音乐的生命力就荡然无存。
还是因为风格的关系，从感觉上似乎M30要比SHL5好推，但其实本质上差不多。两者都需要大电流且细腻的功放搭配。M30实际搭配用2A3PP很不错，在不大的空间里。

Ａ版　真好　我去吃了个饭　　答案就出来了　人工智能啊　 　Ｍ３０我听了好几次了　是没有　感觉到明显的缺点　可能是用的功放比较好　我怕我耳朵不好　所以请教Ａ版　你说的　SHL5是什么　我都没有听说过　听了你　的解释　　似乎感觉自己更喜欢SHL5了　这个叫什么中文名字啊　我要去听听看　我喜欢讨好耳朵的箱子　在小箱子中　这２款箱子素质应该不低了吧

SHL5是著名的雨后超五，不过我现在听多h222，现在每次去店里听SHL5都觉得不够味了。

天兄，小心talni兄杀过来连你带喇叭一起劫持了。

天兄玩JENSEN是不是有我的因素在里面？

看来我们论坛玩JENSEN 的队伍越来越壮大了。G610A G510 H222 H223。。。。。。。。

引用第126楼andy999于2007-09-14 12:42发表的  :
[表情]
天兄，小心talni兄杀过来连你带喇叭一起劫持了。
天兄玩JENSEN是不是有我的因素在里面？ [表情]
.......

我先殺，還少一隻，sacd就可玩起來，還有一隻可備用。

引用第126楼andy999于2007-09-14 12:42发表的  :
[表情]
天兄，小心talni兄杀过来连你带喇叭一起劫持了。
天兄玩JENSEN是不是有我的因素在里面？ [表情]
.......

又开始了？

本来我不好意思开口的，实在忍不住了。您已经有G610A了，剩下的 G510 H222 H223。。。。中就把老小放出来如何啊？

h222真的这么好吗　　我一直以来都想找对好喇叭　对于ＣＤ　我不舍得多投资多少在这上面　烧到底最多投资１.５万在ＣＤ上　公房也是最多２万　　但是喇叭就不一样了　我很舍得在这上面投资　　我最困惑的就是毛兄的那个烧法　前面音源弄个１０万多的ＬＰ　后面喇叭弄个卓丽　我就在想　如果倒过来推　ＣＤ换成１万多的　　喇叭换成１０万多的　这２套谁会更好听呢　　这个就是我后面要证明的　　从声学的角度来说　喇叭最终将电信号转化为声信号　就如同一个胖子一个瘦子　最终出声音的是靠声带振动发声　胖子的优势仅仅是肺活量大点吧　
我发现大家都是把前面搞的很到位　喇叭似乎就没有前面那么讲究了　而且喇叭不好磨不好调整　选择了就选择了　再没有什么其他改变的余地　前面都好改动　如果把毛兄那套倒过来玩　前面的一点改动　后面的变化会非常明显　而现在是　前面很大的改动　估计后面的变化也只是很小的一点　　这些都是我的猜测　　也是以后漫漫摸索的　不知道Ａ版如何理解