AMR DP-777电子管输出解码器抵达三越，开箱查看，学习学习 [复制链接]

我们的macmini是老款的，没有SSD硬盘

Z版本minimax plus  2012版本，比较NAIM的CD，弱在质感和张力，胜在润泽细腻和空气感。

用AMR  DP-777，质感和张力也毫不示弱了，胆机的润泽和空气感非常迷人。

音响，需要实验，需要放下心态，认认真真的去实验，才能找到真实的结果。

有时候，我们是需要找一个喜欢音乐，却对音响一窍不通的人来听听音响器材，这个时候，会少了很多的主观因素，少了对“极品”的敬仰，也少了对“新品”的歧视。

一些烧友的发烧精神可嘉，却往往会有一些“迷失”，少了一颗平常心。

见到心目中的好器材，就会是“发掘”优点，以示识货。

见到“新品”或者“国产或者准国产”的产品，就是竭尽全力的去“发现”缺点，以示能力。

说的好！太到位了

看来老赵还是给Z版本minimax plus  2012版本用户吃了颗定心丸。总投资比naim  CD 5X+FLATCAP少竟然和它差距不远实在难得，有点低估了Z版本了。呵呵

这个系统好声音，和MAC，amarra是分不开的，解码器只是4 个环节的两个环节而已。

再就是，不要拿着CD碟，再用高档的CD机和高比特解码器较劲。

一个是原版，一个是抓轨。

一个是专业，一个项目之一。

可以听到好听，比较以后还有相当的满足感，就OK了，呵呵

可以把眼光放远一些，一些高比特的音源，才是MAC HIFI更大的舞台。

Z版本的诉求的重点是USB输入，高bit解码。

它没有AMR  DP-777那样的能力，把高bit和16bit分开解码。

我们在调整Z版本minimax的时候，主要的诉求就是16bit音源，明白高bit和16bit对解码器的一些不同要求。

如果，你不用USB，那么Z版本的MINIMAX会比Z版本的minimax  plus  2012版本更加的合适