论坛风格切换
  • 243006阅读
  • 2853回复

听音室 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 1100 发表于: 2007-08-18
Lori Lieberman: A Thousand Dream it?l! ~  
Pope Music PM 1001-2
G1K72M}CW  
B"sQ\gb%Q  
7\ELr 5  
Pope唱片公司的录音不一定有很多爆棚或刻意制造音响效果的地方,但是,「自然」绝对是他家的最高宗旨。无论是人声或乐器,有时候您会怀疑这些声音是透过麦克风、录音器材再生出来的吗?因为它太直接了。也就是因为非常直接自然,许多人的音响系统再生不出这么纯的味道,就误以为他的录音淡而无味。其实,他们可能习惯于把加了味精的清水当成老母鸡熬成的高汤。我会选这张CD的原因无他:它不施脂粉,非常纯朴,这是许多音响迷必须认识的真面目。(刘汉盛榜单) mhTi{t_fHM  
DLMM1 A  
对于许多人而言,要他们品尝纯正不加味精的高汤,在口味上恐怕要慢慢调适,这张CD的功能也在于此。您会觉得所有的乐器与人声都没有光彩吗?如果是的话,恐怕您的系统太暗了些。您会觉得这张CD的人声与乐器都死死的吗?如果是,那也表示您的音响系统活生感不够好。请记住:这张的录音非常自然无染,如果您能尝出原味,那才是对的。
硬件是基础,软件发展才是硬道理!
只看该作者 1101 发表于: 2007-08-18
This Is The King's Singers Buazm3q8H  
EMI CDC-7 49118 2
.8[Uk^q  
ibe#Y  
}\+7*|  
六个男人,他们运用嗓音所创造出来的声音效果几乎是举世无匹的,六个男声,他们所唱出来的歌声几乎是天上才有的,六个男人,他们有幸遇上了对声音认识很正确的录音师。也就是因为这三个原因,所以这张CD能够进入榜中。如果您不相信它录得很好,可以直接听第三轨一开始的弦乐伴奏,那简直就是发烧级的自然录音。如果您还是不信,再跳到第六轨去听钢琴与合唱,听了保证您要感叹。假若您还是嘴硬,我要请您听第八轨。若是您仍不为所动,那么我不得不判定您是聋子。(刘汉盛榜单) '#JC 6#X   
M A9Oi(L)K  
您是否随时感受到男低音铺在最底层的温柔美感?如果没有,那就是您的中低频不够饱满。您是否觉得男高音清亮温柔圆润,而且甜美极了。如果没有,那就是中频与中高频太瘦了。第十五轨就是被选入B & W测试片的那首,您能否感受到极大的空间感以及每个人不同的位置?还有,每个人的嗓音质感是否非常鲜明?合唱时是否融合无缝?
硬件是基础,软件发展才是硬道理!
只看该作者 1102 发表于: 2007-08-18
Janis Ian: Breaking Silence sw:o3cC]  
Morgan Creek 2959-20023-2
P'wn$WE[n\  
PWU8 9YXp  
){'Ef_/R  
老实说,这张CD无处不美,包括人声以及所有伴奏乐器的音质都美极了,它绝对可以归于测试人声类。可是,为了达到另外的测试目的,我特别凸显脚踩大鼓与吉他。我们都知道光是脚踩大鼓的声音是硬硬的,没有弹性,然而在加上贝司一起弹奏之后,脚踩大鼓同时有冲击性的噗噗声以及低沈有弹性的尾音,这样就造就了很迷人的脚踩大鼓声。这张的脚踩大鼓就是这样的美妙,而吉他的声音更是清、脆、细、致中还保有真实的弹奏质感。(刘汉盛榜单)  Z1@E  
?f}lYQzM  
如果感觉不到够沈够弹性够份量的脚踩大鼓噗噗声,那就表现您的低频与极低频量感都不够。如果脚踩大鼓的噗噗声不够饱满,那么整张CD也就不会出现一种柔韧的音质。脚踩大鼓除了低频的量要够之外,速度感也要够快,如果踩起来软趴趴的,那也不对。吉他的音质要有弹片或指甲接触到钢弦的那种清脆的微振感,此时吉他琴身的共鸣也要听得出来。至于吉他的音色那更要具有温柔的美感以及蓝天的爽朗才行。如果您无法体会这种音色,至少也要感觉吉他声是甜的才对。
硬件是基础,软件发展才是硬道理!
只看该作者 1103 发表于: 2007-08-18
Leahkastin/Unfolding拉普人之歌 fgzkc"ReK  
Mari Boine演唱 UJ hmhI  
Verve 523889-2
.TI =3*`G  
):LgZ4h  
/Mac:;W`  
这是改良式的原住民之歌,从歌声的强烈情感中我们可以感受得到极地原住民的怨叹。歌声有时激昂,有时又那么悲戚;有时像吶喊,有时又显得那么无助。单是听她的歌就值得入选,更不要说录音精彩极了。每一项乐器的质感都那么的直接,直接到有一点粗糙,好像每一项乐器底下都连着低频震波般(这种感觉很难形容,一定要低频表现良好的系统才感觉得到),人声则更是饱满有力,充满野性之美。(刘汉盛榜单) D/& 8[Z/Cn  
@jXdQY%{  
第一轨的人声够饱满吗?太瘦就不对。鼓声会不会震到胸口上?鼓声下的贝司音阶够清楚吗?空间中的回声够清楚吗?小提琴声会不会刺耳?如果小提琴声会刺耳就不能过关了。第二首只有清唱,但是她就像在您前面一公尺距离般那么近。第三首的手鼓质感非常好,小提琴则很温柔,更难的是每二下接连的低频之后有没有震波出现?第四首的低频更是一直低沈又猛力的搥打,如果没有感受到低频的震撼都不对。总之,直接、鲜明、狂野、吶喊是这张CD的特质。如果您都感受不到,那就要检讨了。
硬件是基础,软件发展才是硬道理!
只看该作者 1104 发表于: 2007-08-18
Urna Chahartugchi「蒙古之歌」 olHT* mr  
Klang Rme 30200
2hD(zUSy  
lfle7;  
CxvL!ew  
老实说,我必需坦承,我会将这张CD选入榜中最大的原因是歌声太令我感动了,反而,录音效果是其次的考虑。您一定看不懂这张唱片的标题与演唱者,但是看唱片封套上的人物又是东方面孔。告诉您,她是蒙古人,而她唱的歌是蒙古草原的歌与即兴演唱。乐器伴奏只有二个人,一个人弹吉他或曼陀铃;另一个则弹像类似鲁特、吉他的Zither拨弦乐器。您一定猜想蒙古草原的歌一定很豪壮,刚好相反,她唱的是非常柔美、非常轻声、非常委婉、非常欢悦的蒙古草原情歌。与「拉普人之歌」相比,拉普人是苍凉悲壮的,而蒙古情歌则羞人答答、情长意浓。当然,人声与乐器都录得非常非常的自然。(刘汉盛榜单) PT t#Ixn,  
uItzFX*   
这张CD里没有什么复杂的东西,也就是因为很单纯,所以伴奏乐器与人声的音质、音色、各种质感等无所遁形。那些简单的伴奏乐器是不是带有弹性?是不是坚实中带软?是不是有甜味?人声细细甜甜的,音像不是很大的那种,但是突然拔尖唱起来的那种「上升速度」非常惊人。她的唱法完全是用喉音唱的,不似西方发声法,也就是如此,所以人声的质感非常清楚。
硬件是基础,软件发展才是硬道理!
只看该作者 1105 发表于: 2007-08-18
Michael Allen Harrison: Matter of Time  BVJ6U[h`  
Sheffield Lab 10060-2-F
5mtsN#  
D7X8yv1  
N9 SC\  
在美国大大小小的发烧唱片公司中,我一直认为Sheffield Lab 所录出来的音质是一绝。只要是录得好的CD,就会出现他家那种令我感动的特殊味道音质,那是一种既柔又有弹性,而且音质无比醇美的声音。除非在Sheffield Lab 唱片的身上,否则您很难听到它。可惜我听过许多人家里的Sheffield Lab 唱片,不是软趴趴无精打彩,就是有点浑浑的。现在,这张CD可以作为Sheffield Lab 唱片声音特质的代表,只要您能体会我所描述的,而且能被感动,那么您听到的就是正确的声音。(刘汉盛榜单) 1" k_l.\,0  
"UNWbsn6Qr  
您会嫌这张CD的声音软趴趴吗?如果会,那就表示您的速度感与瞬时反应都不足。您会感觉这张CD的音质死死不柔没有弹性吗?如果会,就表示您的低频表现有问题。告诉您,只要您听的是喇叭花的CD,就一定要享受到既柔又纯,而且还带有弹性、速度感、清楚质感的声音。如果这其中缺一,就表示音响系统有某方面的问题。您知道吗?那低频柔得简直就像南风加上无影脚,那钢琴又柔又刚又甜又美的质感真是无法形容。
硬件是基础,软件发展才是硬道理!
只看该作者 1106 发表于: 2007-08-19
台湾人 r bfIH":  
郭金发主唱,张弘毅编曲 B.Szp_$  
太笙唱片 TSCD -8702
/s/\5-U7q  
|H .  
gpvzOW/  
不要以为男低音都是西方人的天下,我们台湾其实也有一个郭金发。郭金发的低音厚实饱满自然,兼有温和的震撼力,唱起台湾民谣来特别有一种别人难及的憨厚韵味,充分表现出老一代台湾人的特质。在今天台湾年轻人已经忘却民谣而跳起黑人街舞的时代,或许这张CD中的十二首台湾民谣可以唤醒年轻人心中的稻香味。当然,这张台湾人所以会入榜不只是郭金发的歌声,还有张弘毅的编曲以及王基光的录音也是不可或缺的因素。(刘汉盛榜单) hOOkf mOM  
\me'B {aa  
第一首(其实应该说每一首)的脚踩大鼓与贝司同步合奏的低频厚不厚?沈不沈?如果不厚不沈,那么郭金发的声音保证也就不够厚。第三首郭金发的歌声又低又厚音像又大又凝聚,您能感受到这些美感吗?第四首郭金发的低沈喉音会发出震撼感,您听得出来吗?这一首曲子弦乐群之外的其它乐器的质感也录得很好,弦乐群则有录音室录音不够自然的小缺点。其实,在每一首曲子中,郭金发的歌声都会有低频的震撼力,那种震撼力既低沈又温和,这是非常迷人的特质。
硬件是基础,软件发展才是硬道理!
只看该作者 1107 发表于: 2007-08-19
今夜来去听阿吉仔念歌卷一、卷二 U!TSAg21P  
金圆唱片 KYD 020、021
crDm2oA~t  
J#/L}h;qH  
rLKwuZ  
雅弦录音室的老板陈健平本身是个音响的大发烧迷,用过的器材不乏类似Wilson Audio Grand SLAMM之流的东西。不论他录过多少好作品,阿吉仔这二张CD一直是音响圈中最受欢迎、也最感亲切的录音。下次如果您在音响大展中看到一位瘦瘦高高、蓄着长发的人,他可能就是陈健平。这二张CD第一迷人的地方是阿吉仔那低沈深情柔婉悲戚的歌声,他唱出台湾人数十年的悲哀。第二迷人的地方是陈健平的录音,他所录出来的弦乐群以及低音效果是台湾唱片中罕有的高水平。(刘汉盛榜单) (O(X k+L  
KAFx^JLo  
第一卷第一轨的「序」弦乐群录得非常柔美有质感,而且有很自然轻松的向下延伸美感。往后的几首也都是这样,假若您听到的不是很柔美的弦乐,那就不对了。阿吉仔的旁白声可以允许有一点的唇齿音,不过不能太重,如果太重的话那就代表您的中高频处太突出。阿吉仔的歌声刻意控制得很低沈很柔,如果您听起来会有硬调的感觉,那也不对。脚踩大鼓与贝司一起下拍子时的噗噗声效果很好,它是既软又有弹性的,假若您听不到这种噗噗声,那就代表您的低频有问题。
硬件是基础,软件发展才是硬道理!
只看该作者 1108 发表于: 2007-08-19
Girl Talk e.>>al  
Tsuyoshi Yamamoto Trio Py! F  
Three Blind Mice
gm1 7VrC  
[ U`})  
b\.l!vn0  
入選原因:首先,我是因為第一首歌實在非常迷人,所以想選它入榜。但是,我不能因為一首歌好聽就選它,所以找到了一個藉口,那就是它的貝司可以測中低頻駐波。只要您聽到貝司彈出來的聲音形體有過大的地方,那就是駐波所在。不過,如果偶而有一、二個駐波並無傷大雅,每個房間都會有的,但是如果一直轟轟作響,那當然太過分了。除了貝司測中低頻駐波之外,其實也可以測鈸,那鈸聲肯定是很脆很甜很美的。 Vz\?a8qQ<  
.1q4Q\B<  
難關:每一個彈出來的貝司聲形體是否都一樣大?不能有些音很肥,有些音很瘦,很肥的地方是駐波,很瘦的地方是不足。最好的狀態就是既結實又低沈,還有清楚的質感。腳踩大鼓雖然躲在背後,但是噗噗聲是否夠清楚?如果渾渾的那就糟了。第四軌每一種樂器可說都像一粒粒滾動的東西,速度既快又俐落,鈸更是清脆甜美,如果您對此處的鈸無動於衷,那就太可惜了。
硬件是基础,软件发展才是硬道理!
只看该作者 1109 发表于: 2007-08-19
The Power and the Majesty Be4n\c.  
Mobile Fidelity UDCD 504
p+y2w{{  
ixjhZki<  
8jd Ex&K  
入选原因:我第一次听这张CD时还是LP时代,当时就非常感动,因为录音实在太逼真了(不是夸张),逼真到令人感动不已。为了选「刘汉盛榜单」,我再度翻出这张至少七、八年没听的片子。隔了那么多年,结果我还是很激动:它自然得让我分辨不出是喇叭发出的声音、或是外面真的有雷雨。请不要误解它是为音效而音效,我选它的原因是它实在太「自然」了。(刘汉盛榜单) V.?Oly  
RHj<t");  
难关:第一轨的雷声并不暴烈,那是远近皆有的雷声,然而,如果您没有在旷野闻雷的那种自然空间感,那您就还无法体会这张CD录得多好。再者,雨声下在地上应该要有答答触地声,如果没有那种硬朗的触地质感,那也不对。雷声与雨声交织时会产生前后非常好的层次;大雨小雨以及积水的声音都表现出不同的质感,这些都要清楚的表现出来。至于火车,那更是活生生的宽广音场之美。那音场有多宽广?您眼睛能够看多远、耳朵能够听多远,音场就有多宽广深远。假若这些您都感受不到,那真的要好好检讨。
硬件是基础,软件发展才是硬道理!