【原创连载】我听sanyuenet M88 [复制链接]

glpttlb兄的听感非常准确。
个人认为，M88最适合的拍档是英国传统中型书架箱，如我所言，M88推动这样的音箱：
其一，能够把高频部分表现得出乎意料。
其二，控制力恰到好处。此类音箱对功放要求须有巧力，万万不能用蛮力，只有在恰到好处的控制力下，才能表现出灵动、松容、收放自如。

M88不仅仅适合英国传统中型书架箱，我拿它试着推德国ELAC的4单元双7寸落地箱，也有很好的表现，低频控制力足够，动态出色，声场稳定。
唯一的小问题就是M88的超高频延伸和高频的细腻度不及单端845或者805来得出色，毕竟还是推挽设计。

听着M88推动超5唱歌，看着各位对M88的评价，有意思。

南桥兄享受之余别忘了谈谈感想呀

人老脑愚，听感又与众不同，语法词汇匮乏，只能独乐。

人老脑愚，听感又与众不同，语法词汇匮乏，只能独乐。

呵呵，声音推出来吗？
雨后也是内秀，不够开扬。斯大林就好些。我手上的美国箱就不同了。

呵呵，声音推出来吗？
雨后也是内秀，不够开扬。斯大林就好些。我手上的美国箱就不同了。

一言点中，直切要害。

glpttlb兄的听感非常准确。
个人认为，M88最适合的拍档是英国传统中型书架箱，如我所言，M88推动这样的音箱：
其一，能够把高频部分表现得出乎意料。
其二，控制力恰到好处。此类音箱对功放要求须有巧力，万万不能用蛮力，只有在恰到好处的控制力下，才能表现出灵动、松容、收放自如。

仔细推敲了上面的回复,感觉一头雾水呀.什么是功放的"巧力"?  什么是蛮力,?什么又是恰到好处的控制力?具体到功放的指标上如何区别?

应该这样说，台机素质还是可以的，为何？
因换管之后，改变相当明显。
未换之前，声音较吵，所谓HIFI性较强，音乐味欠缺。
前级管用莫拉得金脚、推动管用BL63，火气一下就降下很多，中频密度顿时加强，背景宁静。
终于可以品茗听音了。可惜不能更换KT88。
实在是一部大男人的好玩具。

冲动一把！  把BL63拿下！

呵呵，小弟，冲动是魔鬼。