线材比较试听 [复制链接]

好，考虑败一下。
这几天抽空去把定金汇过来，余款提M34时付清。

人，不管是小聪明还是大智慧的人，不管是你、我或是他，总有一叶障目的时候，也难免做几回井底之蛙——一叶障目的时候，拿掉那片叶子就好；在井底的时候，不妨爬出来晒晒太阳？

原本想开贴给大家开开心,因为发烧圈已经很小了,大家有一个地方能很好的交流一下发烧感觉,客观地讲讲自己的听感,有利于大家少走弯路,毕竟发烧也是蛮费银子的.看来是我在这儿添乱了,对不起大家.还是开开心心的好!

哈哈，早说过让你给我发短信的，看你如此专注，也忘了打断你。

我理解A版的提醒是针对所有人的，确实这里面有主观的东西，所以也容易引起纷争。不过这里的气氛确实要好不少，有老赵的宽容大度，A版的精辟深邃，大家的热情参与，我们大家都学到了很多，所以，也不必太在意。

呵呵，继续说几句——因为今晚动身去广州，接下来几天恐怕没太多时间与大家在网上见面——今天老赵又批评我最近老“旷工”，很是惭愧。

在这个帖子里，我就事论事说几个观点，欢迎大家指正：

1、我从来不靠卖西电任何产品赚钱生存——大家可以看看我那个晒晒西电线的帖子，帮我数一数向我求购线的朋友是不是已经超过2位数了？我答应了谁？把线给了谁？光这一点，就可以打消大部分疑虑了。

2、我对西电声的认可源自我对音乐的理解和追求。是的，音响是个小众的市场，而古董音响市场更是光怪陆离，但市场化、商品化并不能否认当年西电、马兰士等等传奇音响品牌的声音表现和魅力——你可以对现价40万的西电91a不屑一顾，说它值不了那么多钱，但你不能对它的声音视而不见——除非你告诉我什么样的300B机器才值40万。如果有这样声音的机器，我会大声疾呼：西电是个忽悠人的东西。

3、淘气兄有一句话说得对：不要过分神话西电。没错，这个观点我多次表达过，甚至直言不讳的指出目前市场上各类西电产品当年绝大多数不是设计用于音频，而是通讯和工业用途居多——因此，你不要指望来通讯设备可以出符合现代HIFI标准的声音——大多数所谓西电线，出来的声音连起码的平衡度都达不到，但同时特点又很明显，因此这类线材价格往往非常便宜，搭配合适的话不失为性价比之选。但真正靓声且平衡的西电线，口碑早已传承十数年，卖价也居高不下。我反复讲过，只有你找到、听到真正的西电声，才有代表性。一叶障目，是可悲的。可悲的不在个人，而在这个混乱的市场以及个别不良商人。

3、

就此打住，因为多谈西电让一些朋友不开心，是我的错。以后在这里不言西电，只谈风月   

引用第105楼andy999于2007-11-27 15:29发表的  :
就此打住，因为多谈西电让一些朋友不开心，是我的错。以后在这里不言西电，只谈风月  [表情]  [表情]

A版不要生气啦，您不谈西电，莫非让俺来谈谈那西安电线厂的产品。
曲高和寡，古来如此。我可以保证，您说服不了任何人。呵呵。

如果我错了，向您购买两条西安电线。

引用第49楼andy999于2007-11-22 12:04发表的  :
我的原则还是限于小范围几个好友之间传播,大家感受一下当年的音响文化，体会一下各家的声音风格就够了。不喜欢或者拿不准声音取向的朋友，还是在老赵这里购买成熟搭配里的推荐线材，不会走弯路。

刚才就是看了这帖，向老赵败线的。

发烧开心就好，大家每个人米都花了那么多了，难道还有纠葛不成。

引用第102楼ast123456于2007-11-27 15:07发表的 :
原本想开贴给大家开开心,因为发烧圈已经很小了,大家有一个地方能很好的交流一下发烧感觉,客观地讲讲自己的听感,有利于大家少走弯路,毕竟发烧也是蛮费银子的.看来是我在这儿添乱了,对不起大家.还是开开心心的好!

很好的帖子啊，何出此言呢？

淘气兄也就是说说自己的看法，不一定准确，也不一定全面，更也不代表我的观点，呵呵

引用第106楼梁溪人家于2007-11-27 15:38发表的 :
A版不要生气啦，您不谈西电，莫非让俺来谈谈那西安电线厂的产品。
曲高和寡，古来如此。我可以保证，您说服不了任何人。呵呵。
.......

哈哈哈，笑煞我

曲高和寡，也许正是如此，您说到点子上了，令人豁然开朗。