换胆初感记 [复制链接]

6SN7是用在倒相上的管子，对声场和弹跳的作用很大，声音要立起来，要表达交响乐的内在冲击力，这样的好管子就有好处了。

曙光的管子，比较起来，音色差不多，但是，声音就感觉平面化了，内在的激情表达不出来，音乐的连贯和情绪不够个够生动，少了一份鲜活感。

复刻的6SN7 TUNGSOL在这个方面要比曙光好了很多，比之5692，还是有一些差距，很小，比我手上的普通的RCA 6SN7和喜万年，要好了不少。

强放管和整流管确实不宜用二手的，实在是因为这些管子的消耗很大，寿命非常的没有把握，而且，强放的推挽，坏了一只，配对就很难，不配对的管子很难保证正常的素质，除非只有味道。

再就是，很难说，现在的强放管素质，好的强放管，素质的全面并不一定输给老管子的，除非一定要追求回味那个味道。

在一些差的底台上，管子的作用可以是扭转乾坤的，在好的底台上，也就是特性的差别，可以听出的是细微的差别。

在M34上，很多人惊讶，曙光管子真的可以出到这样的声音？不是说，一定要好的管子才可以出道好声音吗？

其实，曙光管子有很好的声音的骨架，很好的结构，只是缺乏悉心的调整，按照HIFI的要求调整，说来说去，它还是一个普通的机器用管子，并不是音响用的管子，如果在材料上做一些真正按照HIFI的实际聆听以后的处理和选择，声音就会大相径庭。

曙光厂并没有专门的人在研究HIFI，也没有把自己的管子拿给真正的发烧友来试听，而其给一些大的用户工厂来判断和下订单，以为这个就是客户的反馈了，这样的反馈，就更多的是质量和基本取向的问题了，和真正的HIFI和发烧友的要求还是有不小的距离的。

有道理,老赵继续.

引用第98楼667788于2007-11-17 10:19发表的  :
dfdfdf 兄你好。请评价下RCA的5692

管座上印有出厂日期.57-26 ,1957年26周,这个也算顶级品,代表美国6sn7的最高水平.当然同一级别的还有Raytheon/Sylvania/CBS 的5692,味道略微不同而已,素质都很高. 和Mullard 的ecc33等英国顶级6sn7比,低频冲击力,动态,速度胜出,中频及韵味略输,高频的华丽和贵气不如.  价值应在1500-2000一对左右


另外美国的6sn7中还有一个水平也相当高,是40年代早期Sylvania 铁座6sn7W,但很难找.

引用第99楼667788于2007-11-17 10:20发表的 :
。

这个包装上的纸标应该是后来加的吧？

引用第106楼sanyue于2007-11-17 14:00发表的  :
这个包装上的纸标应该是后来加的吧？

应该是后加的，是否真正NOS还要仔细鉴别．

香港不少所谓的NOS，纸盒是本地印刷的，字是激光打印的，管子是东欧的，唛是重新喷的 

引用第108楼andy999于2007-11-17 14:11发表的  :
香港不少所谓的NOS，纸盒是本地印刷的，字是激光打印的，管子是东欧的，唛是重新喷的  [表情]

前几天看到香港WiWitubes的网站,
假的真不少,以旧充新的更多,
TFK和Amperex的包装很多的新做的,装的缺是二手管或翻印管.不是行家不要去碰了.