论坛风格切换
  • 27923阅读
  • 137回复

几款热门pchifi  DAC,准备试听比较中,欢迎参与(MDAC5  ARK MX  Z版MINIMAX) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 90 发表于: 2011-07-05
原厂的foobar,是英文界面的,经常出错,对我来说,就麻烦了,正常使用,英文版本就还好用,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 91 发表于: 2011-07-05
放上了MDAC5,就简单多了。
插上电源,USB线,和RCA信号线,开机。
打看FOOBAR,选择输出,就可以MDAC5.1,选定就可以了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 92 发表于: 2011-07-05
直接播放,就可以正常的开声了,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 93 发表于: 2011-07-05
现在天仙配的USB线,M88推世霸鲁特琴书架,听感还是不错的。


享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 94 发表于: 2011-07-05
记忆中,没有ARK的清晰和流畅,声音取向更加的温和舒服。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 95 发表于: 2011-07-05
hiface+三越威宝同轴线+Z版本东电MINIMAX解码器,只要选择一下输出就可以,没有任何的操作状况出现,可以很方便的切换。

声音方面,张力、密度、细节,清晰度,线条感,节奏感,力度,弹跳。。。全面提升,质感非常的强烈。

似乎:MDAC5表现出来是一种放松的心情,Z版本追求的是情绪表达。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 96 发表于: 2011-07-06
通过使用和对比,我们的感受是:

  • ARK是最具备“野心”的产品,对方方面面都有要求极致的想法和做法,从支持到最高格式,到用卡达斯的模拟RCA插座,到全平衡输出,到时钟的输入。。。。都可以看到这个产品的追求。
  • MDAC5,是最实用主义的产品,对用户的想法和实际需要拿捏的比较准确,对产品的定位相对也比较的明确,方便,实用,好用,多功能,高可靠。。。。。处处可见其对用户的用心。
  • Z版本MINIMAX,是多功能和高素质结合的产品,既可以简单USB输入使用,也可以光纤,同轴COAX,同轴BNC,平衡口AES输入,更加符合发烧友的需要,既可以应对PCHIFI,也可以对现有的CD机进行升级,而且用料更加的豪华高档。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 97 发表于: 2011-07-06
Z版本MINIMAX本身的价格就比ARK和MDAC5高了1000元,要达到最高的素质,还要搭配一个好声卡和一条好的同轴线,甚至,还需要一个好的电子管。。。。投入高,声音好,也在情理之中。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 98 发表于: 2011-07-06
ARK,因为在追求极致,或者因为技术方面的限制,或者因为成本的控制,或者因为本身能力的原因,,造成了产品相对的不成熟,也造就了一些画蛇添足的功能,正常使用的方便性大大的打了折扣。

这样的产品,如果真的可以完善了,真就可能是中国PCHIFI产品的希望之星了,呵呵




享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 99 发表于: 2011-07-07
原厂配置好的foobar,说实话并不是负责任的表现。因为没有解决驱动设计切换的本质问题,软件升频会有负面影响,但也比时时折腾要好了。
音乐音频,摄影摄像
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个