论坛风格切换
  • 11539阅读
  • 18回复

几款电源线初步听感(VD, Power Snake, Tara labs,Transparent) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-10-31
VD Nite 4.0
Power Snake Viper CX
Tara Labs Premie**
Transparent Reference Power Link
Tara Labs Air Reference
VD Power Three
VD Power Three 6th Anniversary

最近电源线升级兼调整,几款电源线初步听下来,大概的印象与大家分享。
朋友的系统组成:Proceed 转盘,MSB 解码,Conrad Johnson 前级,Bryston 后级,喇叭PMC IB1,三分频的大书架。喇叭线超时空DECADE,数码线超时空,信号线AQ 科罗拉多,其余线材为高手DIY。
先说VD NITE 4.0,这是个阴错阳差的误会,本来我要升级MASTER 4.0,没想到商家发错货了,好在多数美国人比较负责任,承认错误并退些美刀回来,心里也就有些安慰了。
话说VD 最近关门了,不知什么原因,真的是可惜,我曾经用过的第一条VD线是VD nite 2.0,既有动力又不失细腻,低频弹跳性超好,音场立体感增强。这条Nite 4.0接在后级上, 一上场,立刻使人眼前一亮,就像有人评价的那样,系统加上了TURBO,低频的重量感,冲击力,音场的空间感都上了一个层次,好像后级功力增强了,大系统就应该用这样的线才过瘾。

前级原先用Tara Labs Prime××,具体名字忘记了,是超时空的一款早期电源线,用Power Snake Viper CX 换下后,整个系统的声音慢了些,音场稍向后挪了点,声音的两头向中间缩了些,但声音的质感非常好,音乐味略有提升。再听回超时空,差别还是比较明显,超时空的两头撑得比较开,音乐味就比蛇王淡了些,应该说各有千秋,据说在产的超时空HIFI性更强,需要两头延伸的应该说选它不会错。

Power Snake Viper CX 接到我自己的AA 转盘上,效果还是很满意的,乐感、质感大幅提升,德国AA的声音也是比较周正,或者说正派,呵呵,用上蛇王调调味道效果还是不错,没时间接到解码上实验,线材太具韧性,不好转弯,是这条线没有持续长时间生产即被Black Mamba取代的原因,但绝对是条好线。

稍后几日不出意外,还有卡达斯金参考加入,届时再上听感。

名厂的线确实不是乱吹出来的,不论VD、超时空还是蛇王,给系统带来的都是宁静的背景,似乎蛇王在这方面更胜一筹,差别是微小的,我想这是DIY线不好解决的难题。

12月5日:
        生活中总是充满着意外......,卡达斯金参考,曾经看到网络上不错的评价,本来可以搞一条试试效果,怎奈煮熟的鸭子最后还是飞了,就像那条VD master 4.0,计划不如变化快。卡达斯金参考,我只能以后一亲芳泽了
       那就把Transparent Reference Power Link 接到转盘上看看如何吧,AA 转盘+解码+Pathos Logos + Sonus Faber Concerto Domus, 功放电源线:VD NITE 4.0,解码电源线:航空电源线DIY,瓦特蓝星插头插尾,数码线:Siltech Golden Ridge Signature,信号线:Crystal Micro。 试听曲目:蔡琴《渡口》。
    以前用Ayre CX-7E CD 机时, Ayre 厂家就说这个机器不要用任何滤波器,当时也用天仙配参考试过,确实两头压缩的比较明显,不过天仙配的参考电源线还是很有优点:润,厚,声音并不糊,音场向后延伸。这次插到AA 转盘上,两头压缩的现象不明显了,其他的优点都还在。看来用对地方很重要。
        Tara labs Air Reference 电源线,据说排在The one 下面。这条线的特点是速度较快,延伸出色,低频下潜深还比较凝聚,一点也不散,这个和天仙配的低频有区别。中频比天仙配略薄。
    Virtual Dynamics Power Three,这条线的价格仅及以上两条的1/3左右,外观只是一股,不像中高档的VD电源线,粗粗的三股,咋一看吓一跳。声音的表现还算不错,低频有力,凝聚,背景宁静度稍微逊色,蔡琴的声音变得有点年轻了。
    Virtual Dynamics Power Three 6th Anniversary (6周年纪念版),线径比上一条略粗。声底与上面一条相同,各方面表现略有提升。低频,VD 的低频弹跳性的优势还是比较明显。
    短暂的比较,对电源线的作用又有更深的认识,线的特性不同,就像人一样,性格不同
    时间有限,水平有限,表达能力有限,粗浅认识,仅供参考,以免误导。
[ edit_post ]
Storms make trees take deeper roots.
只看该作者 1 发表于: 2010-10-31
很好的试听心得.楼主请继续....
只看该作者 2 发表于: 2010-11-18
下文,请继续
只看该作者 3 发表于: 2010-12-05
Re:几款电源线初步听感(VD Nite4.0, Power Snake Viper CX, Tara labs Prime××)
时间有限,水平有限,文字表达能力有限,书到用时方恨少......
Storms make trees take deeper roots.
只看该作者 4 发表于: 2010-12-05
多写写,就好了。
只看该作者 5 发表于: 2010-12-07
好文。
只看该作者 6 发表于: 2010-12-07
回 3楼(ahal) 的帖子
已经写的很好啦,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 7 发表于: 2010-12-07
昨天又去听了朋友的大系统,系统调整:记有:音箱下面增加了两套挪威钉、解码下面用挪威钉换下木钉,前级电源线换掉老款超时空,换上日本线基的DIY 电源线,解码换成金诗韵DAX-2,好像是老款顶级。的确,整个系统的音乐味道出来了,比较明显的是女生的表现,蔡琴大姐不再旁若无人的唱了,她在对着你唱,呵呵,这是我喜欢的风格,不知道是否都对朋友的路。人嘛,还是要讲点感情地......。同时,系统的两头延伸没有减少,反而觉得多了,低频的冲击力比以前略有提高。原来站在沙发后听比坐在沙发上听更舒服,现在坐在沙发上也可以坐住了。PMC的大箱子太吃功率了,也可以说潜力巨大,好像没有底一样,300W 的后级能推的起来,听起来也不错,可还是感觉这个家伙还能容纳300W。
同时也印证了我以前的一点粗浅认识:前端的改变,对系统的控制力一样有改变,提升系统控制力不应仅仅是功放一个人的活......
Storms make trees take deeper roots.
只看该作者 8 发表于: 2010-12-07
PCM IB1确实很吃功率,对功放是一考验,声音的表现对得起价格,就是稍微“粗”了些,再细腻就更好了。
只看该作者 9 发表于: 2010-12-07
同是VIRTUAL DYNAMICS 的用户。
我用MASTER 3.0 双线分音喇叭线。刚一环上这线,确实眼前一亮,细腻度、解析力、通透度、音场提升之大,让人难以想象啊。仔细听,没有想到的是,VD最出彩的是高频,很厚实,有点像马可尼电子管高频的瑰丽与贵气。
以上仅初步感受。
色本无色,只因人心带色。
音本无色,只因人心带声。
自古音无褒贬,色无优劣,致此色无界,音无律,只求一丝自我
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个