超高音，让我欢喜让我忧|HiiFi乐园 - 三越音响

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-11-26

超高音，让我欢喜让我忧

       首先要讲的是，我对于高音比较敏感，因为敏感，所以挑剔。因此，在选择音箱的时候，我选了杰士的号角箱，在功放上，我选择了300B,不言而喻，我一直在调整高音的音色方面不懈努力。

       今年年初在飞凌兄家里见识了超高音的魅力，一直耿耿于怀，也一直寻寻觅觅，近日总算选定JansZen的65静电超高并且购入。且看这个超高音的介绍：WilsonAudio GrandeWAMM第一代上面用的就是这个静电超高，陈瑛光说：“JANSZEN+AR所营造出的音乐感和高频的细腻目前没有被任何新制喇叭超越过，WilsonAudio Grande WAMM第一代百万喇叭就使用Janszen作为高音，算他（David Wilson）识货！” 我不认为陈吹嘘半个世纪前的喇叭会有人付给他广告费。

       实际听感：当搭配AR的音箱开声时，密度之高，动态之强烈，声音之柔美，令听者感动得嗷嗷的落泪～～～小提琴的高频音色如金色的液体一般在流淌，这种贵气袭人的泛音我只在金牌Rogers 35A上听到过。

[attachment=57830]

       当然，音箱到手后，免不了一番调试，之前一厢情愿的认为，接上就会好声，其实不然，超高音音箱的摆位和连接线材大大的讲究，换了3条连接线，1条是银线，好处是高频清澈无比，坏处是声音较干和偏瘦，原因很简单，我用STUDER D780做解码，同轴数据线是高文，注重中高频的，解码到前级是AN的SOGON银线，又是偏向中高韵味的，再用银线，特性叠加后偏亮。于是换了线世界的旗舰5股铜线，太粗，不好连接，勉强接上有怕碰线，忐忑之下赶紧拿下，换了单股的西电，出来的声音还算满意，比较有韵味的一种。

      关于摆位，前后左右折腾了一番，基本在高音后上方的摆位比较协调。接下来是微调，在超高音的调整中，如何把这个高音和谐的融合到原来的系统声音中去，非常困难，讲白了，就是你不能听出它来，而它又像空气一样，无所不在。折腾了5天，每天弄得身心疲惫，每次感觉不错了，第二天又不满意了，现在的挪动以毫米计算，轻轻挪动一点，声音的变化就很明显，有时仅仅转动一下脚钉，声音都有变化。我是懒人，所以怕玩黑胶，想不到这个东西比黑胶还麻烦。

      今天发现超高音背后有个旋钮，是用来调节高音的明亮度的，稍稍旋过一点，声音又变了，不由瘫在沙发上，长吁短叹。

      前天烧友过来听，和我大谈低频的问题，如何如何有层次，如何如何下潜深，说完走了，搞得我今天下午又一番折腾，想偷懒一下，把后级的整流管换成宝马的，声音发木，只好换回。没办法，拿来螺丝起子打开前级，把西门子的A0期CCA换成西门子的金脚E88CC，把德根的ECC82换成富豪的ECC82，把GEC的6X4换成天梭的6X4，低频出来不少，似乎听爵士来点劲了，但听1962年DAVID OISTRACH父子的小提琴合奏就惨不忍听了，两把琴声都哑了。坐在沙发上半天没有缓过劲来，突然，脑子里灵光一闪，问了自己一个问题：你难道期望300B能出深不见底的低频吗？回答肯定不是，如果是，就不是300B了。看来发烧还得学会妥协，否则，会不知所以然了。赶紧换回原来所有的管子，继续调整超高音。

       呵呵，扯远了，回到超高音的问题，问过很多老烧，超高音加了是好是坏，他们觉得不好，会影响中频和不自然，觉得声音假。我的认为是看什么阶段，他们的器材已经近百万，是一碗鱼翅汤，加了味精只会坏菜，我的系统是萝卜汤，加了味精还是有鲜味的，所以，我是大萝卜，我要加。加了超高音后，很奇怪，对低频有改善，低频居然有点层次感出来了，在弦乐上，泛音和琴腔的声音明显，小提琴如丝般润滑华丽，到高音部分以前只剩下钢丝的声音，现在居然还有点琴腔的共鸣在里面。人声的空气感也好很多，特别是一些弱音的乐器，像三角铁沙球之类，声音变得清晰，有些曲子以前以为没有这个乐器，现在都出现了。

      当然，调整的路还很长，明天继续。

[ 此贴被开裆裤在2009-11-27 12:01重新 ]