请教：雨后初晴和思奔达 [复制链接]

曾经有一次，贝思奔达的声音深深迷住（好像是签名版sp100）。
但在好友的建议下，最近上了雨后初晴7－2加艺术家16.6胆机。当初在店家的试音室里听，感觉还是蛮不错的，可是回到家有些失望。总感觉音场狭窄，没有舞台感觉，声音刻板地出自两只音箱。声音也显得较为单薄，低音部分更是浅尝辄止，不要说爆棚，就是想要求大点的声压也是不可得。播放弦乐听感尚好，一般交响乐亦不失亲和力，只是在播放人声和一般流行歌曲时，却是更显干涩、单薄，韵味几乎不见。此时，不禁又想念起私奔达的声音来。看来，一般人声并不是雨后的强项，男女高音好像还算可以。
想请教老赵和各位大虾的是：小弟这番感觉是不是普遍的感觉？如果真是这样，我就打算退换机了。还是想上思奔达1/2，请老赵报个  思奔达1/2＋m34  的组合价给我吧。
请老赵及各位烧友不吝赐教！

如果都推好了，雨后初晴7和斯奔达sp100是没法比的。
老兄可对比雨后初晴5和斯奔达1/2，根据口味选择。

雨后初晴7的声音也不错，老兄不妨换个功放试试，这样干掉一对音箱太可惜了。

换功放

雨后初晴7是对好箱子,好好对他,反正偶蛮喜欢的

还有,有米最好上对原装脚架

Melody 麦乐迪H88S+spendor 思奔达1/2,人声和交响乐感觉是比较满意,其他方面不是强项,听流行音乐感觉低频量感不足(相对中频而言).不过,个人感觉,听流行音乐如果高低频过于丰满,播交响乐大动态时容易失控,所以要十全十美的表现很难的.
已经定了老赵的M34,期待他的表现....

如果想爆棚的话,可能1/2满足不了你.最好问问老赵.

音场狭窄，没有舞台感觉，声音刻板地出自两只音箱很大问题事摆位的问题,功放的驱动力也是一方面,雨后和蚀本大本来就不是来听爆棚的

H88S+1/2听交响乐的气势和感染力还是令人相当投入的.

哈哈。kepu兄那么有空？

先谢谢各位dx。到底要不要换箱子呢？如果换成sp1/2，回比雨后7好多少呢？想进老赵的M34，不知配雨后7好，还是sp1/2更好。盼各位烧友继续指教。现场感没有，有时真的令人对音乐失去信心。至于摆位，各位有什么心得可以分享呢？

引用第10楼667788于2007-11-10 21:25发表的  :
哈哈。kepu兄那么有空？

说起1/2,禁不住要把自己的感觉说出来,呵呵

意义不大，一个是米酒，一个是二锅头。在房间和摆位上多下下工夫。！！！

引用第11楼tonglijin9于2007-11-10 23:05发表的  :
先谢谢各位dx。到底要不要换箱子呢？如果换成sp1/2，回比雨后7好多少呢？想进老赵的M34，不知配雨后7好，还是sp1/2更好。盼各位烧友继续指教。现场感没有，有时真的令人对音乐失去信心。至于摆位，各位有什么心得可以分享呢？

老兄可先对比一下雨后7和5，斯奔达1/2的素质和5差不多，但风格有差别：1/2更浓郁，5的层次感更好。很少有人从7升级到5，所以应到经销商处听一下瑟顿或ECI推7，音场是不错的，除非房间比较大。

想要体味真正的HARBETH之音三款可以满足你M20(P3)/M30/M40.

引用第15楼nightmare于2007-11-11 22:53发表的  :
想要体味真正的HARBETH之音三款可以满足你M20(P3)/M30/M40.

老兄能否详细说一下？M20(P3)/M30/M40？？？先谢谢了。

M系列的才是雨后的真功夫.而HL系列不过是迎合市场的产物.
对比过超5(30周年版)和30,
超五的两端延伸好,但是在中频的重量感,质量感,密度上全面输给30.
另外,M系列的感情表达到了至高境界.

呵呵，个人的看法不同罢了。

雨后初晴的味道是很独特的，很有一些嚼头，但是，把它定位成监听，似乎不是很妥当，尤其是老款的系列。

新的M系列在密度上要大大好于老款的，味道就淡了不少，说到监听，和监听的PMC等比较，实在是没有办法监听起来。

和思奔达的情况差不多，新款的也是叫好不叫座，实在是因为，除了味道，如果再除了价格，真是没有理由再问津新款了，所以，新款的价格真的是不应该高的，虽然它比老款的要HIFI，但是，却不能在这个方面和别人一较长短。

老赵说得极是。