原创者说：复制并超越经典
以下转贴自：
http://www.avclub.com.cn/bbs/thread-15010-1-1.html我说BAC2
自从BAC1的项目完成（详细情况已撰专文，不日将于《高保真音响》杂志刊登。我会在杂志刊出后再把全文贴上网——论理当如此，呵呵，请诸位稍待），BAC2就开始紧锣密鼓的进入准备期了。在前期的调研与意见征求中，大家的想法不一，正所谓众口难调是也。最终还是自己做主，以雨后初晴（HARBETH）P3为参考，设计了一对5寸低音的密闭箱。其实与其说仿P3，倒不如直接说仿的是BBC 3/5A。何解？P3本就是雨后初晴拿来替代3/5A产品，为的是一旦KEF停止供应3/5A的特制单元之后该级别产品不至于断档。而P3的专业版被命名为Monitor20，同样获得了BBC广播电台的认可，二者之血脉由此可见一斑。HARBETH的担心不是没有来由的，在P3诞生后数年，KEF便宣告停止了3/5A单元的生产，自此时起，3/5A便成为一个传奇，在二手市场上更是屡创新高。
有此见地的并非HARBETH一家。当年，3家3/5A的授权生产厂家差不多在同一时期前后推出号称要取代3/5A的新产品：HARBETH P3、Rogers Studio 3与Spendor S3/5。其中被认为真正继承了3/5A衣钵的，非P3莫属。而P3的单元取材自Seas，BAC2的诞生有赖这个事实。（注：Rogers Studio 3与Spendor S3/5的高音单元亦为Seas产品，但低音厂家号称自制，并非世面量产型号，难以取材。何况事实证明，尽管低音单元的设计和制造相对容易一些，但来自Seas这样的专业单元制造厂的产品最终还是战胜了音箱厂的自制品。）
BAC2的构成大致可以划为以下几部分：
1、箱体：完全仿照BBC 3/5A的尺寸与材质，箱体采用进口多层夹板制成，外贴真木皮，内部订有抑制震动的沥青板。箱体来自为国内某音箱大厂OEM箱体的工厂，加工品质与精度均值得信赖。
2、单元：以P3的选材为依据，使用Seas原厂3/4英寸铝膜高音与5英寸PP膜低音。在小尺寸单元上，Seas的制品当之无愧可以列入世界一流的行列，在西湖、世霸等等HIEND箱上均可见其踪影，更可贵的是价位适中——尽管Scan Speak、Audio Technology等均有性能更优异的单元，但价格之昂贵令常人咋舌，只用在极少数价格奇高的顶极音箱之上。
3、分频器：结合3/5A的原厂分频电路与Seas单元的特性设计，并经过实际试听的调整与频响曲线的验证确定最终版本。
4、经过多次试验，最终使用的吸音材料是一种特殊的材质，对于中低频的改善非常明显。
经过实际试听与调整，最终定稿的BAC2拥有着几位前辈的不同特点，不敢说超越经典，但做到了兼收并蓄。高频甜美顺滑之余有着更好的延伸，走的是明快一路，但亮度并不至耀眼，这显然不同于3/5A稍显昏暗的高频，却更符合现代音响美学的趋向。
中频则是完全秉承了3/5A与P3的风格，醇厚丰满，对于人声的表现（尤其是女声），可以说淋漓尽致。弦乐也是其长项，配合品质优秀的高频，音色之美妙堪与万元级的任何市售音箱相媲美。
至于低频，不得不说这是所有小箱子的天生缺陷。尽管Seas的5英寸低音品质不俗，也只能保证80Hz以上频响。在这里似乎没有什么更好的解决方案，看看Harbeth等厂家的产品资料便可了解。极低频的缺失确实无奈，不过BAC2在能力可及的范围之内提供的是质量俱佳的低频，而且具备极佳的速度感，这又是小口径低音的天然优势了。另外值得一提的是，BAC2的动态表现极佳，爆起来的气势宏大，完全令人想像不到，如此袖珍的单元的箱体竟可以发出如斯能量。与同样能爆的小个子达尼皇太子相比，BAC2更胜一筹（低音大了半寸似乎有点不公平），而控制力更在之上（这是闭箱设计带来的优势，即使大冲程下单元振膜也不致失控）。
一直以来都希望拥有一对3/5A，可看看市场上越炒越高的价格，早已断了这个念想，BAC2的完成，首先是满足了我自己的一个梦想。把BAC2拿到某HIFI杂志试音室聆听之后，得到的评价是：全面胜过国内市场上的多款仿制3/5A音箱。与原厂3/5A和P3的对比，限于条件目前尚未进行，如果有此机会，我是十分愿意藉此来进一步了解BAC2的能力，也许很快就有机会实现。
