讨论换管子、换耦合电容的多，能不能再讨论一下换旁路电容？ [复制链接]

各位朋友：
  讨论换管子、换耦合电容的多，能不能再讨论一下换旁路电容？呵呵，和音色有关的东东太多了。

旁路电容对声场，力度和声音的密度感影响很大，需要倍加重视，呵呵。

老赵就直接开讲吧！
不同品牌，不同容量的电容的声音走向？

我现在用的旁路，英国陶瓷乐声0.1U 450V，好像就是老赵前几天解剖的那种
声音特点是比较厚润，因为没有和其他电容对比过，不好发表意见。
转引了音像材料网中明天的明天对此电容的讲解

陶瓷电容和tcc比较,tcc的好声是有口皆碑,特别是中频的迷人,娇艳;但是男声就缺乏中气十足的表现,而陶瓷电容(要耐心煲一个月以上)就男女声都很好,女声醇厚.朴实.有磁性,百听不厌,男声中气十足,象内功深厚的高手,如果将两种比喻的话,tcc就是B&W,陶瓷电容就是ATC；
陶瓷电容作为最古老的电容之一种,因为年代古远,必须煲很久才能出好声,曾经打开和tcc对比,里面做工比tcc好,就是油不同,陶瓷电容的油比较稠,接近腊,这可能也是要煲久的原因之一,曾在用philips电解滤波的土炮马7以陶瓷电容做交联,效果特别好,连美国管也好听,用德根就不得了，而价格，只是TCC的十分之一，即使没有TCC好，但音质也能满足多数朋友的要求了，最重要的是，大家都能用得起。凡是用过此电容的朋友，都很有心得。最近又应朋友要求，砸开几只，用火烧其搏膜，化学膜一烧成灰，而此膜只发生卷曲，至少证明此膜是金属的，而且这金属膜是被化学膜包着缠绕的，浸在油中，声音好听不足为奇、更显其物美价廉。

油浸的电容，做旁路，最大的优点是，非常的油润、细腻，极其的顺滑舒服，好像一切都加了蜜。

听起来确实非常非常舒服，不足的地方是力度和冲击力，那种触发的弹性，声场的高度、深度。。

上MIR RTX，好像是回到了现代。

希望高频和解析力有所提高，特别是希望高频华丽美艳，听小提琴更有质感，不知用HOVLAND MUSIC CAP 0.1UF做旁路是否合适？或者是否还有更好的选择？

现在用EI KT 90，声音已经非常的油润、细腻，就是高频和解析力差一点，

希望高频华丽美艳，用HOVLAND，不过，可能和你现在的油浸油浸很不错了。

希望解析力有所提高，听小提琴更有质感和厚度，MIT 的RTX会更加的合适。

MIT 的RTX确实高贵华丽。
耦合 正用MIT 的RTX，旁路再用MIT ，声音会不会偏硬调了？

耦合，你也可以试试老的油浸嘛，呵呵。

RTX不是过硬，听感就会力度稍大，倒个个，耦合用油浸，旁路用RTX，试试。