论坛风格切换
  • 7883阅读
  • 32回复

询价 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-03-07
翠鸟+S84
只看该作者 1 发表于: 2007-03-08
能否再优惠点?是否包运费?如何汇款?
再问15平方r的房间,最合适是翠鸟还是夜莺?
只看该作者 2 发表于: 2007-03-08
报价是实价,不是很远,或者公路运输,可以考虑包运费。

一五平方,都可以的,翠鸟控制的好一些,夜莺就宽松一些。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 3 发表于: 2007-03-09
询价

夜莺+S84

S84推夜莺,能达到音乐之旅ECI-3推夜莺的几成,在听感上有何区别?(这也是大部分无米之人所关心的)
只看该作者 4 发表于: 2007-03-09
S84推夜莺,最大的不足是低频的完全控制,在低频的气势和强度上稍稍有一些欠缺。

ECI-3的低频比S84推出的稍好一些,高频的细节、密度和空气感,就是S84占了不少有优势了,S84要细腻鲜活很多,ECI-3要饱满厚重一些。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 5 发表于: 2007-03-12
S84+夜莺或翠鸟,不论价钱,哪个更好?(困惑中)
只看该作者 6 发表于: 2007-03-12
S84+夜莺要宽松,翠鸟要控制的好一些了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 7 发表于: 2007-03-12
抽象了点,因我所在地没得试听这两款音箱,能否谈具体些,如1.S84搭配夜莺合适吗?2.长远看,综合比较,哪个更好?

至于S84,虽未听过,但我有信心,因我自有科宝同类胆机,已很好.从S84看,应更好:一是有卡达斯端子.二是功率10瓦,比通常小2(功率越小越靓声)三是前端小管4只,通常3只(3只精简不会出恶声,4只做好的话,声音更有密度)四是电源牛比通常大,且无罩(无罩者,更靓声)五是音量器同档位比通常小声点(照顾微信号,此做法更HIFI).
本来EL84的胆机就不容易出恶声,但三越的做法就更精益求精.所以三越的第一部胆机还是选了EL84的胆机(KT88难以做精,难度大不少)

本人就在Melody生产地,也去参观过Melody,对三越和Melody都较有了解.
三越算不错的网站,介绍较为客观和针对性,从中获益不少,如对Melody H88的摩机.
[ 此贴被ebcbs在2007-03-12 15:52 ]
只看该作者 8 发表于: 2007-03-12
楼上的还说对三越较为了解,
S84都没有听说过,真是晕倒,
我刚上来没几天,都知道了嘛 !
naim cdi+安桥p388\m588+JPW ruby1
只看该作者 9 发表于: 2007-03-12
三越为什么没有回应?
楼上所谓“S84都没有听说过,真是晕倒,”理解力太差了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个