音乐和音响爱好者同音响经销者出发点有何区别？ [复制链接]

这个话题，发在这里有不恭敬“商人”之嫌！但真的很想听听爱好者的看法。起码能让大家
在发烧的过程中，能有瞬间的清醒。其实，这才是保持长久发烧的根本。

很好的题目！
我们的设想是，为一个音响没有入门的爱好者，搭配一套符合他的基本要求的组合，尽可能让他在相当长的一段时间内，不再研究器材，只想者买碟，只想着听，成为一个音乐爱好者。
通常：推荐S3/5这样的组合给入门的爱好者，对商家来说，是不利的，因为，客户就不再有可能在短时间内更换器材，他们就会把相当多的精力投入到音乐、碟片中了，不再为器材而苦恼或者热情高涨，商人在他们身上也就没有了“机会”。
或者，可以说，思奔达S3/5的组合，会把一个爱好者直接送到了音乐终点站，跳过了成为音响爱好者的过程，直接成了音乐爱好者。
三越想做什么？我们来做音响爱好者的事，让大家感受音响爱好者的过程，让我们的客人成为音乐的爱好者。
“商人”，应该怎样做呢？告诉你一个目标，用一系列的高级的东西，把你要的器材发挥的”淋漓尽致“，然后，给你搭配了一个斜坡组合，也许，你要的东西还是坡顶，买回去，你会很不满，为了你心中的目标，为了那个不可能实现的目标，一件件的换器材，其中苦乐只有自己知道。
三越为什么敢如此一次性的为爱好者搭配一套武装到牙齿的组合，因为，我们相信我们的受众面广，我们不需要在某一个发烧友身上做太多的工作，我们需要让爱好者觉得，玩音响其实也可以很轻松，然后，有更多的朋友支持我们，我们就能生存和发展，我们也有了更强的竞争力。

说得好！
其实很多初烧友选择S3/5是很明智的——至少，即便你将来想换器材，那同价位内大多数箱子你都会听不入耳——尤其是听人声和弦乐，更是如此。
三越的宗旨是“靓声 平价”，赵哥和三越论坛更多的给人一种人文关怀——这一点，相信绝大多数买家和玩家都有深刻体会。

三越希望成为爱好者的朋友，给大家实验的体会，把结果告诉大家，让朋友们不再走弯路。
三越也是商家，但不要做上文意义上的“商人”。
三越想让大家轻轻松松玩音响，让更多的朋友喜欢音响，让发烧音响的门槛低一些。
玩音响的朋友多了，三越的利益也会多起来，谋财，也要取之有道。

說得好，支持三越！

这个问题，希望大家可以多一些讨论，很多东西在这里可以得到答案。

sanyue的帖子，初看，有些表面的亲和力。但仔细推敲不难发现，有逻辑置换的大问题。其一；你的推荐都是你代理经销的DD，而你站在商家的角度，自然就鼓噪一番它的优点，并名曰：这是为爱好者搭配一套武装到牙齿的组合，推荐S3/5这样的组合给入门的爱好者，对商家来说，是不利的。天哪，商人都成活雷锋了。其二；在你没有代理的DD里面，难道就没有推好3/5的功放（价格相近）？以及相关的CD机和线材？其三；同价位的DD，其实有很多优秀之选，作为论坛，应当多向“碟片大家谈”那样，多向入门的爱好者介绍其它的优秀品牌，而尽量少出那种“准三越版CD机，胜过多数万元级进口CD机”的笑话。

表面的亲和力有了，缺乏的是什么呢？
1，搭配了一套相对成熟的、武装到牙齿的组合，让大家不要再为器材折腾，对客户肯定是有利的，这样一套器材，我肯定也是有利可图的，所以，与雷锋无关，而客户不比再频繁的换器材，我也不再会再在这个客户身上打主意，所以，与JS也无关。
2，不在我代理的器材里有可能有搭配更好的东西，但在这种靓声平价的概念下，我推荐的搭配是负责任的，不是乱点鸳鸯谱，而且，加入了我们很多的劳动，一般的客户和经销商是不容易达到这个境地的。
3，知之为知之，不知者为不知，是知也，我只对我了解的东西发表评论和看法，绝不会想当然的发表意见。
我可以告诉你的是，“三越版胜过一些万元进口机器”绝对不是什么笑话，不然，你拿一台万元机的CD 机，只要放一下“敲击卡门”，再来我这里听听，看看是不是笑话。
希望能看到你有实质内容的帖子。

zrz兄，假如你是赵老板，你会怎么做呢？
希望听到你完整的高见！

你说：“其一；你的推荐都是你代理经销的DD，而你站在商家的角度，自然就鼓噪一番它的优点，并名曰：这是为爱好者搭配一套武装到牙齿的组合，推荐S3/5这样的组合给入门的爱好者，对商家来说，是不利的。天哪，商人都成活雷锋了。”

如果你是商家，你难道不会负责任的、如实的向大家介绍你经销的器材的优点？赵哥什么时候只鼓吹了优点？没有指出过某样器材的不足和搭配注意事项？请你拿出真凭实据。
你要进行类比，很好，请你在世界范围内找出一个商家论坛每天介绍其他品牌器材的优点并鼓励大家使劲去买别的器材？如果你是商家，你会这样做吗？如果你愿意，如果大家都愿意这样做，那就正如你说的“天哪，商人都成活雷锋了。” 更为重要的是，很多商家不单单只鼓吹自己的器材，还贬低人家的器材！至少，在这一点上，赵哥从来没有这样做过。他只是如实的介绍自己的东西——没有夸大其词，没有刻意去跟别的经销商手上的产品对比，只是实实在在的介绍和描述（举个例子：经销3/5的商家完全可以信誓旦旦的说：我这对箱子，听人声比XX数万元的箱子还强！）。可是，三越有过这样的事情吗？赵哥只是如实介绍，相信各位买家会有明智的选择。作为一个商家，赵哥何过之有？

你说：“其二；在你没有代理的DD里面，难道就没有推好3/5的功放（价格相近）？以及相关的CD机和线材？其三；同价位的DD，其实有很多优秀之选，作为论坛，应当多向“碟片大家谈”那样，多向入门的爱好者介绍其它的优秀品牌，而尽量少出那种“准三越版CD机，胜过多数万元级进口CD机”的笑话。”
没错，肯定有。赵哥什么时候说过只此一家、别无分店？只要是有类似网友的提问，一定会有别的网友跟帖说自己的看法，基本上都是谈及别的品牌器材，你不也说过吗？什么时候限制过此类问题的探讨呢？什么时候又说过在这里只准谈论三越经销的器材？大家不都谈得挺来劲的吗？作为商家，赵哥闭口不谈其他品牌器材是有道理的，而且，这也是明智的做法。赵哥不讨论，并不意味着在这里就不准讨论和宣传，网友们介绍的其他品牌器材，大家自由去发表就是！这一点，相信大家心知肚明。你站在烧友的角度如此认为，也未尝不可。可是，一定要全方位的以烧友的要求去约束商家的选择和做法，如果你是商家，你会再当一次“活雷锋”吗？

至于你说的，“准三越版CD机，胜过多数万元级进口CD机”的笑话，我想请问你，你听过这台机器吗？搭配怎样？评测软件是哪些？有哪些优势和缺陷？是笑话还是实话，你自己听听看。

最后，你的这个话题非常之好。作为一个普通烧友，我建议你可以广泛的在全国其他各类商家论坛上予以发表，并由此发出倡议：建议全国所有商家的论坛认真实践你的想法，从即日起，各个音响经销商在自己的论坛上向用户们广泛介绍其他的品牌和器材。看看大家的反映如何？

作为商家，他的行为只要在以下范围内，都是可以被接受和认可的：
1、如实向用家介绍自己的产品和搭配。
2、不漫天要价，不管是初烧还是老烧友，价格上都一视同仁。
3、如实的回答用家对自己经销的产品的问题，不评论甚至贬低其他的品牌和器材。
4、诚信经营，保障用家的权益不因售后问题等造成损害。
5、不误导用家，保留用家自主选择的权利。

做到了这些，作为用家，你还有什么可以挑剔的？
赵哥是否做到，用户心里自然有数——你从这里的朋友们对三越的喜爱就可见一斑。

支持赵兄及a版的观点！我在赵兄的坛子里提过问题，赵兄很负责任的回答了。也买过三越版的ta30公房，证明赵兄的推荐是实事求是，不是乱点鸳鸯谱。而且赵兄的服务很周到，处处为烧友着想。当然，并不是说赵兄做的十全十美毫无缺点，只是说赵兄是商家中难得的好人。其实，zrz兄是完全从爱好者的角度提出问题和观点。赵兄是从商家能够作到的方面去认真为大家服务。zrz兄关于“在你没有代理的DD里面，难道就没有推好3/5的功放（价格相近）？以及相关的CD机和线材？”的观点是正确的，但恐怕没有一个商家会为你介绍其他店里的商品。我们应该明白希望与现实之间总会有差距，有些希望能实现，有些希望至少现在不可能实现。