论坛风格切换
  • 4615阅读
  • 10回复

本来准备买米格Cd3,但是…… [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-01-11
昨天和一个朋友在谈论CD机,说起米格CD3,我说我想买一个。他说前几天刚帮朋友配了一个。
赶紧问他有什么感觉。
他说声音滑,非常滑。很好听。就是份量轻了点,可能和现在超薄的DVD机差不多。
我说,那很不爽,现在国产的CD机用料也很好,那个份量让人感觉很踏实。
他说,这个价格也买到国产用料的进口CD机是不可能的,除非上万的器材。
我又问Cd3和原创2008比如何?他说媒比较过,不好说。又说这个价格宁可买进口的。

现在我又矛盾了,为什么国产CD用料比国外好,声音就是上不去。
我前段时间刚卖了一台音乐传真的CD机,就是因为我打开盖子后里面实在太简陋,心里非常别扭,被人说成是和VCD一个线路。考虑再三转手卖掉了。
我怕我买了CD3打开来看还是令我失望,因为质量实在太轻了,估计用料好不到哪里去。
买国产的,这个价格又觉得不值,怎么办呢?
有没有两全其美的选择?
FIRST LOVE
只看该作者 1 发表于: 2004-01-11
我买了,到了我会告诉你你使用情况。
只看该作者 2 发表于: 2004-01-11
CD3是買來聽音樂的,不是用來視覺欣賞的,如果折開它的內部,可能你會倒胃,但如果你要的是聲音,它可以給你要的。我也早想購入,但因爲擔心質量問題,而沒有下手。
只看该作者 3 发表于: 2004-01-11
从声音和视觉上来说,CD3都是很好的,只是它的重量让一些朋友不爽。
其实,这里有一个误区:
重量大=用料好。
对CD机而言,因为变压器并不需要很大的功率,用料好主要应该在精度上,因此,很轻的重量也会出很高水平的机器,因为设计和材料等级的高标准。
对欧洲机器来说,如果不是极品,是不会在外壳上大动干戈的。
对国产机器而言,重量大是因为外壳的厚度的增加以及并没有必要的大型变压器,而不是因为材料精度和标准的提高。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 4 发表于: 2004-01-11
记住一句话:耳朵收货!
只看该作者 5 发表于: 2004-01-12
对头
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 6 发表于: 2004-01-12
这倒是的,国产机器很多都是用金属面板,说不定还来个环牛,光那面板和牛就好几斤重。
目前我看看平价CD中,山灵的A10T无论是做工还是用料都令人满意,只是一直听不到,宁波这个地方货色太少了。不知道老赵听过吗?
前几天听了八达的15周年纪念版CD机,开声觉得还好,但是马上换原创2008,一比之下弱点就暴露了,在解析力方面差了很多。
哎,平价CD机自从马兰士CD63停产后,就没有BEST BUY了!
AE100复刻了,希望马兰士也顺应民心复刻CD63吧,真后悔当初没买阿!
FIRST LOVE
只看该作者 7 发表于: 2004-01-13
我正欲购进。虽然没有听,但是已经是十分喜欢了。
只看该作者 8 发表于: 2004-01-17
我的米格CD3到货了! 用科宝AS300B推三角塞流斯,开始用CARY303/200,气势磅礴,有力拔山兮的感觉,而换上CD3后,感觉就象换了一张碟,声音甜美起来,轻快起来,可能和三角牌音箱也有一定关系,因为他们是老乡吗!不过米格CD3的重量我真是有些惊讶,没想到竟然轻飘飘如一个DVD,能隐约看到那小小的电源,内部构造异常简单,面版是薄薄的吕片,怎么也不象3000多元的机器,不过就是声音好,你说奇怪不!
只看该作者 9 发表于: 2004-01-17
是的,用高它近2千的机器同场比较,还是CD3好听。
不过,现在CD3也涨价啦,已经是四千多啦。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个