论坛风格切换
  • 5461阅读
  • 22回复

TA30三越版推AE300和夜莺2 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-08-14






享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 1 发表于: 2003-08-19
TA30 能推好夜莺2吗?如果可以,欧博M100PLUS也可以吗?
一笑而过!
只看该作者 2 发表于: 2003-08-19
TA30三越版推夜莺2还是很不错的。
欧博的这款因为频响和速度的原因,推的不会好,体会不到夜莺2的质感,相反,它推翠鸟可能更合适一些。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 3 发表于: 2003-08-19
欧博M100PLUS是不是可以象TA30三越版一样,通过摩机或者说是改进推好夜莺2.
怎么改进?
一笑而过!
只看该作者 4 发表于: 2003-08-19
斯巴克的是宽频变压器,这方面比较难办。
从摹机来说,斯巴克最具潜力,可以通过换电容,管子等进行提升。
而有的机器,本身已经用到了极限,没有了摹的余地。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 5 发表于: 2003-08-20
你指有的机器,本身已经用到了极限,没有了摹的余地.它包括M100PLUS吗?
一笑而过!
只看该作者 6 发表于: 2003-08-21
TA30三越版推AE300效果如何,请老赵描述一下。谢谢。
只看该作者 7 发表于: 2003-08-21
至真至纯,清澈无染-AE300音箱闪亮登场
发布日期:2002-01-29 14:21:05

作者:剑萍
出处:《新音响》2001年12月
AE300系列是英国ACOUSTIC ENERGY公司最新推出的产品,也是比大家所熟悉的100、200系列更高档的产品,共有309(落地式音箱)、300(书架式音箱)、300C(书架式音箱)、301(书架式音箱)、307(中置音箱)、308(有源超低音箱)这几款型号。

AE100系列以甜暖丰满、低频强劲和易于驱动而著称;200系列则注重声音的端正、平衡和精致,以较低廉的售价却能带来类似高级器材的享受;而300系列则无论在音质方面还是外观设计上,均达到了AE公司的一个全新水准。AE300系列以追求自然、低染色的声音为目标,力求可以再现软件中最复杂、最具动态性的片断。所以,所有的300系列高音单元均采用25mm钕磁球顶,内充磁液冷却,具有延伸好、失真小、承受功率大的特点。中低音单元则采用轻质、高刚性的铝镁合金锥盘,可进行理想的“活塞运动”。此外,精密的分频器、厚达30mm的前障板(即使像AE300这样的书架箱也是如此)、箱体内的加强筋等等,无一不是上述设计理念的最好体现。当然,在外观设计上AE300系列也给人以“眼前一亮”的新鲜感。300系列完全突破了传统英国音箱“只重音质不重外表”的不足,所有的300系列产品均敷贴原木皮,有枫木和樱桃木两种选择,而且造型和色彩极具时尚魅力,可与现代家居环境融为一体,足以征服任何挑剔的目光。

这次试听的AE300是一款书架式音箱,国内售价4000元,它使用一只25mm钕磁球顶高音单元和一只180mm铝镁合金单元,为倒相式设计。开始时我以为AE300像所有的靓声书架箱那样,会不大好推,但实际使用时却发现AE300的脾性相当平易近人,仅用一台2×70W的SONY FA3SE合并式功放就把AE300推得相当棒。为充分测试AE300的特性,在节目源方面我选择了音色清淡、高分析力的MYRYAD(美丽安)Cameo CD机整套系统价格在1.5万元以内。

一开声,我就发现AE300的声音与以前的AE平价产品有着不少的区别:以前的100系列声音较热烈;200系列较端正、朴实;而300的声底则带有生动、清新、圆润的成份,显得灵气十足、飘逸律动,与Ensemble、Thiel有着类似的声音取向,大概这与它们三者都采用金属膜中低音单元有关吧。同时,AE300的音色也是宽松、平衡和自然的,不会对某些频段进行刻意的强调,因此也不会有什么特别的“甜味”、“光辉感”之类的效果,可能不大适合某些“嗜甜”的朋友。但不管怎样,AE300所呈现的是忠实的,能给你的它都能很“活灵活现”地演绎。例如它的低频很快、很凝聚,虽然延伸不会很深,但层次、质感俱佳,比那些貌似量足但实质却是模糊、臃肿的“假低频”无疑是不同的境界。例如,在播放许美静的《“静”听十三首》track 6“如此”一曲时,歌曲后半部分有连续的大提琴拔弦,极考音箱对低频的表现能力。我曾在不少比AE300贵得多的落地音箱上播放此段,某些落地箱虽然低频量感貌似充足,但失之缓慢、黏滞,不似AE300般迅捷、清晰。从这点可以看出AE300系列是追求一种“无色无味”、带有监听特性的声音。AE300音箱对软件的忠实性还表现在其对音场规模的刻画能力上。同样是这张《“静”听十三首》的精选碟,当AE300处于拉开约2米、离后墙约1.5米的摆位时,音场之深无疑是相当出色的,但更令笔者赞叹的还是其宽度——宽度之宽已令音像超出左右音箱的间距,音箱刹那间仿似消失于无形,而且各种定位是凝聚而实在的,这一切又是建立在声像具备了较高分离度的基础上——“多而不乱、宽而不散”,让您觉得那许美静的口型在约1.6米高的高度上,我真的很想知道:许美静或许就是这个高度?

AE300音箱凭着清澈、透明的个性和良好的瞬态,其实搭配胆机也是非常合适的。我曾选“关氏”K-6(2×40W)电子管扩音机来推AE300,聆听的结果也是令人满意的。由AE300所出的声音,并不会像某些瞬态特性不是太好的音箱那样,出现明显“糖化”、速度减慢、低频拖沓等情况,只是在音色上稍稍多了一点“水份”和“厚实感”,将“关氏”K-6这台胆机追求透明度和速度感的取向表现得淋漓尽致,从另一方面也再次反映出AE300追求低音染的设计理念是成功的。以AE300音箱“无色无味”的个性,您完全可以忽视其音色对整套系统影响,只需集中精力考虑前端的CD机和功放所揉合出的效果即可。实际上,在前端的CD机方面,我尝试过DENON DCD-S10Ⅲ、Micromega stage 3、Myryad MCD 200等风格差异颇为明显机种,在功放方面则分别搭配使用了300B、845、KT88等的胆机。不同的CD机配各种各样的胆机,所揉合出来的音色基本上都在我的预测范围内。

AE300音箱适合什么样的发烧友呢?如果您是喜欢“无色无味”的监听风格,追求平衡、生动的重播效果的,AE300就绝对合您胃口,而其具有诱惑力的外观设计则是您的另一大收获。搭配的功放推荐驱动力好、音色甜润的类型,晶体管机如挪威的ELECTROCOMPANIET ECI-2,国产如“柴尔”ZD80、“八达”MA3/MA100SE;电子管机则可选“斯巴克”、“朱利达”中使用300B或KT88管的型号
一笑而过!
只看该作者 8 发表于: 2003-08-21
声音这东西很难用语言描述,至少我不具备这样的能力。
还是你问我答,有对比,有参照,来的准确和方便。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 9 发表于: 2003-08-22

你指有的机器,本身已经用到了极限,没有了摹的余地.它包括M100PLUS吗?
一笑而过!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个