论坛风格切换
  • 8042阅读
  • 20回复

版主与各路大侠能否请谈一下思奔达3/1与贵族R8S声音对比? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-02-26
好像两套组合的价格比较接近吧?
只看该作者 1 发表于: 2006-02-26
价格还是有比较大的差别的,R8S黑檀木的要贵一些了。

R8S的风格和SP3/1P是差别也很大的,前者顺畅、精致、声场好,后者浓郁、甜美、人声很美。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 2 发表于: 2006-02-26
多谢赵老板指点。
是否是前者的音乐类型适应面更大一些呢?比如在钢琴和交响方面?
只看该作者 3 发表于: 2006-02-27
R8S的声音更加准确,在表现钢琴和交响方面相对稍好一些。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 4 发表于: 2006-02-27
R8S虽然音箱很小,在不是很大的房间里,却是可以应对过多的音乐类型,钢琴和交响方面的表现,可圈可点,有的时候可能是让人难以置信。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 5 发表于: 2006-02-27
好,多谢,心里有数了。
只看该作者 6 发表于: 2006-02-27
请问赵兄和andy999兄:是不是R8S对房间和摆位要求更高一些?要玩好R8S比玩好SP3/1P更难一些?如在25平方米右左的房间(3.9米*6米客厅,用其中的3.9米*3米用来听,音箱还得靠墙,还不能加隔断.)在这样的听音环境R8S和SP3/1P谁更好啊?
只看该作者 7 发表于: 2006-02-27
我个人认为,相对于SP3/1P来说,R8对于摆位要敏感很多,摆位和环境得当的话,在音场和细节方面,R8要明显胜出。就25平米的环境来论,考虑到功放的投入,SP3/1P在欣赏人声弦乐等为主的音乐的时候,的确要比R8容易驾驭。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 8 发表于: 2006-02-27
andy999兄:SP3/1P和S3/5又是什么关系?是不是SP3/1P比S3/5高了一个级别?
只看该作者 9 发表于: 2006-02-27
都经典系列的,SP3/1P体积大了不少,S3/5是密布的音箱,SP3/1P是反射式的结构。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个