论坛风格切换
  • 6496阅读
  • 31回复

ELAC 205JET配那种胆机好? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-10-20
上周在上海JS处听到一种不知名的胆机(据老板说40W*2)推ELAC 205JET,效果让人喜出望外。据JS说,该胆机售价不到3000,ELAC的价格很高。但我总不能单买胆机吧!于是我到23HiFi订购了ELAC 205JET和MARANTZ CD-19A,打算选择SPARK的胆机来配总该比它好吧!预算计划在3000-4500。现请问赵总:下列机种哪一款较合适?价格(实价)分别是多少?
MT35、TA30三越版、MT32香港版,或者赵总有其他更好的推荐?
ELAC 205JET的参数如下:
频率:38-35KHz
高音:JET喷射
中/低音:180mm
功率:80/120W
灵敏度:88DB
阻抗:4欧姆
尺寸:高*宽*深 330*200*270mm
重量:7.1公斤
双线分音型
讯号线我想用BONA的008,也请赵总提供价格。另外,我是第一次邮购,问一个很笨的问题,买SPARK的胆机需要另配电源线吗?如果要的话,也请赵总推荐并提供价格。

关关雎鸠,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑。
只看该作者 1 发表于: 2003-10-20
如果喜欢人声,弦乐,推荐用斯巴克MT-12;如果听音喜好较杂,综合考虑推荐TA-30三越版。(供参考)
只看该作者 2 发表于: 2003-10-20
用胆机推205,这么推荐就太不负责任了,看看205的指标频率指标38-35KHz,胆机能上得去吗?
如果用胆机建议不考虑205,用思奔达这类高频延伸不怎么样的箱子。如考虑205,则建议有一定素质的晶体管机。
只看该作者 3 发表于: 2003-10-20
secdpt 兄已经实地听了用胆机(40W*2)推效果让人喜出望外,音响是个比较主观的DD,有时是不能完全“教条”化,否则,为何有用耳朵验货这一说法?并且我特意注明“供参考”,不知“太不负责任”从何谈起?
只看该作者 4 发表于: 2003-10-20
还有A-88T的实价,麻烦赵总也报一下,THANKS
关关雎鸠,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑。
只看该作者 5 发表于: 2003-10-21
本然说一说就罢了,但听你这么一说不免多说二句:
你说:“这位兄弟听过胆机推205很好”,但这牺牲了205的高频特点,作为版主,你不会不知道。

想来你推荐的搭配你是认真听过了,所以你敢为205推荐周边器材。万一如果你没有听过你推荐的器材,你能保证好声吗?好声有可能,劣声也有可能。

你也知道发烧友音响方面的知识和实际搭配经验远远不如你,即便他说好声,也许还有更上一层楼的可能,你有这个责任帮助他得到更好的声音,他喜欢的声音。

综上几点,我觉得我没有说错呀!何况我上面说的不是针对你,指的是上海的JS。你太过敏感了,口气也太象JS了。

就说这些,自已想想去!
只看该作者 6 发表于: 2003-10-22
ELAC 205JET我在珠海怡情音响听过,当时用的是大派的300B合并机,一首青燕子的“听妈妈讲过去的故事”,陈洁丽娇柔的歌声,一尘不染的钢琴声,真有点仙乐飘飘的感觉,让人忘却一天的辛劳和烦恼,让你静静地坐在沙发上完全投入到音乐中。换了雅俊的A85就明显不够大派的300B好听,这样比较虽然不公平,也不是说A85不好,但音响这东西很主观,这一点都没错!为了追求暴棚的超低音就用十几个12”的低音喇叭加几百瓦的公房显然是过度发烧,除非你是非常有米。象我等工薪一族,追求的只是下班以后能舒舒服服地欣赏自己喜欢的音乐。胆机和石机各有优缺点,这是无需置疑,各有推耸也是理所当然。
只看该作者 7 发表于: 2003-10-22
好胆机的频响延伸是很好的。
A88T6550EH三越版和743DF三越版可以认真的去听一听。
两者风格不同,要看自己的喜好了。
音箱和CD搭配的不是太理想,功放的投入也少了一些。
在这个价格上,TA30三越版应该是很好的了。


以下是引用不能注册在2003-10-20 17:09:00的发言:
用胆机推205,这么推荐就太不负责任了,看看205的指标频率指标38-35KHz,胆机能上得去吗?
如果用胆机建议不考虑205,用思奔达这类高频延伸不怎么样的箱子。如考虑205,则建议有一定素质的晶体管机。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 8 发表于: 2003-10-22
赵总回来了,真好!
思想斗争了好久,看了好多评论,觉得功放还是选A-88T比较保险。
那么,请赵总告诉我:A-88T加BONA的TN-008信号线,最低价总共需要多少?
另外,我听说205JET的中频偏薄,所以选了MARANTZ的中频厚润的CD来平衡,当然可能是一项情愿。赵总说搭配不理想,是不是指MARANTZ的分析力不够?
关关雎鸠,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑。
只看该作者 9 发表于: 2003-10-22
顶一下。
同时,谢谢各位见仁见智的意见,但争过头就大可不必了 :)
关关雎鸠,在河之洲,窈窕淑女,君子好逑。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个