论坛风格切换
  • 17661阅读
  • 99回复

昨天到三越的几个问题和感受 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 20 发表于: 2004-02-01
我是感叹于“音响发烧站”网友和经常联系的发烧友说“经销商搞不出好声音”,才这么说的。经销商理应好好钻研音响技术,把器材的性能发挥好,否则有暴殄天物之嫌。
除非顾客都是初哥。
只看该作者 21 发表于: 2004-02-01

如果你只是一对低档的音箱,却要动用高级很多的功放,线材去搭配,还认为这是在“挖潜”,那只能说是你的境界。
我以为,试听室的环境与家里的环境相当是一种负责任的态度,但绝对不是你说的“把试音室搞得一团糟,越难听越好,以确保发烧友买回器材能有个惊喜“
我大概可以肯定,我的试听室一定比你家里的条件还要好。你说是吗?
我以为,用300B胆端推SHL5,一定要把音量开到很大的去听铜管乐,这才是”有暴殄天物之嫌。“。
从我对你的认识来看,你对的发烧的认识还不及初哥,初哥可以虚心的在逐步提高,而你刚知道皮毛就开始指点江山了,实在要不得。

经销商搞不出好声音?要看什么人说了。
和那些用专门听音室玩顶班器材的相比,是可能的,因为他们会为一套器材倾注更多的金钱和时间,当然可以玩出更多的感觉。
相比普通的发烧友,如果经销商诚心的给你搭配,肯定比你自己搭配的要好,道理也是一样的:可以有更多的器材和时间,当然可以搭配出更多的感觉。

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 22 发表于: 2004-02-01
赵老板和气财,不要斤斤计较了,楼主所说的威虹三楼听音环境比你的环境到底如何?计较起来反而让人觉得您心胸狭窄!
只看该作者 23 发表于: 2004-02-01
老赵的器材档次很高,怪不得不愿意跟初哥还不如的人打交道了。
看来你对我们的一次交道印象深刻了。三番五次旧事重提干吗?我并没有针对你什么,只是来这里更发烧友一起交流而已,你竟如此多心,话里带刺。
想当初,煞费苦心做别人买器材的思想工作,信誓旦旦包退包换的承诺你都忘了?没有金钢钻 ,别揽瓷器活啊。
我的音箱档次很低,只是一万四的箱子,但你那里也有几千元的箱子呀。
“用300B胆端推SHL5,一定要把音量开到很大的去听铜管乐,这才是有暴殄天物之嫌”,说得好,可那都是你亲自搭配、你亲自开机的哦。你也忘了?
“顺你着昌、逆你者亡”?不能对你的看法发表不同见解?你这叫什么论坛?
最好不要耿耿于怀,更没必要恼羞成怒,对身体没好处的。也不要前言不搭后语,出尔反尔,自己否决自己。学点逻辑是版主的必备课程,你说对吗?
只看该作者 24 发表于: 2004-02-01
个人觉得黑海一舟讲的挺有道理,店家就应该尽可能的把器材的所有潜质展现给顾客,以便于选择,总不能随便的在一个不正规的环境里放一放,配一配就了事,在三越购器材的基本上都是刚入门的初哥,是本着对三越的信任来买的,三越就应该拿出威虹的专业精神来搭配,而不能老是拿那相同的几款功放去搭配,赵老板推荐来推荐去一直就是那几款,我是不相信有百搭的器材的,但三越给我的却是这样的错觉,以前是TA30三越版百搭,现在又出现个sp3三越版百搭,是商业推广的需要吗?让人有点失望的。
只看该作者 25 发表于: 2004-02-01
我同意老赵的意见,玩过几套就知道了,商家要让你上当还是有办法的。入门时常有这样的情况,店里听来很好,到家全不是那么回事,到店里一问,商家会说如果用高一档的器材就会有改善,或说要换喇叭或功放,换了功放换喇叭,换了喇叭换功放,还是实际一点好,以常听的音乐类型表现好为主,必须要考虑家里的听音环境。
我觉得黑海一舟“把听音诗稿的乱糟糟“有抬杠之嫌。
只看该作者 26 发表于: 2004-02-01
oof说得不错。
不过音响论坛不是人大会议,何必过于严肃。更无须对号入座。
只看该作者 27 发表于: 2004-02-01
说得有理!音响问题应该允许讨论,不要意气用事,呵呵

老赵的视听室的环境还行,比一般人家里肯定要好!

至于和威虹的三楼环境比较,我个人感觉要稍好一点。

至于听音的感觉,呵呵,每个人的感觉自然不同,很难讲好坏的。
只看该作者 28 发表于: 2004-02-01
以下是引用isthatso在2004-2-1 20:06:00的发言:
个人觉得黑海一舟讲的挺有道理,店家就应该尽可能的把器材的所有潜质展现给顾客,以便于选择,总不能随便的在一个不正规的环境里放一放,配一配就了事,在三越购器材的基本上都是刚入门的初哥,是本着对三越的信任来买的,三越就应该拿出威虹的专业精神来搭配,而不能老是拿那相同的几款功放去搭配,赵老板推荐来推荐去一直就是那几款,我是不相信有百搭的器材的,但三越给我的却是这样的错觉,以前是TA30三越版百搭,现在又出现个sp3三越版百搭,是商业推广的需要吗?让人有点失望的。


呵呵,我见过老赵几次,总的给我的感觉还是可以的。商家嘛,总是要挣钱的,不挣钱怎么生存?





[em09]
cml
只看该作者 29 发表于: 2004-02-02
三越为顾客着想,出发点是好的,这样的贴子还置顶,也怀足见三越的胸开阔.
但好心未必能办成好事,就象前面贴子中说的,三越可供选择的器材太少,对顾客来说非此即彼,有多些选择我想可以有更好的结果,兼大欢喜,三越为什么何乐不为?希望三越多引入些器材,扩大顾客的选择面.
可能三越忽略了一点,顾客买器材是冲好声去的,在合理的预算范围内,要求做到更好,少量的选择我想不能做到.所谓合理的预算范围,不是说告诉你我预算二万一定得是二万或少于二万,超过一点,心理`财力能承受,也在预算之内.以我为例,买个八千元的器材,我会带上一万五`六,超一点没太大关系,只要超得物有所值,我想大家的想法都是一样的.
器材不是生活必须品,能买器材,说明生活过得去么,所以三越首先应做到可供选项多,高中低都有选择,这才是对顾客负责,让顾客能买到自己满意的声音,不然就让人有推销三越自己声音的嫌疑.福特的老板曾说过:"不管顾客喜欢白车红车,我只生产和销售黑车",这种营销方式已不适合物质丰富的现代了,忠言一句,请三越自思.