[分享]CD15A的另一种玩法 [复制链接]

我也用的是斯巴克CD15A，刚拿回来时，简直不能听，挺失落的。现已给作了大换血，具体如下：晶体管输出部分换上了JENSEN0.1μ铜膜；胆输出部分换上了：2.2μ斯碧730薄膜电容+0.22μ MIT RTX；胆为西门子E88CC金脚；220μ滤波电容全部换上了ROE，阴极电容换上了S+M，并上TCC0.1μ；芯片OPA2604原机为塑封，改换为陶封版；数字滤波电容换为两个RIFA PEH169电解3300μ，将换下的黑ELNA用于机芯侍服机构滤波电路。效果如何且听下回分解。/眨眼

好，等！！

2.2μ斯碧730薄膜电容？这个东西多少米？
0.22MIT RTX是中性而讲究hifi性的东西，用在输出上贵气和韵味会差一些。
旁路和电源原来的0.1换了什么？
西门子E88CC金脚声音跳跃和明亮，德力风根的贵气而两端延伸好，菲力浦的厚润而丰满。

音响就是这样，不是银子多就能出好声的，关键还在于各种元件的相互搭配。不可不信2.2μ斯碧730薄膜电容真是沧海遗珠，价格不过8元／个（当然是拆机货），斯碧的特点保持得十分好：中频细腻，饱满，韵味足；缺点是高频不够延伸。因此它最好还是与MIT配合使用为好。0.1μ的旁路电容对音质的影响十分有限，我使用的是TCC油浸电容。220μ的金色ROE电容对声音也有着正面的影响，中低频都有不少改善。西门子E88CC金脚声音跳跃和明亮，有超高的解析力，空气感极佳，总体感觉要比SOVTEK的6922要好得多。2个RIFA PEH 169对整个系统的贡献也是十分巨大的，因为个头太大，我只好让它躺在机芯旁边，容量也比原来减少了一半，每个仅为3300μ，但感觉已经足够。与改换了JENSEN电容的晶体管输出相比，有以下特点：高频的延伸、细腻、中频的丰厚程度相差不多；胆输出的低频解析力、音场定位都明显优于晶体管输出。韵味、泛音的之足更是晶体管输出无法相比，声音中充满了水份，十分耐听。我也曾用RIFA420薄膜电容+MIT，感觉细腻、清晰度都不错，但明显偏亮、中频偏薄、音场、韵味、泛音都有所不及。广州的一位烧友在听了这套机子后，这样评价：声音华丽、细腻、韵味不错，不似日、英产品，有自己的特点。

呵呵，我以为，此时的0.22，如果是卡达斯，比RTX高频要更娇贵。
也许是你用了西门子的原因，用RTX0.22高频是很好了。
我以前也认为旁路对声音影响不大，SONGYC版主提示我换换试试，不想，一换就一级级的上去了再也下不来了，它们对声场的稳定性，声音的定位，声音的扎实确实是举足轻重的。
好像是电源线一般，当系统“通”了以后，电源线的作用是巨大的。

旁路电容过后有机会还是想试一试的,乘着黄金周，手头刚好有两只0.22μJENSEN铜膜，便将MIT RTX换了下来，一阵忙乱，总算完工。开机……却并不是想象的那么美好，弦乐一下子明亮了起来，反而没有了原来的娇艳、细腻；人声厚实了许多，音场比原来更大，鼓的力度更狠、更沉，总体体现的是一种阳刚之美，但却感觉到线条太粗，还真不习惯。

JENSEN铜膜 要煲上100小时。

是的，要煲很久，性急，会误判了JENSEN.
卡达斯和JENSEN的风格差别很大，但都会比MIT的RTX还要娇艳、细腻。

我刚买JENSEN铜箔的时候也是有这个情况，还以为上当了。比我以前用的M-CAP好不了多少，还好，煲了不到一星期效果出来了，甜润宽松华丽都有了。M-CAP现在送给朋友了。

不错