论坛风格切换
  • 3324阅读
  • 5回复

【讨论】理智而又明智的发烧之路 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-05-22
其实,三大件决定了声音的90%——前提是,搭配得当。
线材,是锦上添花,不是雪中送炭;胆管,具备一定程度的调音效果,电容,此类效果更加明显一点。
但是,归根结底,关键是三大件。
我有过非常深刻的体会——和很多朋友一样,虽然很明白这些道理,但还是走了不少弯路。
假设,你的搭配让你觉得有8成以上的满意,基本上没有明显的缺陷,那么,你可以考虑换胆、换电容、换线材,争取更上一层楼;如果,你的搭配听起来有明显问题的话,千万不要首先寄望于换胆、换电容、换线材,首先的话,一定要好好思考三大件的搭配是否到位、合拍。否则,我敢肯定这样的投入绝对是本末倒置的。
举一个真实的例子:我有两位好朋友,都是大玩家,器材的价值均是10万以上。有一位呢,很早就确定了三大件,搬回家,发觉声音和钱不成正比,呵呵,于是天天折腾线材、前级换管、换胆,还买了十几个各样的脚钉——总之,该玩的东西都玩过了,唯独不考虑三大件的调配,认为都是HIEND级数的东东,声音不会是这样的,一定是其他方面出了问题……
另外一位,在投入之前,仔细研究了三大件的搭配,在确定音箱、后级和cd机是十分理想的搭配之后,搬回家,根据三者的特点,自己动手度身定造了一台前级(只花了3千多),搭配起来声音十分之好!更令人惊讶的是,他家的线材很多都是第一位烧友嫌档次低、声音差转让给他的,前级的胆管也只是普通的俄罗斯管而已……
那天和他聊天,问他为什么不把线材和胆管换好点的,他笑笑,说道,我要等10个人从不同角度听,认为我的系统没有明显缺陷之后再考虑。
这才是理智而又明智的发烧之路。

抛砖引玉,尤其希望对初烧朋友有所启发。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 1 发表于: 2004-05-22
确实是这样,器材之间的搭配非常重要,切不可以“想当然”。
尤其是功放和音箱之间的搭配,千变万化,一定要仔细搭配并长时间聆听,高级音箱的器材还要听煲透了以后的声音。
不要听信“潜力”论,用很高级的功放推便宜的音箱,并不是音箱的实力。
用高级的转盘加解码器,听到了你选择的器材发出了动听的声音,不要急于心动,搭配你选择的音源再听听。
越高级的器材,个性越强,搭配更要慎重,决不能指望线材改变乾坤。
声音要平衡,搭配器材也要平衡,不要拼命的“挖潜”,退一步,同样的投入,比“挖潜”要合理多了。
搞定了三件套,煲过一个月,你对器材熟悉了,器材和你的家融合了,声音逐步稳定了,再来对比自己的喜好,找找器材的不足之处,仔细推敲改善的方案,借助网络讨论、通过商家的帮助,更换线材、脚架、管子甚至电容一点点向之间的目标靠近。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 2 发表于: 2004-05-22
先开始我也喜欢听音质
现在换了SPENDOR 3/5
也许也是烧退了些,主要在听音乐了
就是想将来弄对SP100听听
只看该作者 3 发表于: 2004-05-22
问题是一般烧友不具备这样的条件,如何是好?
只看该作者 4 发表于: 2004-05-23
同感
只看该作者 5 发表于: 2004-05-23
是的,这是一个难题。
我们采用的现场直击方式也是为了在一定程度上弥补这方面的缺憾。
如果,在现场直击的搭配和摩机中,大家如果能详细的看到字里行间的意思,再提出自己的问题,就是明白更多的东西。
音响发出的声音,用语言表达有比较大的困难,如果有一个共同的比较基础,再说出自己需要和问题,沟通就容易的多,也准确的多。
在我们的位置,直白的产品对比是不合适的,但如果客户提出具体的问题,我们就具体的问题作比较与解答,应该就方便很多。
多听,是玩音响的基础。
多实践,是玩好音响的方向。
多聊多问,可以少走弯路,是玩对音响的捷径,把别人听的感受和实践的经验拿来一用,岂不乐乎!
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个