以下是引用andy999在2004-5-31 12:11:00的发言：
对了，记得论坛上的shouma兄也是玩思奔达2/3的，很有心得，不妨请教请教他。
谢A版如是说,只不过2/3到手月余还在挖潜提效阶段,谈不上心得
发现一篇关于2/3的文觉得不错转帖过来,一些较声方法可借鉴
）—SPENDOR SP2／3
非常绅士
似乎已经想不起来“非常”一词到底是什么时候开始变得如此这般的流行？模糊记忆中的始作俑者应该就是某国产碳酸可乐型饮料的冠名，作为其前缀的“非常”一词的确是有点儿开坏了头的味道，再由几个知名的学究发往各大报刊上经过一番极度无聊的抗辩与争斗，于是乎一夜之间似乎任何事物都变得可以“非常”了起来！而对“非常”一词又“非常”之感兴趣的人，就莫过于那些一天到晚没事儿净爱瞎琢磨，在单位里整天游手好闲，但工资待遇却又特高的那一小撮人：好好的一处房产他们愣要叫做什么“非常空间”，平平常常的一次同志式的谈话、交流又被整成了什么“非常接触”，不就是耍个小聪明、出几个小点子吗？以前在厂办宣传股里老老实实窝着的时候也没见他们整出过什么像样名堂呀？好嘛！可落到现在这帮子又叫作什么策划推广的人手里怎么就变成了“非常意念”？对于《非常绅士》这一标题此处“非常”二字于我的用意则直截了当得多——绅士这个名词，若想转换词性用以形容则必须在此前附加一副词或状语，而受限于自身水平我又一时半会儿憋不出来什么更好的了；截稿时间将至啊同志！想想小林编辑那副恼羞成怒、气急败坏的样子，我就觉着心慌，跟做了贼似的，实在是害怕呀！那个害怕到了一定的程度，理所当然也就成了非常了；同样，保持绅士状态到了一定的程度再称之为非常绅士，有何不可？
Spendor SP2/3: 体积(Cabinet dimensions) 545mm x 275mm x 325mm, 重量(Cabinet weight) 14.3 kg, 阻抗(Impedance) 8 ohms nominal, 使用单元 高音单元(HF Drive Unit) 19mm soft dome, 液磁冷却(ferrofluid cooled), 低音单元(LF Drive Unit) 200mm聚丙烯锥盆(polypropylene cone), 40mm coil, 灵敏度(Sensitivity) 88 dB for 1 watt at 1 meter, 最大声压(Maximum SPL) 104 dB A at 1 meter, 分频点(Crossover point) 3 kHz, 频率响应(Frequency response) 60 Hz to 20 kHz, ± 3dB, 配对误差(Pair matching) within 1 dB, 承受功率(Power handling) 100 watts.
自从告别了BBC 3/5a，真的已经有许多年没再接触过“传统”的英式扬声器系统了。而对于Spendor这一非常传统的英国扬声器品牌，记忆之中仅有一款可以称得上是真真正正的使用过，虽然使用的时间并不能算长（是帮朋友新屋入伙提前订购并替其进行了必要的熟化及设置总结工作），也就个把星期吧，但是对于其表现，在主观上还是相当的正面；记得当时所使用的整套设备应该是朋友那套蛮经典的模拟系统，唱机像是建伍的云石转盘加SME 3009S唱臂，可惜唱头是什么牌子实在是记不住了，前（附带有UTC升压变压器的MM放大的高电平级）后级应该是全真空管的，可到了现在留有印象的只剩下那两根通电后如火炬般的211，据说还是什么RCA的——朋友如是说（谁知道当时他有没有蒙我，说不定那瓶子上的英文字还是他搞美术的太太用银白油彩描上去的呢）。
经过前一段时间的忙乱，直到今天我的心情才可以稳定下来以便自己能去进行一些音响方面的主观评测工作，而第一个登场的又恰好是这一对型号为Spendor SP2/3的书架式扬声器。参照刊物所提供的相片大家就能很清楚地了解到这一对所谓Mid Size中型的“书架式”扬声器一定、绝对是不可能被塞进书架中进行使用的，因为就其体积而言也实在不能算是小的了。为SP2/3匹配合适的座架是顺利进入下一步骤所必须迈过的一道槛，因此这就成了首当其冲的事儿。以我的经验再经过一段时间的熟悉与摸索，个人认为根据国内音响爱好者们的普遍坐高，这个座架的高度最好是在43-50cm之间（若使用环境地面是柔性，如地毯、复合或实木地板则此座架最好能使用上高约三厘米的钢质钉脚）；高于或低于此标高则有可能影响到聆听时身体的舒适性（需要调整耳朵与高音之间的绝对高差以适应其略略上扬的聆听轴线）！毕竟长时间的过于僵直或过度放松都将严重降低您的脊椎所能承受的那来身体自身的巨大压力。
轻松的设置
若按照我的建议选择好相应的座架，对于SP2/3的一切设置工作都应能趋向于简单化，明显轻松了许多。哦！对了，还需提醒大家的就是关于那只座架应该是在稳固、牢靠的前提下尽量避免使用成品尺寸过于宽大的管材（但在保证外观“纤细”的同时管壁的厚度则应尽量的厚，也就是说弯折这一管材的钢板应该尽量的厚重）。进行主观评测的地点是海印广场一楼大派音响的那间标准听音室，在这一长宽高比例颇佳的空间中设置好这对SP2/3几乎可以说是易如反掌！通过不断地比较与试听，最终还是决定两只扬声器之间相距1.8m；这样可以得到足够的中频密度且有最佳的音像高度。距离硬质前墙的距离约2.3m；这样就可以得到“视觉”效果绝佳的音场深度。聆听位置距离每只扬声器大概有上个2.5m吧！这样既能保证聚焦的清晰程度在可以接受的范围之内，同时以低电平聆听的时候相应的音乐细节也不会大幅度的丢失。相应一米每瓦88分贝这种中高级别的灵敏度及平均8欧姆的输入阻抗，SP2/3并不需要太大的连续功率就能愉悦的工作起来，就因地制宜的选择了一台60w x 2的MEGAPIR IA88P KT88合并式胆机以作驱动之用。与扬声器连接的电缆是一对MS600，与音源相连的则是用惯用熟的一对MA800非平衡信号线。
我所得到的这对SP2/3的外终饰的确很英国也非常的传统，就算封上面罩看不到单元的特征也能将其一眼识破——我敢肯定这就是一对英式扬声器，因为长方形的鞋盒箱型再加上那Light Cherry浅樱桃的实木外皮早已出卖了其产地。卸下面罩后的SP2/3更加的绅士化，看着那只经典得不能再经典的半透明聚丙烯低音锥盆，我真正感受到了英国人对于传统的执著与固执，时间似乎又再次停顿，若干年前的那美妙感受再次地一拥而上……
搞对了中频
我并未失望，这对SP2/3果真是极具音乐性、精简优良，最明显的是能让聆听者舒适地去欣赏、感悟音乐。其整体平衡性是建立在整段温暖、开阔的中频（160Hz - 1280Hz）之上的，就其中频相当出色的主观表现而言于我则无可挑剔，在适当的音量之下重播，几乎适合于任何类型的音乐。不管是London Symphony Orchestra, London Voices, New London Children's Choir, John Williams - Qui-Gon's Noble End的大型交响；还是邓丽君 - 你可知道我爱谁这样的民歌小调；抑或Leonidas Kavakos & Peter Nagy - Polonaise Brilliante (Henri Wieniawski)这种严谨的古典二重奏精品，这对扬声器都能很好的加以重播，听起来从来不会有“这种破烂儿唱片并不适合这个扬声器”的感觉。是的，这Spendor的确永远无法应付Nirvana的Nevermind，可又如何？请告诉我有哪五款发烧级别的扬声器，价位与体积和其相同而又能做到上述那种相当“荒谬”的事情！SP2/3绝非万能，但如果您能满意于比现场音乐稍差一点的层次感时，这就是个功力高强的优良品种。搞对中频就是那些固执的英国人长久以来的制胜法宝，毕竟不尽相同的耳朵对于敏感中频的反应程度还是较为一致的。重播一曲近期大热的翻唱歌曲古璇 - 女人花，SP2/3显得很生动，高频稍觉欠缺的固有特征在重播此曲时却成了天然的“齿音”过滤器，古璇阿姨此时那情深意切的声音才更显成熟、稳重且具适度的沧桑。对于SP2/3整段中频（160Hz - 1280Hz）的表现，在我聆听笔录中有如下评价：以适度（而对于哪种音量非适度，先别急，在接下来的段落中就有所涉及）的音量重播各类型的音乐体裁皆能得到一“完美”的主观听感，而对于此“完美”之正确与否却因分身术乏以致无暇以辨，足以见其音乐性之绝佳。
的确在聆听SP2/3的时候总是被其曼妙的中音不知不觉地吸引，不管是人声，还是大部分管弦乐器的基音等等都能真诚地叩扣动聆听者的心弦。平滑、柔顺、不粗糙，没有丝毫的刺激性，就是在那里开放的鸣奏，静静的象乐器般发出声响。毕竟音乐是流动的，只要稍作停顿那精妙的旋律与节奏就会转瞬而逝，难道在这样一种情况下还能冷静下来去进行客观的辨析吗？至少就我的能力而言很是难做到的。自己也很清楚，如果再以这样的状态不间断地去“欣赏”下去的话，评测是根本无法按时完成的；还是收拾起那放纵于音乐之间的心情认真对待。郑重其事的回放这张HOROWITZ IN MOSCOW，一本正经的开始了聆听。正确的感觉似乎又回来了，SP2/3在重播其中一曲已是相当熟悉的Mozart- Piano Sonata in C, K. 330 - 3 Allegretto时，其中频下段是会带有一种过渡的膨胀或称作渲染，使整段乐曲与聆听者之间的感受距离拉远而显得过于的浪漫。
不错的音场
SP2/3那鞋盒型的箱体及前侧内缘凸出的边框条的确影响到了其在音场呈现方面的表现，聆听笔录如是说。当我把头稍作移动并穿越其音场时，就会觉得SP2/3所呈现的音场有点儿“摇晃”，而且左右扬声器的音场分离也会开始渐变得不明确起来。我还发现其高音的表现相较于那漂亮中音而言显得相当的闭塞，通过适当的内拗将其高音正对聆听者的脸部时，才能获得较为真实的高音质感。聆听SP2/3的时候，耳朵一定要高于其高音且被其正面指向着，这对获得一相对正确、深远的音场至关重要。在满足了对座架及聆听高度的要求及条件之后，SP2/3所呈现的音场感还是相当不错的！乐曲中钢琴的音像位置很明确，琴键的排列顺序也都正确，虽不能说是种填充空间式的音场还原，但良好的现场气氛还是可以得到较为充分的还原的。古璇 - 女人花开段的清唱，歌者整个形体被虚拟得也很真切，几乎是触手可及的；可惜的是音像似乎较正常的远些、也细小了点，难道真的应验了那句“距离产生美”的名言？
详细的分析这一现象，我们就不难发现这是一种不得已的妥协！是在高频段上的妥协。稍暗、量少的高音绝对是成本最低但却又能充分保证中频正确的唯一解决之道；200mm也就是八英寸的中低音，这已是中低音单元口径在两路结构书架式扬声器中设置的上限了。再配合如此巨大的箱体？这也只有英国人才敢这样去设计！同一只单元，在低音增强的同时，中频段失真的增加是难以避免的；尽最大的努力去保证中频的品质同样不可避免地会在其低频段降低其线性下延。该如何平衡之？于是乎分频点以上的那颗工作相对轻松许多的高音就成为了可牺牲的对象，放弃一些极高频段（10240Hz-20480Hz）的延伸似乎就成为了挽救最终平衡性的解决办法。不过还好，那帮英国人事实上的确是干得相当的成功。
细微的缺失
什么是SP2/3所无法表现的音乐？Rock & Roll！前面已经说过了，她的低音能量与频率范围很小（下限为60Hz），所以得放大点音量。在适当的音量上，SP2/3事实上的声音还真的不赖！不象想象般的那样贫血或模糊。但若是把音量调高到摇滚音乐该有的音压程度时，SP2/3竟真象婴儿般打起嗝来了；此时我才留意到一个平时并不多见的技术指标Maximum SPL 104 dB A at 1 meter，真是服了那帮子英国人了，连我想干什么坏事儿都能预见得到。摇滚不听也就罢了，毕竟在重播其他体裁音乐的时候其表现还是属一数二、值得称道的。
总结
加上一对和称的座架，Spendor SP2/3就能同更大型、更昂贵、频率相应更宽广的扬声器系统进行同场竞争了。其总体音效可以称得上是十分悦耳且流畅的，除去少数高低音能量巨大的音乐之外，如我个人偏爱的疯狂摇滚，还真的没遇上什么是使SP2/3无法以优美、正确的方式回放的。如果您一定要在爱乐生涯的某一特定的时期内拥有一对传统的英国扬声器系统的话，我最中肯的建议是宁弃3/5A而就SP2/3！因为这是现行市场上最生动、最开放及最为生活的典型传统英式扬声器系统；毕竟这家伙非常绅士但却又在他的兄弟们当中最为接近于真实；至少能预见某种未来的真实。
（搭配试听器材MIGAPIR IA88P真空管合并式放大器，MERIDIAN 588 CD唱机，CD至前级使用MA800信号线，放大器至扬声器使用MS600扬声器电缆。）
