老赵 melody1688有得摩吗? [复制链接]

在HIFI168网的论坛melody1688的声音有很大争议.请问melody1688有得摩吗??

余地很小，耦合电容是JENSEN油浸，滤波用的是油浸罐头，电阻等东东都是很好的，唯独管子可以找到稍好一点的。
至于摩这样的机器，说实话，通过摩机改变一下味道是可以做到的，不过，要全面提升素质，恐怕是奢望。
我的看法是：要现成的声音，买1688，要潜力、要DIY乐趣和自己喜欢的声音，买斯巴克SC10。
我选择的是后者。

有的摩机，比如前级管，但相对比较小。
在HIFI168上，我没有看出对声音的真正争议，更多争议的是对产品的理解和了解。

其实，前几天买了1688的还有发贴的都是我的朋友。
首先，买机器的朋友是个十分冲动的购物型的烧友。
发贴子的朋友是个较为武断的烧友。
这下就热闹了，呵呵。
我昨天听了一下，就是在那位朋友的家里听的，表现确实不尽如人意。
为什么呢？
完全是搭配的问题。
1688是靠味道取胜的，声音柔润细腻平和，中频表现力很好，低频控制力也不错，速度一般；他家的后级是麦景图7150，声音阴柔缓慢，味道不错，解析力和速度很一般；箱子是新版5/9，也是典型的英国声。
这样的搭配，相信任何一位有经验的烧友哪怕不听也会知道可能出现哪些毛病。
于是，这样的搭配出来的声音就是细节丧失、高频空气感欠缺、声音拖沓、低频量感过多过硬、声音沉闷。
考虑到朋友是新买的机器，我不方便多说什么。加上我不喜欢斗机，自己慢慢打摩的SC10每天都有新发现，新惊喜，很好。
客观的说，1688是很好的机器，当时我为什么不选择，主要是考虑搭配的原因。
在这位朋友买之前，有一位玩劲浪906的朋友要我推荐前级，我毫不犹豫的推荐了1688，搭配他的YBA后级，出来的声音相当相当好，绝非我这位朋友的声音。
说了这么多，相信大家心里有数了。

原来是这样。
让我想起了一个成语“盲人摸象”。
音响是一个系统，不可能有什么救世主，尤其的对前级，锦上添花更为实际。

看来还是实践是真理啊，谢谢！！

“实践是检验真理的唯一标准”啊。

第一次登陆三越论坛就看到有关于我的话题,哈哈!
话题是有关melody1688的,论坛中有人说我是一个武断的烧友,这是第一次听到有人这么评价我,哈哈!
听音评价都是主观的,大胆直言,也就难免武断之嫌.然而,那些本无根底,又要强作人师,说话模棱两可,无据可查,虽无武断之嫌,但又于人何益呢?
我在非常发烧网商谈了一点关于1688的话题,引起那么多关注,那么多跟帖,这于我是始料不及的.我想,这可能与我的话题大家感兴趣有关. 我从来没有否认1688是一款好前级,它温暖厚实,也很宽松,但它的致命弱点是粗燥,不细腻,两端延伸不好,用在我朋友的系统中很糟糕.一款真正好的前级绝对不会是这样的.我们试着环过后级(300b),高端延伸仍然未有改观,但换另一台口碑不错的前级,声音立马改观.可见,1688前级存在很多问题.至于如何改变这一缺点,我说这是厂家的事,用家要打磨可不容易. 但这也不是坛子里有人说的不能打磨.虽说1688用料购好的了,但这能说是不能动的理由吗?几个jeason,几个油罐,似乎就是极品了,这是不是有点少见多怪呢?更何况即使用尽极品,如搭配不当,能出好声吗?andy999兄说,"要现成的声音，买1688，要潜力、要DIY乐趣和自己喜欢的声音，买斯巴克SC10。我选择的是后者。"这句话说得很奇怪,好像斯巴克买来就是专门供人打磨的,而melody就完美了,只要听就是的了.这是不是有点武断呢?999兄我也熟悉,买了斯巴克sc10,几乎没听多久就打磨起来,冤枉钱没少花,每换一个零件就连呼提升几级,也不知道升了多少级了.但听朋友说,最近,他又请人还了原.

写下这些文字,我突然想到,我在干什么呢?居然和人文字口水起来!居然是熟人,还是一个年轻朋友!但转念一想,也好,动动手,动动脑,莫使自己老得太快了.ok,那就按下ctrl+enter键吧!

第一次登陆三越论坛就看到有关于我的话题,哈哈!
话题是有关melody1688的,论坛中有人说我是一个武断的烧友,这是第一次听到有人这么评价我,哈哈!
听音评价都是主观的,大胆直言,也就难免武断之嫌.然而,那些本无根底,又要强作人师,说话模棱两可,无据可查,虽无武断之嫌,但又于人何益呢?
我在非常发烧网商谈了一点关于1688的话题,引起那么多关注,那么多跟帖,这于我是始料不及的.我想,这可能与我的话题大家感兴趣有关. 我从来没有否认1688是一款好前级,它温暖厚实,也很宽松,但它的致命弱点是粗燥,不细腻,两端延伸不好,用在我朋友的系统中很糟糕.一款真正好的前级绝对不会是这样的.我们试着换过后级(300b),高端延伸仍然未有改观,但换另一台口碑不错的前级,声音立马改观.可见,1688前级存在很多问题.至于如何改变这一缺点,我说这是厂家的事,用家要打磨可不容易. 但这也不是坛子里有人说的不能打磨.虽说1688用料够好的了,但这能说是不能动的理由吗?几个jeason,几个油罐,似乎就是极品了,这是不是有点少见多怪呢?更何况即使用尽极品,如搭配不当,能出好声吗?andy999兄说,"要现成的声音，买1688，要潜力、要DIY乐趣和自己喜欢的声音，买斯巴克SC10。我选择的是后者。"这句话说得很奇怪,好像斯巴克买来就是专门供人打磨的,而melody就完美了,只要听就是的了.这是不是有点武断呢?999兄我也熟悉,买了斯巴克sc10,几乎没听多久就打磨起来,冤枉钱没少花,每换一个零件就连呼提升几级,也不知道升了多少级了.但听朋友说,最近,他又请人还了原.

写下这些文字,我突然想到,我在干什么呢?居然和人文字口水起来!居然是熟人,还是一个年轻朋友!但转念一想,也好,动动手,动动脑,莫使自己老得太快了.ok,那就按下ctrl+enter键吧!

欢迎老伯您大驾光临！
1688是个性很强的东西，不是绝对的百搭型，一定要搭配好才出彩。您说“,但换另一台口碑不错的前级,声音立马改观.”，呵呵，这台口碑不错的前级，不会又是您的自摩版欧博T1吧？
我玩SC10的前提是看上了他很不错的底子，尽管当时的声音不是我喜欢的。我是在玩，玩是种乐趣，哪怕是自得其乐，我也不会像某些人那样，大肆宣扬，曰自摩的某某前级，一举击败数万的名器，因而引来口水无数。
刚才掐指一算，我在SC10上投入的资金就是买机的费用和4个大盾管子的钱，至少到现在所有更换的耦合输出、输入、滤波其实很便宜的东西，加起来不超过100元。您听谁说的我冤枉钱没少花？哈哈
我什么时候连呼提升几级？我在现实生活中是个和某些朋友性格截然相反的人，我不喜欢张扬，表现在HIFI上是不喜欢斗机（这一点和您恕不同道），不喜欢对别人的东西指三道四，更不会像某些人那样没事喜欢动动人家的东西。
或许是老伯您一辈子和文字打交道的原因，咬文嚼字、钻牛角尖成了您老的习惯，呵呵，大家可以看看老伯在HIFI168上发表的文字，验证我的话。
您长期身居官位，或许是听惯了下属和晚辈的奉承，由不得人家说半点不是。“武断”这个形容词最初不是我用在您身上的，是谁，您想想吧。
呵呵，最奇怪的是，我的SC10前级无非就是调整了几个电容而已，何来“还原”一说？我想，您是帮另外一位老伯经常动动这里，动动那里，长久习惯了吧？这可不是武断，是臆断。
您这几天够忙活的，这里发贴那里回应，也确实辛苦您了。反正，您就是肯定1688“粗燥,不细腻,两端延伸不好,用在我朋友的系统中很糟糕”……您现在已经知道了吧？您的朋友经过慎重考虑，决定留下1688，将与之搭配的麦景图后级让出！这说明了什么问题呢？恐怕再没有什么比用家的行动更有说服力。
恕晚辈直言，您用您的实际行动教会晚辈不要“本无根底,又要强作人师,说话模棱两可,无据可查,虽无武断之嫌,但又于人何益呢?
”，因此，我向您学习，一改晚辈以前的风格，大胆直言，即便武断，也武断一回吧，呵呵。
谢谢您老人家。祝您多保重。