就几个常说的声音术语，问问大家，听听意见 [复制链接]

我是个初友。大家经常对某个音响的评价，往往用细腻圆润、韵味十足、音乐味浓、动态全面等来形容不同风格。我想这种形容应该是相对而言的，但之间肯定存在某种差异。我特别想知道细腻圆润和韵味十足在听音感受上会有怎样的不同?请大家能否举些例子。

用语言表达声音，是非常的困难，只能是相对的，需要一个大家相互了解的基础。

想一下茅台酒和红星二锅头的口感!

可惜，我不喝酒，体验不出那种味道。看来，我的问题太抽象了。那具体一点，如果圆润和韵味体现在口齿声上是怎样一回事。我们常说的富有磁性是偏向指向于那种形容词。

呵呵， 不要试图用语言来评判声音，不如，CAV就会成了极品音响了。

看来，我这个命题不太正确，犯了导向性错误。呵呵。

以下是引用msyc-ls在2004-10-14 12:32:00的发言：
可惜，我不喝酒，体验不出那种味道。看来，我的问题太抽象了。那具体一点，如果圆润和韵味体现在口齿声上是怎样一回事。我们常说的富有磁性是偏向指向于那种形容词。

就事论事,我认为磁性是一种韵味,因人而异,通常是比较厚的声底.无所谓那种形容词,说到磁性,那就是磁性了.

谈谈无妨,尽量使大家能够在印象中找到一个参考感觉就行,各位以为呢???

韵味其实是一种美丽的音染，换句话说，是音质的某种程度的失真，和音色的细腻圆润完全是两码事。

以下是引用msyc-ls在2004-10-14 12:32:00的发言：
可惜，我不喝酒，体验不出那种味道。看来，我的问题太抽象了。那具体一点，如果圆润和韵味体现在口齿声上是怎样一回事。我们常说的富有磁性是偏向指向于那种形容词。

圆润和韵味应体现在嗓音上,口齿反映的是清晰度!
如只是磁性,那泛而言之,就是一种能吸引人抓住人的声音!
帕瓦罗帝的声音带磁性;
蔡琴的声音带磁性;
刀螂的声音带不带磁性,不带!

楼上的意见真是通俗易懂。看来，我也不能对这个话题失望啊?那我在问问，常说的厚实丰满，与通透明锐，是不是指的相反的两个方面。这两种能够兼容吗?如果能，日常的说法是什么?最好能请各位前辈能举些例子。