论坛风格切换
  • 10449阅读
  • 25回复

准备换管,请大家给点意见。 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2011-07-04
回 9楼(gentleman) 的帖子
谢兄意见,很有启发。
旅人只有在外四处流浪才能进入自己内心最深处的殿堂
只看该作者 11 发表于: 2011-07-04
通常来说,6CA7的低频量感要比EL34大了不少,高频的延伸和细腻就差了不少,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 12 发表于: 2011-07-04
info_post_2
6CA7曙光珍品不好听,模模糊糊的,没什么特点,要说味道,很难说的清楚是什么味道。
T7用创世的,好过贵族之声。


同感,珍品听起来闷闷的。低频线条不好,高频相比其他34管子又有一定的缺失。
渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨。
只看该作者 13 发表于: 2011-07-06
要看搭配,小到胆管,大到系统。说6CA7曙光珍品模糊,片面了!
只看该作者 14 发表于: 2011-07-06
回 7楼(听雨看山) 的帖子
就素质而言,古董管的素质普遍都高于现代管。
只看该作者 15 发表于: 2011-07-06
10000一套的铁座EL34也有质感强,朴素,偏干燥的缺点。曙光珍品模糊也是正常了。

不玩古董胆,楼主的担心是对的。不过试试T7不会错的,以价论声,古董T7价格便宜的很,现代的精品借了听听就可以,不必买。
只看该作者 16 发表于: 2011-07-06
听雨兄,应该了解一下16.0的设计思路,于建兵是科班出身,又从事过录音工作,其理念是让器材表达正确的声音,所以,16.0的声音很端正。但是,由于16.0使用了T7管作为前级管,而T7管的整体风格是向上半身的走向,所以,早期16.0是用的EL34作为功率管,T7和EL34管的风格重叠,就有部分客户反映其中高频有点突出,下盘反而有点弱化了。因此,现在的16.0都换成了6CA7,谋求增加低频的量度和下潜,稍弱化高频的表现,从而与T7管互补,达到平衡。
就我玩16.0的经验看,可以用素质较高的EL34(如KT77,三越贵翔SE EL34或者SV EL34)替代6CA7,然后,把前级T7管换成下盘比较好的管子,如大盾50年代的方环ECC81,也能达到平衡三段分布的作用。同时,EL34的透明度和线条感普通好于6CA7,从而,也能提升整体的素质。
只看该作者 17 发表于: 2011-07-07
回 16楼(andy_wind) 的帖子
谢兄回复,很有参考价值。
旅人只有在外四处流浪才能进入自己内心最深处的殿堂
只看该作者 18 发表于: 2011-07-07
我来插句嘴:EI的6CA7又如何?
越烧越糊涂,越糊涂越烧
只看该作者 19 发表于: 2011-07-07
回 16楼(andy_wind) 的帖子
andy_wind兄对管子的特性分析到位,16.0如果用一般的EL34,声音是偏亮的,下盘的量感是缺少一些的。

换句话说,16.0,平衡端正一些的声音是后来的6CA7做强放管,
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个