国内摩机人不少，说得头头是道的人也很多。但既有深厚的理论功底、又有丰富的实际*作经验、还有较高的校声水准，并且，理论和实际*作能够与时俱进的人是凤毛麟角。
我对勇哥的认识也是逐步深入的，主要原因是勇哥是个很低调的人，说得少（也不会怎么吹嘘，呵呵），做得多。
通过半年多的了解，发现勇哥确实是一个全才，已经脱离了一般发烧友的层次，不论是他打摩后发生翻天复地变化的机器还是他独自研发的各类线材，都令我由衷的钦佩。
再透露一个信息：勇哥发给我试听的最新电池喇叭线，经过半个月的煲练，效果令我大跌眼镜，间接效果是，让我一位好友当场中毒，立即致电勇哥定购一条，几天后收到线，在其系统上对比他之前所用的一款进口3000元级喇叭线，不出一个小时，便发贴转让那付进口线。
最近，我会完成这付线的评论文章，值得大家关注。
转贴勇哥的一个关于打摩先锋LD机的一个帖子：
介绍先锋939的改摩详细过程之一:7350为"非离谱"公司开发的一比特高档芯片.性能极好!下面谈谈部分改摩的选用和作用.先拆除原机的视频部分,使本机的供电更充足.再分几个步骤进行改摩:1,首先是要大数字滤波和晶震电路的滤波电容,使其工作在更稳定,电源纹波更小的状态中.2,更换7350的阀门动作电容,使用超低内阻,高频特性好且温度特性高的电容.使其阀门动作快,稳定性好.3,主电源部分.第一级滤波电容换成思碧的80D25V22000UF,目的是提供低内阻大容量的滤波效果!原机全用鬼子电容.声底偏冷,而思碧声底暖厚,放电速度快.提供电流大.使重放大动态时更稳.4,更教稳压电路的基准电源,将输出电压抬高至双组17V.在重播大动态时有更大更好的压迫感.5,稳压后的滤波电容改为瑞典RIFA2200UF,此电容的高频延伸极高和通透,使整机的高频和超高频段有明显的改善.音乐的条理性更佳.6,更换原机的双运放集成.通带滤波采用AD817,其转换速律300V,大大的提高该通带的性能,让声场更大,定位更准确.模拟放大采用AD845,旁路电容用早期摩罗利原厂旁的100UF.再将2片单运放焊在一只集成座上代换原机的5532.这样在重播音乐时更具音响性和音乐性.无论是解释力,层次感,音乐的感染力,定位上等都比原来的好上很多!7,提高原机的场效应缓冲器的电流.使乐感更强,声音更暖.8,最后在此机的场效应缓冲级前面取出讯号至自已设计的胆缓冲器上,胆缓冲器的输出用CNC镀金插座装在原来的视频输出位置上.最后再用吸震软胶分别粘在压片盘和主电路板的固定位置上.再降低整机的摇动和震动!
几篇用家对勇哥器材和线材的评价：
超级勇哥先锋dvl919摩机报告
拿到勇哥的919已经一个月,中间去西安出差一个礼拜.现在终于有时间坐下来写点东西.知道勇哥的919是两个月前的事了,那时候刚买了一台蛋鸡,让勇哥做参谋给摩的,也是我的第一次,在勇哥的建议下换下了不少东西,声音如期达到了我的预期,当然也是性价比极高,连机器带摩大约花了才2000出头,声音可是比欧博纪念版(4800)有过之而无不及!那时候我用的是马兰士6000OSE CD机.后来在勇哥的极力吹捧它的919之后,我这个人是受不了诱惑的,哈哈.于是拜托勇哥给我找一台摩好了给我.勇哥是个爽快人,他说把他在用的给我吧.哈哈哈哈,结果他自己后来找了一个月才又在二手市场找到一台939,亏大了!939要比919贵好几百啊.罗嗦了一大堆!下面言归正传!
先锋919勇哥对它做了如下改动(我不是很懂的只能大概):拆除视频部分\更换电源\更换低通滤波\换解码\把运放改为4片(原来两片)\更换阻达
效果:声场纵深感好,并且庞大\定位精准\动态狂好(重点)\延伸好\平衡(对摩的机器来讲是很不容易的)\其它(有感情,空气感,润泽就不说了,这些是最起码的),唯一缺点:有点白开水,韵味不足(不过这个可以通过勇哥拿手的线来弥补,另外勇哥说还要开发胆输出,到时候这个问题就不是问题啦,希望勇哥早日结案!)
比试(最重要一环,勇哥曾经夸下海口,可以比市面1万CD机,说实话,当初我不是很信,比5000就不得了啦,毕竟2000不到的东西),比试结果如下:
1;我的马兰士6000OSE拿去填海!(哈哈,卖掉啦)甩了不知道多少跟头,数不来.
2;朋友新买的欧博2.2(7000多的东西).除了韵味其它各方面都胜出,我也不形容了,只要是烧友都能听出区别来!
3;还有待进一步比试(哈哈,爽啊,朋友都傻了哦,那么多钱都给JS赚去了)
大狮线试听体会 (电位器，12-18 12:2 )
勇哥,线和CD前天已收,由于网站这两天有故障未及时告知表示歉意,这两天仔细听了一下,这条大狮线真的很不错,我是上在马克28前级上使用的,首先给我的感觉是音场宏大,低频下潜极深,量感十足且分晰力出色,这是不易作到的,低频的质量比我以前用过的NBS大师更好,NBS大师低频下潜也不错,只是低频的分析力较差;其次大狮中频的密度感很好,声场密不透风且分布均匀,对一些中频偏干,偏瘦的组合提升效果明显,请注意这不是把声音增肥,而是增加密度,增加乐器在音场内的空气感.在高频上大狮讲究的是自然延伸,不如一些银线细致,生动,舒展,但很耐听.总的说来我觉得大狮线的声音走向有一点类似美国高档功放,低频下潜很深,力度强,声音松弛分晰力高,具有十足的诱惑力.中频密度高,高频去得不是太尽,略欠细致.个人觉得四千圆级的成品线要全面胜过大狮的只怕也是寥寥无几.以上只是个人听感.
另请问勇哥金狮与大狮声音有何区别?另请把你的工商行的帐户,姓名,价格.用短消息发给我.
大狮线试听体会 (不二胆)
从勇哥处购得大狮线两条，未敢妄加评论，经过二十多天的煲炼后，有了初步的体会，现在和大家分享。大狮电源线，必须经过较长时间的煲炼，才能出效果，初听此线，较粗糙，音象混浊，但能量庞大；经过二十多天的煲炼，能量依然庞大，但已无粗糙感，声音绵密，音像分隔度好，定位准确，低频下潜比我原用的古河紫衫龙王深并且线条感好，中频的平衡度也很好，人声依然保持原系统的优势，播各类乐器音色还原准确，如要高标准要求的话，只是在高频段不如某些高价线空灵和开扬。本人使用300B胆机推Rogers3/5A, 换上大狮后，顿觉能量大增，声音密度增强，好象调大了音量似的，总体音效有较大的提高，不失为一款超值的好线，本人听过5000千元以下的线材不少，在此建议朋友们：你如果打算买2500元以下的电源线，还是先借勇哥的这条大狮线听听再做决定。以上只是一家之言，谨供参考
改良一号喇叭线试听体会2(牙匠，1-27 0:6 阅读:28)
一 直以来都想买对音箱线，是值专门做线的勇哥开张，当收到勇哥为我度身定制的音箱线时已经是两个月以后的事了，当收到勇哥的线时压根儿没太引起我的兴趣，本不想说什么（因为在止之前听过AQ-CV6，高度风7+9等高档线的表现），想想自己DIY的线能有多好？因而收到线后一 直先把他放在一 边，而到处借线来试，感觉借来的线不是过于清淡就是味道太重，总是找不到平衡点，就这样折腾了一 个月左右，实在找不到别的线来试了（我这里较偏远，要借一 条线不容易），还是LP说：前段时间不是刚拿了一 条自己做的后来吗？这时才想起勇哥的线，好吧反正也没事就接上去听听吧，一 开声就另我吃了一 惊，好通透的高频！竟然有几分ANDIO NOTE ANPX的贵气，泛音非常的丰满，是我听过唯一能把MINIMA的DY高音发挥出来的线，为检验这条线的大场面的表现，我特意把图兰朵这张既有音场人声有好的CD拿来试，结果大出我的预料，展线在我的眼前的是逼真的舞台场景，帕瓦罗帝那雄混高坑的声音不是每一 种线都能表现出来的，而此在这方面的表现绝不逊色于身价比他高十倍AQ之辈。低频表现不象勇哥说的（有点薄），相反的是非常的结实，虽然不能说是气势如宏，但也离此不远了，高兴之余拿去朋友家和他那对身价比他高十几倍（2手价5K多）的高度风7+9比，结果当然是输了，不过绝不是输得很难看，7+9有更醇和的气息，大动态方面更有王者风范，勇哥的线（请原谅至今我仍不知该叫什么线）在高频的表现上显得比7+9还飘逸些，只是在密度上稍逊些，播放某些特别的HI-FI录音时7+9的中频圆润度仍然略胜一 筹（这是7+9的拿手好戏）也许是新线的原因吧，中低的表现还有些紧，相信煲透后会更上一 层。等再煲一 个月后再把第二次对比情况和大家说说，另建议买家在购线时最好能和勇哥说说自己系统的不足让他为各位度身定制为佳！
勇哥好！线已收到。(三峡一★，5-25 9:28 阅读:2)
特富龙的数码线已收到，谢了！当天快递公司送到公司来，下班时居然忘记带回家试音，心痒难忍了一晚上。第二天上班首先就把它放在了最显眼的地方。下班后回家试音，一开声就让人大吃一惊，其高频的润泽，中频的厚实，低频的动感，将300B机的特性发挥到了极至，一直听到凌晨两点都觉得意犹未尽。多说无宜，一个字——爽！在此再次表示感谢，也希望勇哥今后能再接再厉，为我们这些大、中、小烧们多弄些超值的东东。另外从“一仁”处再次证实了勇哥你为人的豪爽及磊落，小生佩服的紧。如此，生意必将越做越好！做生意，交朋友，有空到杭州来做客。
勇哥的重料金狮电源线及喇叭线.(电位器，5-13 18:32 阅读:52)
在勇哥那儿订的电源线及喇叭线其实已到了一个多月了,为了更客观公正的向一些有兴趣的朋友介绍这款线的特性有意多煲了一段时间,现在感觉基本已进入正常状态.现把自已的一些听感介绍给大家.
刚收到线时吃了一惊,我从没见过这麽重的线,两条电源线和一副喇叭线居然有30多斤重,扛上我住的7楼还费了不小的劲,以至于一些邻居还以为我是修电缆的.拿进听音室以后迫不及待的接上前级(我认为前级最能体现电源线的特性),以前前级是用的勇哥的大狮.出来的声音分晰力,高频的延伸好于大狮,但丰润度,松弛度及低频的下潜不如大狮,声音有点发干,我知道这是新线的缘故,所以不太在意,又用新喇叭线换下以前的改良2号,慢慢煲.在随后几天里真是每一天有变化.
继续.(电位器，5-13 22:44 阅读:3)
大约十几天以后,系统声音与刚开始比明显转好,首先高频的延伸更尽空气感更强烈,不象刚开始那样发干,一段<神奇小子>的单鐄管吹得直冲云霄.中频段的质感更加突出,与大狮相比形体感更凸现且人声与乐器的大小比例更为接近实物,放KKV公司的<罗素,一个不知来路的人>及<柏林恋人>的时候以前用大狮的时候低音乐器一出便站满整个音场,换用金狮后低音乐器的区域感明显加强,这得益于金狮线的控制力更好.低音的量感不如大狮,但下潜,清晰度好不少.播黄荣贺录制的<鼓怪>时,鼓点更为清晰,速度更快,鼓皮在空气中清晰的抖动及大鼓的弹力那真的叫酣畅淋漓.
续2
我觉得线材除了有传输作用以外,还有调味的作用.用对了有锦上添花的功效,用不对也会让你的器材大打折扣.以往的经验是阴阳调和,肥瘦搭配.我用的马克28前级声音纹理清晰,背境宁静,聚焦精确,速度快,全频控制力好.虽不如我先前用的杰夫罗兰前级那样雍容华贵.但贵在中性准确.如果说杰夫罗兰的声音象一位风韵十足的少妇,成熟中透出性感.那马克就是一位文质彬彬的白领小伙子,西装格屡,风度翩翩.斯文中带一种向上的活力.如果搭配不当就易出现偏干偏冷的苗头.勇哥的大狮线声音厚润有力,正好与马克互补,上上以后马克的声音确实变厚了,但搭配ATC后感觉中低频段量感有点滞肥,特别是放交响乐,有点影响整体的速度和定位的准确度.换上金狮后,我发现声音的频响明显拉开了,音场更大,更均匀,密度更,全频的控制更好,以往觉得略显肥胖的中低频不在臃肿,就象把脂肪变成了肌肉.高金狮虽中低频量感不及大狮但整体更为平衡,也更能发挥马克的长处.现在通过勇哥的线调整后的系统,自我感觉已不错了.如果对声音要求较高又不想花太多的钱在线材上的朋友.勇哥的线倒是一个很不错的选择.希望勇哥再接再厉.再出好线.
好线(wu541119，5-2 8:59 阅读:1)
勇哥为我做了两副平衡线，第一副寄来我听后不合我意，寄回。第二副寄来了，本来不寄什么希望，接上一听令我大吃一惊，通透，清澈，平衡。正合我意，比我的MIT成品线的分析力要强，勇哥是下了功夫了，如不保密请勇哥向大家公开用料和技术，如申请了专利就算啦。不错不错。
有幸认识了这里的勇哥：从这里买了大狮线、3号的喇叭线、3号信号线。(dongdonghu，3-25 14:36 阅读:67)
有幸认识了这里的勇哥：从这里买了大狮线、3号的喇叭线、3号信号线。
首先声明，我们是没有专业知识的音响爱好者，完全是瞎摸的，其中一个朋友在2年内花了7W多钱在器材上，很多钱是浪费了的。我们完全是凭一种感觉来感受音响。
对于大狮线电源线，由于我们玩的电源线材不是很多，不能具体感觉，只是认为我们不会为电源线化1500元以上，现在1/3的价格出来的效果我们已经满足了。
对于3号喇叭线，我们有些意外，我们有红衣主教和CV6（2500元左右），反而没有3号喇叭线有味道，而味道也是我们最重视的。长时间的对比后，区别也出来了。对比专业厂家的喇叭线，3号喇叭线最大的特点是醇厚、浓郁、水润。而红衣主教和CV6在速度、力度、和高频的贵气上显得严谨、并注重整体感。这是很难去舍的，用我朋友的话说，如果这3种线是同样的价格，他还是选择3号喇叭线的味道，用他的原话“3号喇叭线更能表现出[人气]”，也许我们的描叙不是很得体，在此声明以上仅为个人的感受。
3号的信号线则有点奇怪，在ATC SCM7上对比美国第一线（带变压器的，3800元买的信号线），稍微逊色点，主要在整体感的平衡度上稍差，仍然着重表现中频段，最大的缺点是低频的下潜不理想，在约100HZ上有种瓶颈的、下潜不下去的感觉（对不起勇哥了，我们对每样器材最喜欢先分析其缺点，与勇哥的交流中得知信号线是勇哥最迟做的，花的时间也最小。而我们也认为根据声音还原的原理，微弱信号的传输线也是最敏感并最难调试的。）。
而把3号的信号线用在贵族的T3和雅俊的10P公房上则令人惊讶，也许是雅俊的功放最重细节的解析度，贵族T3又天生具备高贵的气质和鲜明的质感，与3号的信号线的搭配感觉要比美国第一线更协调，而T3本来就不重视低频，所以该线的缺点让我们也忽略了，该朋友马上把3号的信号线占据了。如果3号的信号线是成品的厂家信号线的话，我们愿意以2000的价格买下。
最后想提醒想花单价2、3千元资金在线材上的朋友，不妨先考虑试听一下勇哥的线，而且最大的好处是你认为达不到你预期的效果可以退还线材，不象买了市场上的成品线后不满意，就连调换成其他器材都几乎不可能。但我想由客户承担来回的运费还是起码并必要的，因为我与勇哥的几次交往，勇哥甚至主动负责了单程的运费。
仍然对勇哥的豪爽之举表示不认可，并希望不会有不愉快的事情发生。因为我在使用了勇哥的线材后，提出了一些使用的感想，指出存在的一些不足之处，希望能改进性能（当然改进性能也是要花费成本的），而勇哥会马上根据我的看法，主动向我提供更好的线，甚至都不要我付钱，让我玩到满意了，再考虑买下来还是还给勇哥。这在情感日益冷淡的商业化社会里，简直犹如天上掉下了馅饼一样难以置信！！！！！！要知道我与合作了3年的外地上家，在每次要货的时候，还是要求我先打款再发货的，我也认可了这种方式，因为在网络交易中，无论是我，还是我的上家，都有被骗过的记录，相信勇哥也会碰到这样的事，所以希望勇哥以后谨慎！
这位朋友说得很诚恳。有同感。。(卫星，3-26 15:6 阅读:5)
最后想提醒想花单价2、3千元资金在线材上的朋友，不妨先考虑试听一下勇哥的线，而且最大的好处是你认为达不到你预期的效果可以退还线材，不象买了市场上的成品线后不满意，就连调换成其他器材都几乎不可能。但我想由客户承担来回的运费还是起码并必要的，因为我与勇哥的几次交往，勇哥甚至主动负责了单程的运费。
仍然对勇哥的豪爽之举表示不认可，并希望不会有不愉快的事情发生。因为我在使用了勇哥的线材后，提出了一些使用的感想，指出存在的一些不足之处，希望能改进性能（当然改进性能也是要花费成本的），而勇哥会马上根据我的看法，主动向我提供更好的线，甚至都不要我付钱，让我玩到满意了，再考虑买下来还是还给勇哥。这在情感日益冷淡的商业化社会里，简直犹如天上掉下了馅饼一样难以置信！！！！！！要知道我与合作了3年的外地上家，在每次要货的时候，还是要求我先打款再发货的，我也认可了这种方式，因为在网络交易中，无论是我，还是我的上家，都有被骗过的记录，相信勇哥也会碰到这样的事，所以希望勇哥以后谨慎！
今天下午到勇兄的工作室参观(映呈，3-12 23:58 阅读:1)
工作室还没完全装修完成，用一个字形容“乱”
勇兄的工作室最多的东西就是“线”也最乱
见到了一些半成器的喇叭线和信号线，工艺一流，飘亮啊，可见勇兄在用“心”做线。用“心”做的线当然是GOOD
也见到勇兄帮朋友焊的胆机，工艺水平很高，器件排列有序，放上CD，音质很好啊，真没想到勇兄还是焊机高手。
喝了茶，参观了工作室，回家时勇兄送我一大把散线，给我回家焊机用，感谢了！！！
勇哥(电位器，3-11 17:24 阅读:4)
勇哥,3号喇叭线很不错,与我的2号相比,分晰力,控制力明显超出,而且水分不减,高频的延伸有较大提高,量感和细腻度都不错,据朋友介绍与红衣主教相比,高频量感不及红衣主教,但质感,细致度丝毫不输,中低频明显胜出红衣主教一截,全面性胜过红衣主教.他已决定要3号喇叭线.
“勇字牌”发烧线叫人刮目相看！(wyouc，3-11 19:14 阅读:61)
“勇字牌”发烧线叫人刮目相看！
去年超级勇哥推出diy一号喇叭线，凭着对西电的大名邮购一副，脾气温和又富有质感，低频的下潜和充足的量感留下较深印象，但高频的延伸和细腻、空气感不尽如意，对比我的红衣主教还有较大差距。听了几天就退休了。春节前，我的发烧朋友“电位器”兄把一对“改良二号”拿过来试音，感觉高频延伸有了明显改善，与红衣主教对比高频还是稍占下风，差点甜润；改良二号低频下潜、松软，有弹性；而红衣主教低频收得较紧，特别是播大提琴不大好听，声音有点木纳，缺乏共鸣。
前天，电位器兄又送来改良三号（单线分音）一副，金师电源线俩条。先试喇叭线，开机就有惊喜，高频的空气感弥漫房间，二个小时后，高音更趋圆润细腻，低频保持原来的优势，对比的红衣主教高音量感稍多那么一点点，光滑一点。但在高频延伸上勇哥的改良三号还略战上风，总体上必红衣主教平衡些。结论：在我的系统中，三号线好过红衣主教的表现。
晚上再把两条金狮电源线接到钟神ja100后级，感到力速、控制有提高（对比卡大师金5），但声音有一点涩。煲线到11点关机休息。昨晚再开机，声音开杨壳许多，高频的空气感，润泽度大增，动态对比更强，再煲线到睡觉关机。今上午偷闲回家，一处声就让人喜出望外，播几张交响乐，庞大的气势和声场，很好的的高低频延展，低音棉实，有弹性，倍大提琴的拨弦清晰而饱满，开大音量，大动态下感到能量供应非常充足，游刃有余，高声压下低频不乱，高频不吵，不稳不火，快慢自如，内力十足，真是让人激动不已。下午烧友吴、郑也来寒舍试听，拿他们的话来说：真是脱胎换骨呀！金狮线很像我那根NBS的风韵，低频还稍结实一点。烧友郑说：不听不知道，勇哥的DIY发烧线真是让人刮目相看！我去试试802……
我的系统：黄氏音箱，JA100后级，LDH胆前级，CD麦锦图7007.
勇哥：望再接再厉，造福我等穷烧友。
今天才得空试改良三号。(风2000S，今天0:15 阅读:1)
因为好的器材未配齐，一直没得试三号喇叭线，今天没事就接上试了，未用双线分音（音箱是单线输入的），效果很明显，高音很好，整体更是变清晰通透了，人声富含感情，小提琴丝丝入扣很受用，以前我换过线材很多没感到能有现在这么大的改变，况且我目前的还是很一般的器材。
