【转贴】我认识中曙光新电子管 [复制链接]

【以下是转贴，此用家所述与曙光最新产品有所差异，仅供参考】

ＥＬ156，功率五极管，曙光厂最新出品，以德律风根ＥＬ156为蓝本制造，以强大的输出功率和优异的音质堪称五极管(束射管)之王，胜过6550Ａ-98和ＫＴ88-98。ＥＬ156外形呈粗直棒，顶部呈阶梯状收缩，胶木管座硕大(直径与玻壳相同)，下端收缩，装通用八脚。ＥＬ156屏极很大，附有很宽的散热片，两部份屏极采用冲片压合(而不是焊接)，并开有很大的散热孔，因而屏耗很高，单管可输出20Ｗ功率(ｋＴ88为12.5Ｗ)。ＥＬ156是五极管结构，不设束射屏，用抑制栅抑制二次电子。ＥＬ156可以成为ＫＴ系列功率管和6550功率管的升级管。
　　我曾用欧博Ｍ100ＳＥ(推挽机，可调栅负压，俄罗斯Ｓovtek ＥＬ34)试过多种功率管，有曙光ＥＬ34Ａ，ＥＬ34Ｂ，ＫＴ66，ＫＴ88，ＫＴ88-98，6550，6550Ａ-98，结果我感觉：ＥＬ34Ａ，ＫＴ88力度不足，低频松散。ＥＬ34Ｂ和ＫＴ66表现与俄罗斯ＥＬ34相近，ＥＬ34Ｂ控制力稍差，ＫＴ66音场稍差。ｋＴ88-98与6550Ａ-98解析力和平衡度均优于俄罗斯ＥＬ34，当然，它们不是同一级别的管子。我建议你选用：曙光ＫＴ66或桂光ＫＴ66。
　　曙光厂新出品的音频功率五极管ＥＬ84品质优良，音质上乘，但目前不在管身上打印厂标和管名，那么如何识别它呢？它与曙光七、八十年代生产的6Ｐ14、北京6Ｐ14有什么区别？识别方法是：曙光ＥＬ84的栅极带有两块矩形黑色散热片，位置在管上部阴极两侧。曙光北京6Ｐ14均无栅极散热片。
　　845，211，功率三极管，直热式碳化钍钨阴极，石墨屏极。外形类似ＦＵ-5（805），但无屏帽，且音质优于ＦＵ-5（805）。在结构上，845与211的屏极阴极距离较近，同时栅丝绕得比较稀疏，栅极阴极距离较远，因此屏极电场对阴极电流的控制力较强，管子内阻较低。而栅极电场控制力较弱，当屏压为1250Ｖ时，负70-200Ｖ的栅压下仍有60-100ｍＡ的屏流，适用较高的推动电压。这些优点是音频管特有的，是ＦＵ-5不具备的。845，211电极尺寸大，支撑体系采用云母片、金属杆、金属箍共同组成，通长的纵向金属杆之间焊有斜撑加固，工艺十分精美。
　　曙光厂出品的300Ｂ型号有：300Ｂ，300ＢＡ，300ＢＣ，300Ｂ-98。300Ｂ有镍屏极和石墨屏极两种。300ＢＣ是石墨屏极，管脚是镀金的。300ＢＡ是镍屏极，灯丝做法仿西电300Ｂ，用４个吊钩吊挂灯丝(而不是用弹簧)，可在管顶云母片上看见这4个象钓鱼杆的吊钩。300Ｂ-98是镍屏极，是300Ｂ的改进型，屏极散热片沿纵向开有几个孔。由于石墨和镍在吸收电子流方面的差异，石墨屏和镍屏300Ｂ声音略有区别。300Ｂ-98的解析力和音场优于300Ｂ。
　　曙光300ＢＡ的灯丝(即阴极)是通过固定在顶部云母片上的四个象钓鱼杆的细金属丝吊挂在栅丝中间(而不是用弹簧)。西电300Ｂ，捷克ＪＪ300Ｂ等均采用这种灯丝做法。这种做法工艺难度较高，因为吊钩不象弹簧可以微调每段灯丝长度，灯丝分段必须很均匀才能张挂好。这当然有利于音质的改善，但不会很大。我试听300ＢＡ，声音很润泽，饱满，没有毛刺，我认为主要是因为吊钩灯丝挂好后比弹簧挂得稳定，避震性能好。
　　曙光厂生产的ＫＴ系列音频电子管有：ＫＴ66，ＫＴ88，ＫＴ88Ｓ，ＫＴ88-98，ＧＥＫＴ88，ＫＴ94，ＫＴ100，ＫＴ100Ａ。ＫＴ系列管均为束射四极管结构，具备屏流高，功率大，易推动的优点。ＫＴ66和ＧＥＫＴ88是按照英国ＧＥ公司的规格生产的，外型和构造均与英国管一致，音质上乘。ＫＴ88s与ＫＴ88唯一不同之处在于ＫＴ88Ｓ的阳极在管顶出头，有屏帽。ＫＴ88-98是ＫＴ88的改进型号，参数是：屏压500Ｖ，帘栅压510Ｖ，第一栅压-63Ｖ，屏流25ｍＡ，帘栅流5ｍＡ。ＫＴ94，ＫＴ100，ＫＴ100Ａ外形，参数与ＫＴ88完全一样，音色略有差异。
ＫＴ88-98在旧款ＫＴ88基础上，主要改进了帘栅电极。在束射管中，帘栅极负荷很重，它对阴极电子流加速，又受到二次电子影响，而为了电子流顺利通过，帘栅极只能由脆弱的金属丝绕成，帘栅极的材料，工艺非常制约电子管的性能。ＫＴ88-98帘栅极应用电压可达510Ｖ，使该管力度，控制力均有明显改善。
　　5ＡＲ４是目前曙光厂出品的唯一一款音频专用整流管，具有十分优良的性能参数：灯丝电压5Ｖ，灯丝电流1900ｍＡ，整流交流电压2*550Ｖ，整流电流148ｍＡ，滤波电容60μＦ。5ＡＲ４的体积仅如5Ｚ４Ｐ大小，但交流电压输入却高于5Ｚ３Ｐ(2*500Ｖ)整流电流大于5Ｚ4Ｐ(122ｍＡ)，灯丝电流却略小于5Ｚ4Ｐ(2000ｍＡ)，第一级滤波电容远远大于5Ｚ４Ｐ，5Ｚ3Ｐ(4μＦ)。5ＡＲ４在制造工艺上十分精湛，直棒外形，顶部大面积消气剂，屏极灰黑色，屏极面积大且厚重，阴极呈大直径圆筒状(是５Ｚ4Ｐ的2-3倍)，阴极与屏极间隙较大，玻壳上印曙光厂标和5ＡＲ４管名。5ＡＲ4改变了国产整流管声音比较粗糙，没有力度的状况。
　　曙光12ax7是目前中国品质最有保证的１2ax7。北京早期12ax7品质上佳，管身上印喷砂字北京12ax7字样，斯巴克多款电子管功放使用过。但目前市面上未印字或只印白红油漆字12ax7的北京１2ax7听感欠佳，音质粗糙中高频有毛刺，外观玻壳工艺也欠美观。而曙光厂对12ax7品质控制特别严，且正是创牌子的时候。我实际上机试听，音乐味浓，高中低频平衡度好，音质细腻。
我曾经用12Ａｘ７并联推动曙光6550Ａ-98(6550Ａ的改进型，电参数相同)，声音表现不错，比6Ｐ3Ｐ好一些，声音厚实，低频控制强，大动态时比较从容。6550虽然个头大，但不难推动。
曙光厂首次设计生产的音频专用电压放大双三极管12ＡＸ7，生产工艺精良，品质控制严格，声音表现优异。但曙光12ＡＸ7目前不在管身上印厂标和管名。
　　曙光5881，束射四极管结构，其参数与6Ｐ3Ｐ，6Ｌ6ＧＣ完全一致，但外形，工艺，材料完全不同，5881外形大小形同直棒6Ｌ6，但消气剂在顶部(面积很大)，屏极焊接处夹有芯柱(6Ｐ3Ｐ，6Ｌ6ＧＣ不夹芯柱，直接焊接)，这样屏极在高温下不易变形，屏极表面工艺也优于6Ｐ3Ｐ，6Ｌ6ＧＣ。声音表现上，5881比较全面，尤贯低频有力度，控制力好，十分难得。

借花献佛，先补充用家关于曙光新网屏吊钩灯丝300BS-B的听感：

此胆值得珍藏(yufang，10-27 11:21 阅读:5)

收到此胆已有一周多,心情由当初第一个吃螃蟹的忐忑转为这几天的连连惊喜.开声第一刻起,内心就兴奋起来:对比自己用了半年多的一对俄罗斯进口胆(按崔兄的嘱咐,不便透露此胆的牌号),可以讲是全面胜出.而且越听越觉得那对300B胆不像是300B的声音.连煲数日,天天都有变化和惊喜,头一天是为其曼妙之音色所吸引听至深夜两点,引得夫人叫苦不迭,第三天起,此胆的威力与魅力逐渐爆发,不论是乐感还是hifi性,均让人极为满意.此前,我也曾玩过不少曙光胆,留存的印像就是性价比不错,但此胆,的确改变了我的看法.更令我高兴的是,这几天烧友造访连连,不少还携带了自己的300B胆上机对比,几番比试下来,结果更令我有开怀之畅快.昨夜,一个人品茗端坐,听其演绎一段<江姐>,音色之娇艳,气势之恢弘,感情之切肤,顿悟:人生的悲欢离合尽在此中,如此乐乐,夫复何求,人生如此,快哉快哉!
另借崔兄宝地转让原有之一对俄罗斯产300B胆(yufang，10-27 11:49 阅读:6)
3月份购买,原盒,配对,原价950一对,500让出.详情请短信联系
呵呵，要是您的原来的胆出不去，就让给我吧(visa，10-27 12:22 阅读:2)
平心而论，如果以西电300B作为一个行业标准的话，曙光新300BS系列可能没有您说得这样完美，感谢您的抬举和厚爱！
复制一个帖子，300BS-B的听感(visa，10-14 9:3 阅读:3)
呵呵，您的300BS-B我已经先发出来了，明天就可以听。(visa，10-11 12:14 阅读:1)
昨天下午收到，快啊！(乐爵士，昨天19:40 阅读:2)
听了整个晚上，包括睡着的时候－－褒管！因为一开始明显感觉能量，细节，弹性，两端延伸非300b－98可比，但可能有点不适应“滑”的感觉，相比钛屏太娇，就开机到天亮，醒来感觉声音变“扎实”多了。 声音的改变超过我任何次换线材的感觉！相信过断时间会更好些。
呵呵，乐兄如此奢侈——睡觉也听300B，小弟只有一个字：服！(visa，今天8:47 阅读:0)
好大胆！！！(wzlzc，10-20 18:9 阅读:10)
版主信誉很好，态度热情，值得信赖！本人买了4支配对300BS-B，效果与300B-98比不能同日而语了，真的好很多，准备与西电比比看，试听报告以后会贴出，请大家指正，反正这个价位能买到这样素质的好胆，曙光的进步值得称赞，版主也功不可没，性价比高，顶！
收到,今晚试听.(老许，10-10 12:57 阅读:4)
不错(老许，10-11 14:38 阅读:39)
昨晚试听对比至深夜，玩得很尽兴，b和c各有所长，朋友喜欢c的声音，拿走了一对300bs－c，我喜欢b的声音，对比jj管，乐感好不少，音色偏华丽，全频段均衡，活力与韵味俱佳，温暖与透明兼得。

再来曙光2A3C的用家听感：

谢小崔的信任,此胆收到,正开声
几次电话交谈,发觉小崔是个很实在的发烧友,而不像是个js,对其经销的胆管评价很中肯,这一点我颇为欣赏.昨日打听到曙光这款新2a3胆已出来,兴趣很浓,没料到小崔似乎读懂了我的心思,主动提出将自己用的2个2a3c给我试听,更没料到今天竟然就收到了,且30元邮资已付,真不好意思!下次一定补上.回家就赶紧将我的300b后级调整一番,开声既有优异表现:三端相当平衡,音色偏温暖且十分细腻,高频虽赶不上300bs-b那般娇艳和华丽,但胜在光泽和朴实,且延伸一点不差.尤其是中频感人之深,令我只喜爱周杰伦的女儿闭上眼沉醉在罗时丰醇厚无匹的嗓音之中.说实话,在下打造前后级多台,这是第一次从我自己的系统中传出如此诱人的人声.更令人喜出望外的是,此胆颇为大力,区区单端3W实在令人怀疑自己听到的是5w甚至8w的声音!晚饭后,拿出收藏的rca单屏2a3与之对比,除了声音有些紧,不够松荣以外,音乐味各有所长,rca胜在质朴内敛,曙光2a3c胜在情真意切,但若论及控制力/解析力/低频张力与弹性/音场深度和宽度等,rca略微处于下风.综合价格,曙光2a3c令人无话可讲.感谢小崔的推荐!在下决定打造台2a3推挽后级,推我的3/5a,请小崔明日再发一对来.明日电话再聊!祝好人平安幸福!

我和一位300BS-B的用家真实聊天记录：

Tiger 说：
告诉你，今晚我取回另外那对S-B，用并联来推斯大林和3/5A，效果与前段时间比，刮目相看！原来音场乱，相互干扰，但胆煲了这段时间以后，火气降下来了，声音表现很好，吓我一跳，听交响乐动态惊人，控制力好，但高频还有一点点吵，相信迟些会更好！
【维也纳的月光】 说：
是吗？这个我还真没想到
【维也纳的月光】 说：
其他方面呢？诸如音色？
【维也纳的月光】 说：
解析力
Tiger 说：
这胆有潜质，终于发挥了欧博5.5并联300B的威力出来了，我朋友迟些可能会买多一对，哈！他中毒了，今晚还说要买大天朗，他老婆在旁边也同意拨款，真过瘾！
【维也纳的月光】 说：
哈哈
Tiger 说：
都有进步，比98好很多
【维也纳的月光】 说：
我是说单端和并联
Tiger 说：
原来用98时，并联控制力好但解释力不够和音色粗，没有表现出300B的特点，单端推又不够控制力，显单薄
【维也纳的月光】 说：
嗯
【维也纳的月光】 说：
我就是担心并联会导致解析力和音色的问题，毕竟我自己没试过
Tiger 说：
现在用S-B，单端推解释力好，音色纯，低频已经不错，今晚拿回那对胆后试并联，音色能保持单端的感觉，而且声音丰润和动态凌厉，收放自如，推3/5A和斯大林同样出色，比98大概有40％的进步，并联音色也不粗了，好！
【维也纳的月光】 说：
看来我有必要试试300BS-B并联推我的ROGERS 5/9，毕竟这个箱子87DB的灵敏度，7寸喇叭，不是那么好推
Tiger 说：
呵呵！换胆才知道并联并不难听

胆机大师广州雀仔关于曙光1号2A3前级和曙光2A3C靓胆的评论：

2A3声音怎样无需论述了，制作一部2A3SE前级是本人多年的心愿，但靓声的RCA2A3是稀有之物，难找之余其天价也难推广，适逢曙光新作2A3C面世，一听惊为胆圣下凡，立即制造了这部2A3SE前级并将她命为[曙光1#]。制作这部前级的过程中，参阅了很多2A3前级线路，发现大多2A3前级都是让2A3工作于功率输出状态，使用负反馈手段达到增益的合理性，但输出端带有3W的功率，声音会相当粗糙及有严重的过载而造成失真，其实2A3在前级里只是一个电压放大管，有20V左右的推动电压就相当理想，关健的是对输出牛要求相当高，基于这一理念本人用6J5(6SN71/2)-2A3作SE600R输出，输出牛方面使了独创的平行式同轴绕法，2A3SE前级成器一切如愿，全频尽得2A3本色，低频强横、弹跳力、张力及控制力都非常好，中频圆润自然、声音的厚度恰到好处，高端透明流畅、细致，线条相当优美，全频表现都非常讨人喜欢，有很强的感染力耐听性很好，于一般听贯的前级相比，其感受简直是两回事，搭配任何后级都令人有功率加倍的感觉、、、、、、曙光2A3C是不可多得的好管。

备受好评的曙光新2A3C靓胆：



曙光最新300BS出口系列：

曙光新型音频靓胆热售中，更多资讯请点击：http://shop.valveart.net/bbsxp/ShowForum.asp?forumid=51