论坛风格切换
  • 3394阅读
  • 7回复

新SP3和旧H34 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-12-12
新SP3和旧H34之间犹豫,初听新SP3比较蒙,旧H34全面一点,请赵师傅指点迷津。
只看该作者 1 发表于: 2004-12-12
呵呵,告诉我你推什么音箱?

SP3的味道好一些,H34的声音就要全面厚实很多了,通常来说,从声音来说H34会更好。

H34市场很少了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 2 发表于: 2004-12-12
箱子打算用法国三角的6千左右的书架箱或翠鸟2,我喜欢通透一点的声音,听的东西很杂。本人耳朵听觉得H34有音乐味,但新SP3的外形和媒体的评论(尤其是陈生的大力推介),还有本论坛的一些帖子都说SP3要好一点。当时比较时,推的是劲浪的落地箱和JK的书架箱,我怀疑是不是SP3推些灵敏度高的箱子会不错。在有,赵师傅说了几次SP3的味道好一些,本人都不得要领,可否说得详细点。非常感谢。
只看该作者 3 发表于: 2004-12-12
现在用的是摩过的猛牌小书架箱,中高频不错,就是低频差点。H34MK2也听过,感觉挺好,就是超出了预算,旧H34报价比新SP3略高。
只看该作者 4 发表于: 2004-12-12
SP3是很好的机器,但是推力还是不及H34的。

三角,可以看来H34。

翠鸟,可以看来SP3
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 5 发表于: 2004-12-12
旧H34+三角TITUS和SP3+翠鸟各自的味道在哪,或者赵师傅听过的SP3+??的特色又是什么,近来心痒难忍,就快出手,可惜这离南京太远。
只看该作者 6 发表于: 2004-12-13
是否可以这样理解,SP3音乐性好点,旧H34的音响性好点。
只看该作者 7 发表于: 2004-12-13
或许可以,但不完全。

主要是因为H34的推力和驱动力都大了不少,但H34的音乐性也是相对好的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个