论坛风格切换
  • 3971阅读
  • 9回复

最近结交了一邻居兼同事烧友,大家来看看他家的DD! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-12-15
我早知道他是一位烧友,但直至近日才结识,他家的器材应该说还是上档次的(我的照片实在拍的太烂,大家勉强看看 ),但表现不大全面,大家看看他家的环境和器材 ,望能抛砖引玉呵 。
只看该作者 1 发表于: 2004-12-15
音箱是惠威的“豪廷一号”,功放是KRELL的前后级(型号我没记住),CD机是马兰士17DA,线材我也记不清了
先介绍这位仁兄:从80年代他大学毕业那会儿买了惠威喇叭自己动手制作音箱那时候算起烧龄应该有20年了吧,大概2000年左右入住这套新房,买了如上器材,他书房里用森海塞耳HD600(耳放是G&W2.1),他论年龄、烧龄都是我的兄长,而且他的烧经念的比我多,去他家听了俩次,这次是他故意把俩只音箱左右对换过来,后来一次又换了过来。
只看该作者 2 发表于: 2004-12-15
听了一些大家比较熟悉的CD
首先说交响乐,无论是《白头佬》还是《卡拉杨:维也纳87新年音乐会》表现都很好,好在场面开阔,动态够大,细节丰富,印象最深刻的是《探戈·探戈TANGO· TANGO(HiFi至激版)》钢琴声非常逼真,听后感觉在自己的箱子播的钢琴是玩具,而此处的钢琴声才是真的,大提琴的深度和厚度都出来了,抑扬的大提琴探戈曲调非常让人入神。

(转贴一张《探戈·探戈TANGO· TANGO(HiFi至激版)》的图)
只看该作者 3 发表于: 2004-12-16
80年代玩到现在居然用KRELL推惠威,我狂晕。
只看该作者 4 发表于: 2004-12-16
惠威这个档次的箱子音质应该有保证
只看该作者 5 发表于: 2004-12-16
人声听了几张碟,给我印象最深刻的是高频细致,我手里有一张那英的碟,在家里一播就觉得那英那高音如生铁般又硬又冷难听,但那英在这套系统里表现相当好,高音唱的从容、细腻,声音虽说不上甜美但很有厚度,很耐听。播了《蔡琴老歌》普通版和XRCD版,感觉XRCD颗粒感明显许多,蔡琴的声音很中性,而且唱的没有感情。王菲的《天空》一播,感觉王菲唱的也是很没有感情,象口里哼小调。最让人接受不了的是定位感不强,近距离听惯了小箱子(我的AE100)感觉这套系统里出来的声音不是演唱者站在某点唱歌而是一群那英或蔡琴或王菲在唱歌,当然播合唱这个缺点却不明显,比如《黑教堂》


[此贴子已经被作者于2004-12-20 12:55:27编辑过]
只看该作者 6 发表于: 2004-12-17
听大箱子很过瘾,音场\气势都不是书架箱能及的.
只看该作者 7 发表于: 2004-12-17
以下是引用花非花在2004-12-16 15:47:00的发言:
80年代玩到现在居然用KRELL推惠威,我狂晕。

能否请花非花朋友谈谈自己的意见?
谢谢
只看该作者 8 发表于: 2004-12-20
还试了几张比较有名的可以说是试音的碟,《1812》用加农炮的那张,炮声并不见的比我的109真实,而且遗憾的是炮声过后出来的教堂钟声有点乱,我想应该是KRELL不能把豪庭一号控制的很好的缘故吧,《炎黄第一鼓》鼓声有点拖沓,这俩张碟也好《黑教堂》也好包括以上所以的碟,听下来总体感觉低频听的不是很尽兴,我的这位朋友分析——后面是窗而非实墙,石膏顶吸去不少低频,我认为我们座位后的空间不封闭也是一个原因,但音箱的素质应该不会如此之差
只看该作者 9 发表于: 2004-12-20
以下是引用不过一叶在2004-12-17 10:21:00的发言:
[quote]以下是引用花非花在2004-12-16 15:47:00的发言:
80年代玩到现在居然用KRELL推惠威,我狂晕。

能否请花非花朋友谈谈自己的意见?
谢谢
[/quote]
其实人家的音箱我能有什么意见,不过就是觉得我如果买得起krell前后级,绝对不会拿它来推惠威,不管是什么价位的惠威。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个