[推荐]这个组合，太好了，值得大力推荐 [复制链接]

下午有几个朋友听了H300B推2000S，觉得厚度不够，后来改用W34推，感觉好了不少，但还不有些不对，喇叭线换从SP580换到了SP800才找回他原来的感觉，好辛苦。

一直觉得，SP580是很厚实而延伸很好的线材，为什么他还会嫌薄？哦，原来他是想来听SP2/3的。

客人少了以后，有了在大房间用W34推S3/5的想法，当然也是想验证一下SP580喇叭线的厚度了。

想到一直就是米格CD3在搭配S3/5，也就用了CD3作音源。

信号线嘛，就用了新做的卡达斯了，刚才听2000S也是它。

放伽菲迦而，很是好听，润泽而有韧性，中频一点都不觉得薄了，很是甜美，换了几章碟，都是感觉很好，很圆滑，很美。

放到了腾格尔的天堂，有点不过瘾了，那种特别明显的抑扬顿挫感差了不少，声音过于平滑了，情感的表达不是那样的丰富了。

为什么呢？音源，应该是音源，一直是用CDT17A做音源的，换回去试试。

声音出来，多了一点点毛刺感，可是，细节多了不少，人声一出，真切的感受到了腾格尔的投入，情感的流露，字字句句，声音厚重多了，场面也大了不少。。。

再听－红，再听－金片子，再听－PAGANINI，再听。。

算算这套的投入，比比声音的表现，看看与一般居家的协调，我忍不住要推荐它们。

今天数码相机的卡坏了，另外一张有没有带，只有明天给大家上现场的图了。

嘿嘿，那个嫌声音薄的朋友就是我啊。
我以前对线材也算有些感觉，但是今天才真正感到线材在系统中的作用竟然有这么大。
可惜今天来晚了，没有听到2/3。

我昨天也去啦，一直和老赵一张张地听，听到打佯都舍不得走，的确是一套非常值得推荐的组合。

在30平方的大房间试听的，声音已经感觉非常好了，如果房间小一些，20平方以内，那就更棒啦，声音的厚度和凝聚会好不少的。



音箱正面，拆了网罩



音箱的背面，拆了原来的连接片，上了卡达斯的跳线。



斯巴克最新款的CD机，1792芯片，全平衡，对应了最高的CD格式。



CD机的背面，BONA P301电源线，卡达斯的信号线输出





Melody W34功放，有合并机和后级的功能。有管罩的，可以给以前拍的照片。



机器后面的接线，P302MK2电源线，卡达斯信号线，SP580喇叭线

老赵，请报价啊。

我仔细研究了赵老大的话，是不是可以这么理解，我要求t2000s出斯奔达2/3那样的厚声是强人所难？或者说，这样的厚声不是t2000s的长处，而刚开始我认为比较薄的声音才是t2000s应该出的好声？

是啊，每个产品都各有所长，思奔达的厚声是其它音箱很难比拟的。

2000s也是属于相对厚实一些的声音，2000S的声音相对夜莺2就是厚实很多了

其实，在SP800搭配下的2000S的声音也是很厚实的了，细节却很充分，这样应该就是很好的声音了，只是，个人的喜好有不同。

在相对低的投入的时候，思奔达搭配出来的声音是相当令人满意的。

以下是引用sunofhhit在2004-12-26 19:16:00的发言：
老赵，请报价啊。

我想为思奔达斯s3/5配对脚架，初步选定铁制的黑武士，看到论坛搭配的贵族的木制脚架，想了解一下这两种脚架的声音特点？木制脚架声音是否要暖些？另外看到图上用卡达斯跳线换掉了原箱上的接线片，它对声音的影响有多大？这种跳线三越店有买吗？

我比较过，贵族的脚架对低频相当的有好处，声音很柔和，至少我很喜欢，也乐意推荐。

黑武士的脚架用在这里，觉得稍干本来一些。

跳线虽然小，声音的改善却是清晰可闻的。