今天定做了一对书架箱！！！ [复制链接]

今天购买了高低音各2只，准备打造一对相当不错的书架箱！
高音：SCAN-SPEAK 新R2904/7000顶级高音！（此高音目前为SCAN-SPEAK最顶尖的丝膜高音，与dynaudio T330D相比有过之、无不及！最近的报价也要2500元/只）
中低音：SCAN-SPEAK 纸盆8545-00。
现在正在设计分频器，当然由上海的高手来做。

大概半个月后就会有制作完成的箱子，到时再与大家切磋！

好，期待中。

音箱diy不像胆机，设计者起码需要对喇叭单元，分频器，箱体都非常了解，恰到好处的捏合到一起，然后还需要具备相当的音乐素养，对音乐有相当成熟的理解。说实在的，国内目前没有一个完全达到国际先进水平的音箱设计环境，设备差距先不说，人的差距都有不小。说回来，就算用一般的单元做试验，也不是一天两天就可以打造出一对合格的音箱出来的。做过音箱的人都知道，即便箱体设计和制作基本上合格了，光是分频器的修改，都不是朝夕的事情，能够花上一年半载定型，都已经很不错了。还有更糟糕的事，就是箱体不行，这个问题在音箱DIY中出现的几率很高。
在所有的hifi器材中，音箱是从物理学角度看最简单的构件，但最简单的往往是最复杂的。经常听到有人说，凭什么人家进口的音箱可以卖到那么贵，把那些单元和分频器拆开卖，一般只有音箱零售价的几分之一甚至几十分之一，以为那巨大的差额完全就是厂商赚取的利润。实际上，一对全新设计制作的音箱，是需要付出极高的设计成本的，你如果去过国外的知名音箱设计企业就知道，别的不说，即便是用来做试验浪费掉的原材料都足以让人瞠目结舌。加上其他高昂的开发成本，例如昂贵的声学测试系统等等，别说普通DIYER，就是在国内目前的音箱生产企业，也不是个个都能承受。
不要认为搞来最顶级的单元就一定会出最顶级的声音，我敢打赌，你给两个人同样的单元分别去做，保证会出来完全不同的声音。我也不是对国内所有的音箱diyer全部否定，国内几位知名的音箱diy大师我有交往，他们的确有几款作品是相当不错的。其中，一个共同的特点是：从研发到定型，至少花了2年以上的时间。他们对开发新音箱，往往非常慎重，至少前期把大量时间和精力花在了试验上。
因此，我从不主张拿血汗钱出来寄予厚望去diy音箱，当然，花点钱玩玩，自得其乐，那未尝不可。

我比较赞同A版的意见，许多国产品牌箱单元、箱体、分频器用料均不差于洋货，但真正能把素质做地顶上洋货同成本箱六七成的都很少见。
自己diy的确乐趣多多，但投资好象是大了些。（不过俺们对浮版的这种精神还是非常佩服的！祝你成功。）

浮版，加油啊！！！
等着你的好成绩呢。

不过，我想，用国产单元来DIY箱子，性价比和可玩性要好一些。

呵呵，玩的就是乐趣！不过，很担心DIY的平衡性，一定要多加注意。

有空的时候，我也是慢慢的来玩全音域的。

很羡慕diy的能力和乐趣!
曾看到某刊介绍一DX的超级土炮音箱:高音dynaudio T330D好称高音之王,中低ATC--20号称中音之最,箱体是木中极品小叶紫檀并且卯榫结构,箱内填充物澳洲纯羊毛,据称原料成本已超4W.

以下是引用sanyue在2005-4-19 16:13:00的发言：
呵呵，玩的就是乐趣！不过，很担心DIY的平衡性，一定要多加注意。
有空的时候，我也是慢慢的来玩全音域的。

最好玩的以及相对最容易玩好就是全频喇叭，不过如果完全diy的话，箱体会是成败的关键点。如果我的听音环境好，我会玩15寸全频+大障板。我现在玩的古董15寸同轴喇叭以及300B前后级已经让我很满足了，呵呵。

支持在自己经济范围内DIY，乐趣无限