论坛风格切换
  • 20621阅读
  • 32回复

ATC SCM7、Spendor 3/1p、3/5、S3e、ProAC 2000s、EPOS M12 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-06-15
潜水了半天,看到挺多朋友对Spendor 3/1p、ProAC 2000s、EPOS M12.2、Spendor 3/5 S5E、ATC SCM7感兴趣,sanyue能否将这几套系统来个痛痛快快的比较?最好列出它们的有缺点、参考价格。
1、Spendor 3/1p+Melody H88MKII
2、ProAC 2000s+Melody H88MKII(S2A)
3、EPOS M12.2+Melody H88MKII
4、Spendor 3/5+Melody H88MKII(W34、H2A、300B)
5、Spendor S3e+Melody H88MKII
6、ATC SCM7+Melody H88MKII
哈哈,给老赵出难题了,谢谢!
[ 此贴被Backpacker在2005-06-16 ]
只看该作者 1 发表于: 2005-06-15
呵呵,难到是不难,就是说起来很麻烦,这两天在搞主页,过几天吧。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 2 发表于: 2005-06-15
老赵很喜欢Melody H88MKII,转点评论文章吧:

《音响技术》2005.1.

实试Melody H88 MK II 合并式胆机
http://iamBackpacker.com/ShowArticle.asp?ArticleID=443

算起来笔者居然有差不多一年的时间没有接触过胆机了,说起来对真空管这样东西可谓又爱又根,爱的是真空管的声音可以超越时空,无论科技如何发展,胆的结构不变,胆机的线路可以不变,声音一样是那么的靓。而恨的是胆机那热力四射的工作温度,还有那永远追不上晶体管机的输出功率。和晶体管机相比,胆机有一个无可比拟的优势,就是线性度极佳,因此胆机的结构要比晶体管机简单,造成同价位的机种往往胆机要比晶体管机靓声,这也是无数发烧友和厂家对胆机乐此不疲的原因。

仕别三日

这次向大家介绍的胆机是一部由澳洲设计,在世界工厂──我们伟大的祖国制造的合并机,牌子名叫Melody,型号是H88 MK II。其实Melody这个牌子笔者早在大约三年前便已认识,当时Melody是找了一个某音响品牌的主持人作市场推广,所以我一直误以为该主持人是Melody的始创者,到了今天始知道我原来错把冯京作马凉,摆了一个不小的乌龙。
撇开误会不谈,即使是三年前的试听,我对Melody的声音还是有着良好的印象,不过对其卖相却不敢恭维,当时的Melody不论是合并机或是前后级Mono Block,一律是用灰黑色涂装,外型结构是棱角分明的方型结构,看上去基本上是找不到什么典雅的感觉,相反却有一种在香港新填地街和广东道一带的机电工程行里,参观水泵控制箱和温度控制器等的感觉,真的是要命。所以一直以来,每当提及Melody时总会在脑中浮现出一个灰黑色铁箱子的画面。
俗语说,仕别三日,刮目相看,Melody到了今日已经完全和之前的形象告别了。当打开包装纸盒,看见H88 II 合并机的真身时,禁不住要赞上一声漂亮机身的造型虽然还是四四方方,但边沿却没有突兀的梭角,取而代之的是圆滑的过渡。机身和火牛罩以及旋钮采用了全黑色涂装,质地是多层打磨的聚酯漆,光滑亮丽得像簇新的钢琴。论外形的美观程度,H88 II 可以打上一百分。

内在美

虽然发烧友常说音响设备的好坏主要是看其声音表现,外表漂不漂亮并不重要,但笔者却有一个颇为另类的见解,那就是大多数的器材其声音表现和外型美观程度呈正比关系,大部份靓仔机其声音差极有限,这并不是心理作用,因为如果一部机声音不靓的话,厂家又怎肯花钱去为其扮靓增值?
和其它靓声胆机一样,H88 II 采用了全搭棚式线路结构,整个「棚架」布局严谨,手工精美,除了完全合乎安全原则外,更有齐一切靓声的元素,所有的走线尽量取快捷方式,互相之间用直角交叉,输入输出严格采取星形接地,不采用机壳作讯号回路,内部讯号接线一律用网眼细密,屏蔽程度极高的屏蔽线。即使用摩机佬的眼光来看,H88 II 在焊工,走线等方面已经是没有甚么可下手的地方,唯一能做的是材料方面,H88 II 确实是没甚么太过名贵的补品零件。但H88 II 不是分身家级的器材,作为一款量产型的设备,最重要的是性能的连贯性和稳定性,这才是厂家对发烧友的诚意和承诺。
H88 II 的输出管是KT88,是一款著名的四极管,注意,是四极管而不是五极管。KT88的正确名称叫束射四极管,是继三极管、五极管之后研制的一款真空管,束射管是在EL34等五极管抑制二次电子发射的基础上研制的,束射管的优点是用较低的屏压就能获得较大的输出电流,此外,束射管由于帘栅极电流小,因而热损耗小,效率高束射管最大的缺点是屏蔽效果比五极管差,造成极间电容偏大,如用于讯号放大,即电压放大的话其性能表现不如五极管,但是用作功率放大的话,KT88等束射管的表现要比五极管优越,总而言之,束射管是比五极管更为「先进」的产品,但以笔者的口味来说,我更喜欢性能落后一截的五极管,如果只考虑音色,不考虑效率的话,那性能极之落后的三极管,如300B等更加是上上之选。自己身为工程人员,却持有这种反科学的论点,有时都会觉得自己真有点不知所谓。
H88 II 选用的KT88胆叫做Electro-Harmonix,是一款俄罗斯,在大路货的真空管中,俄罗斯的出品一向具有一定的水平,说实话这应该多谢前苏联所留下的雄厚工业基础。除了4支KT88外,H88 II 还用了另外三款讯号胆,分别是6SL7两支,6SN7两支,5687两支。不过这一切都不重要,最重要的是声音表现。

声音表现

和H88 II 搭配的菜单如下:
讯源:Sony SCD-1
喇叭:Thiel CS 2.4
讯号线:Warmouth(Zu Cable)
喇叭线:Ibis

作为一部合并机,H88 II 的控制异常简单,机身正面只有三粒旋钮,左边的是电源开关,中间的是音量,而最右面的是输入选择,比较特别的是H88 II 没有提供三极/超线性选择,不过这也有一定的好处,起码用家在校声配线时,不必为兼顾两种音色和功率而烦恼。
H88 II 的声音和印象中的Melody声果然有所不同,整体感觉是甜润之中充满力度,Melody在校声方面确有相当的功力。H88 II 可以说将KT88的力度和EL34的韵味有机地结合在一起。虽然H88 II 的甜味不是完全达到同级机种用三极模式的水平,但不要忘记H88 II 此时的输出功率是50Wx2,如此输出足以征服很多的低效率喇叭。

我不大喜欢KT88胆的主要原因,是嫌其中高音段润滑度和晶莹感稍为不足,另外超高音段的延伸度也有所不够。因此凡听KT88的机种我首先要试的就是以上两大环节。第一张CD选的是多手仔「James Newton Howard & Friends」,听高音毫无疑问是第二首"SHE",H88 II 完全没有令我失望,晶莹和细碎的敲击乐撒遍整个听音间,每一粒音符都是那么的清脆,丰盈的谐波和空气感使高音立体地悬浮于空中,明亮而不刺耳。音场既深且阔,声音的开扬度大幅增加。
听多手仔怎能不试其低音,播经典的第八首"Slippin Away II"和第九首"Amuseum",无论低音控制力的话,那H88 II 确实比不上我正在使用中的MC402后级,但MC402的输出高达400W,阻尼系数肯定比H88 II 高出数倍,控制力好是必然的,而H88 II 仍然不觉有过份的轰鸣,低音的量感适当,潜深相当出色,播多手仔这两首经典录音完全交足功课。
测试高低两极频率的表现只是发掘胆机的能力,中频和人声才是胆机的精华所在。首先试「蔡琴老歌」,熟悉的歌声,熟悉的旋律,经H88 II 播出来却有一番全新的感受,老歌CD中有多首录音的人声并非完全在中央,如器材不够班的话可以明显地听到人声偏向一边兼左右声道不衔接,令人很不舒服。而H88 II 播出来老歌何止是令人舒服,简直是过瘾,整个声音画面被谐波和空气感充满,密不透风,完全没有声音的空隙,蔡琴的歌声不再是在你面前偏向一边,而是在一个广阔的舞台上,清楚地站立在某一个位置,前后左右的距离都可以清楚地确定,立体感栩栩如生,层次感在50瓦输出级别的胆机中可谓出类拔萃。在人声的质感方面,H88 II 将甜润感和分辨率作了一个最佳的平衡,由「老歌」至「民歌」,超卓的空气感并没有带来太多的口水花,歌声柔美和谐兼有力,音乐感非常出色。

总结

H88 II 是一部将漂亮的外表,强劲的输出(以合并式瞻机计)和优美的声音结合在一起的器材,当然缺点不是没有,以笔者个人来说最大的问题是没有遥控,不过这只是一个市场需要的问题,最重要的是H88 II 能令用家一步跨入Hi End靓声之门,省却了前后级搭配的麻烦,减少了输出功率不足的苦恼,增加了喇叭配搭的灵活性。以价论货,划得来之极。

H88 II 性能规格:
输出功率: 50W + 50W (8 ) AB 类
频率响应: 18Hz ~ 30KHz +/- 0.5dB
输入阻抗: 100 K
输出阻抗: 4 , 8 奥姆
输入灵敏度: 380mV
S/N 比:90dB
总诣波失真T.H.D:1%
AC 电源:110V +/- 5%, 50Hz ~ 60Hz
尺寸:宽×高×深: 430 (W) x 185 (H) x 380 (D)
重量: 28 Kg
只看该作者 3 发表于: 2005-06-15
作者:天神

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=71356&page=15

从外形上,一看就知道是MELODY近年来典型的风格了,类似钢琴漆的外饰,让人觉得高贵、典雅,最重要的是,摆脱了近十年(不知这个年期说得是否正确?)胆机一贯镜面机壳+金属片面板的外形!这一点,个人非常欣赏:有特色而不失传统!
在声音的表现上,我先接上劲浪的E905书架音箱,其他配置如MBL的CD机、原装脚架等是跟上述一样的。前面开机大半个小时的声音忽略不计,因为要胆机进入完全状态,这是惯例了。
首先一曲蔡琴的《老歌》,醇厚、老练的声音弥漫着整个试音室,同行的一个玩LINN的朋友马上冲口而出:我喜欢这种声音!我听了笑而不答......
接着试听我带去的软件,先来一曲近来常听的张德兰《情意两心坚》,先头那段笛子引子来得含蓄而沉稳,到歌声一出,一种英国式的传统风格让人陶醉,我非常留意H88II对歌唱者感情的表达,那依然是一种含蓄、稳重的风格,不张扬,但耐听!
店主何先生这个时候笑说:“此机的推动力不错的呢!”哦?我倒要试试,说到推动力这一环节,我们顿时兴致嫣然!这里的环境其实并不小,一对使用五寸低音单元的E905可能并不能让在场的一共六人感受痛快的低频吧?事实也就是这样,我马上叫店主接上一旁正在等候指令的E915(八寸三单元座地箱)!好,来一段经典的《万宝路》吧!美国式的交响曲,让人精神为之一振!豪迈、奔放,最令人侧目的莫过于H88II的推动力(每声道50瓦),确实不赖!推动劲浪这对高级的座地箱子,可以说,并没有使听惯晶体管功放的一行人失望!虽然没有震动裤脚的下潜力,但确有令人点头的力度。
最后,到了试听我带去的FIM《亚太之声》,此碟的音乐类型比较广泛,特别是第一首朱哲琴的《六世达赖喇嘛情歌》、第三首选自《鼓动心弦》的《大地阳光》都是非常考机的,听朱小姐的《喇嘛歌》,去到最高潮(打雷那一段),我才发觉此机毕竟还是胆机,速度感跟高级的晶体管机是不可比喻的,而且在大音量下的细腻度还没有完全令我满意;而播放《大地阳光》前半段的钢琴演绎,声音依然是比较实在、自然的,但就是缺乏一种晶莹通透的感觉,在高频的上段没有足够的飘渺感,这种声音,跟真实的琴声是有比较大的距离的。
以上就是这款H88II的粗略印象,感觉它给予我们的是一种内敛、稳重的声音,虽然说不上大气,但在这个价位的胆机中,也是比较全面、实在的!
只看该作者 4 发表于: 2005-06-16
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 5 发表于: 2005-06-16
下面是引用ericzhu88于2005-06-16 08:56发表的:
旧爱是 sp3/1p
新欢是 ProAc Studio150
谈谈您对这两个箱子的搭配和听感。:)
只看该作者 6 发表于: 2005-06-16
我在HIFI168上看到了自游兄的帖子,我以为,还有一款音箱值得你考虑:

思奔达S3E!

它应该算是思奔达和PROAC的杂合,又引入了类似PMC的传输低音,实践听感很不错,属于“能上能下”型的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 7 发表于: 2005-06-16
谢谢老赵,Spendor S3e是否也是用H88MK2搭配?Sorry,对于这种AV兼容箱还是有点心里障碍。
只看该作者 8 发表于: 2005-06-16
转贴 Spendor S3e、3/5se、3/5的区别,来自Spendor公司的权威回答。

Thank you for your enquiry.

Differences between S3e & S3/5
The S3e is an all new design based around a deeper, taller enclosure
incorporating a compact linear flow port for greatly improved LF response
over the S3/5, whilst maintaining the slim forward profile of that model.
The sensitivity is now significantly increased allowing much more
flexibility when choosing power amplifiers to complement this new model. The
tweeter has a damped rear chamber to absorb reflections from the rear of the
dome. The drive unit features the new EP38 cone material and a phase
correction pole for ultra low colouration and smooth integration. The new
crossover is mounted on a rigid stainless steel panel.

New 27mm soft dome tweeter with fluid cooling and venting to rear chamber
giving cleaner and less coloured high frequencies

14cm bass/midrange driver with new EP38 polymer cone and phase correction
pole giving improved mid range clarity and smooth phase integration

Compact Linear Flow reflex port configuration giving extended bass response
and allowing dramatically improved sensitivity

High grade rigid stainless steel back panel for mounting the gold terminals
and crossover network


*********************

Differences between S3 & S3e
The S3 was based on the popular S3/5 model, but with a modified frequency
response, higher level of internal damping and upgraded internal cables,
giving a more forward, open sound.

The S3e however, is an all new design based around a deeper, taller
enclosure incorporating a compact linear flow port for greatly improved LF
response over the S3, whilst maintaining the slim forward profile of the
previous model. The sensitivity is now significantly increased allowing much
more flexibility when choosing power amplifiers to complement this new
model. The tweeter has a damped rear chamber to absorb reflections from the
rear of the dome. The drive unit features the new EP38 cone material and a
phase correction pole for ultra low colouration and smooth integration. The
new crossover is mounted on a rigid stainless steel panel.

New 27mm soft dome tweeter with fluid cooling and venting to rear chamber
giving cleaner and less coloured high frequencies

14cm bass/midrange driver with new EP38 polymer cone and phase correction
pole giving improved mid range clarity and smooth phase integration

Compact Linear Flow reflex port configuration giving extended bass response
and allowing dramatically improved sensitivity

High grade rigid stainless steel back panel for mounting the gold terminals
and crossover network

*********************

Differences between the S3 & S3/5
On paper there are few technical differences between the S3 and S3/5.
The S3 is 1dB higher efficiency and nominally handles a bit more power.
The S3 grille has a different profile (more elegant/less traditional).

The real differences are inside; the S3 has a ground-up new crossover design
to achieve a different (flatter) response/balance. High purity mono-crystal
copper wiring, low-loss polypropylene capacitors and high linearity
inductors ensure superb transparency and openness. The S3 mid-band phase
integration is technically improved. The S3 bass goes cleaner and deeper,
and despite being slightly flatter (not tilted down) in response, the S3
often sounds smoother and sweeter and more refined - less 'Hi-Fi' than the
S3/5.

The S3 takes a lot more power than the S3/5, but then neither loudspeaker is
designed to play dangerously loud. We make no claims that one is better
than the other; they are different designs for slightly but specifically
different applications/rooms/tastes.

The S3/5 takes its rightful place in the Spendor Classic series as the true
modern successor to the LS3/5A. The S3/5 is a fabulous speaker with a
slightly enriched bass and a slightly (but beautifully) enhanced mid-band.
Both models present easy 8ohms loads and give great results even with modest
amps. The S3 is also designed to function as a direct radiating surround
loudspeaker with the new 'S' series, it can be used on an open shelf or wall
bracket - possible, but more challenging with the S3/5.

The 'S' series all have carefully optimised phase and dispersion
characteristics for stereo and multi-channel replay - and Spendor has
extensive experience in the design of low colouration studio monitor
loudspeakers - some of this is applied in the new 'S' series.

****************************

Differences between S3/5 & S3/5se
The basic cabinet and bass/mid driver are the same as the standard S3/5. The
S3/5se has a new high performance 19mm soft dome tweeter (same tweeter as
used in the top-line SP100) and a completely new crossover design. To create
the S3/5se we have applied some of the design and engineering techniques
developed for our new SR5.

The S3/5se retains all of the positive qualities of the standard S3/5 but it
delivers a significantly more open, more seamless, more natural sound. It
has better focus, better detail (the se is NOT brighter!) and subjectively
much deeper and cleaner bass (the measured LF performance and spec is
unaltered). The se will also play significantly louder without the
'compression', which limits the dynamic range of the S3/5. When you compare
the loudspeakers you will be amazed at how good the se sounds.


regards
只看该作者 9 发表于: 2005-06-16
呵呵,不必有太多的顾虑,只不过是频响的延伸好了,动态大了音箱,思奔达的味道还在,就是不在是那样的浓郁了,轻松了一些,要好推了一些,对现代音乐的表现也能够跟对上节奏了。

其实,T2000s也是可以作环绕的,scm7更可以列入环绕的行列的,现代的音箱,不可能回避影音系统的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个