ATC SCM7、Spendor 3/1p、3/5、S3e、ProAC 2000s、EPOS M12 [复制链接]

wangyao说的很好！

补充一下，T2000S并没有不平衡的问题，而是相对于50和R8S这样的小口径音箱来说，声音的连贯性要稍稍处于下风，毕竟是6.5寸的单元与1寸高音的衔接，分割失真肯定要大过4寸同样素质单元的同等设计水平的音箱。

T2000S的平衡和声音的连贯性相对与其它的一些名牌音箱，它已经有非常突出的表现了，这个也是PRO一贯的特色和优势，听听SHL5，再来听听T2000S，就会清楚平衡和连贯是怎样的情况了。

楼主是8 平方，却想面面俱到，也许会竹篮打水的。

音响，玩的是电流和振动，房间对声音的音响太大了，器材在这些环节中的影响会小与50%！

没有好的器材肯定出不了好声音；有了好器材，没有很好的环境，也不可能出好的声音的；而且，所有的音响都会有个性的，顾此肯定会失彼的，除非是天价的器材和理想的环境中。

其实，配音响一定要以“自我”为中心：

1，我的房间
2，我的投入
3，我的听音取向

在这些要素的指引下，在发烧和妥协中找一个平衡的点，把预算用玩，或者稍稍超过一些，这样，在心理上可以告诉自己，我尽了最大努力了。

玩音响，没完没了的，没有可能到位的，因为到了一定程度以后就是个性化了，分叉了，有很多的方向，改变就没有固定的“位”。

wangyao、老赵两位DX说得好！

ATC SCM7和PeoAC 2000s在风格上来说，应该属于监听类的，声音准确、严谨。ATC7以中频醇厚、底盘扎实著称，有人认为它订立了小喇叭的新标准，把它吹上了天（http://www.iambackpacker.com/ShowArticle.asp?ArticleID=442）。但是要以4寸的低频喇叭发出落地箱或者大型书架箱的宽松低频是不现实的，可以说这样比较也是不公平的。

ProAC 2000s确实是一对好箱子，陈英光给它很高的评价（http://www.iambackpacker.com/ShowArticle.asp?ArticleID=434），声音中性带着华丽和高贵，低频表现也属上乘，是我重点考虑的对象。担心的问题是它究竟难不难推？JS用的MF 3.2（大约要13k）推得有纹有路，我感觉还是可以收货的，2000s的灵敏度是87db，JS说功放的瓦数不一定要很大，最好电流要大些。我的功放是声雅T1/T100我担心推不动（雨后的M30就是例子），或许该换成Melody H88MK2？又或者QUAD 99/909？

QUAD 21L应该是超值之选，价格是ProAC 2000s的一半，声音不赖，灵敏度88db，比较好推，我想就算在八平方的房间应该也不会有很大的问题（我现在的乐富豪7号就是）吧，最多把它的屁股堵上就是。：）

请DX指正！

这是caowilly在另外一个帖子的评价

下面是引用caowilly于2005-06-18 11:35发表的:
这两天乘在sanyue 定的管子/线材未到,又把一些老堞拿出来听.感到贵族2000s确实是对全面的好箱,蔡琴的歌让我感动,腾格尔的歌苍劲,放paganini 小提琴更是拿手好戏,甚至放发烧堞Tutti 也应付自如,最让人高兴的是播2005维也纳新年音乐会,使我又想起当年在维也纳金色大世界听音乐会的场景.2000s真的很全面,相比老款贵族,个性不显著了.我也不该拿2000s与ls3/5A比人声,当然味道差点拉.
等老赵的管子线材到了,再报告新的听音感受.

转贴：ProAC T2000s这对音箱到底怎样？
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=60975&page=1

转贴：一套ProAC T2000s组合：
http://www.iambackpacker.com/ShowArticle.asp?ArticleID=449

如果：用的MF 3.2，感觉还是可以收货的。

那么：用H88MK2，你就不比考虑，直接收货就是了！

况且，H88MK2还可以更好的把玩。

H88MK2推T2000S比你转贴的这套要好很多的。

最后总结一句话,有可能的话还是去实地试听最佳.只有这样才能真正找到最适合自已的.
前边的列出的箱子我用过四个,3/5,3/1P,小7,听过四天2000S.
比较对我口味的还是小7,
3/1P是斯奔达真正的入道选择.从它开始才能真正的体会斯奔达的特点,特长!

我以为：

对于思奔达而言，SP100，S3/5，SP2/3，SP1/2E，SP3/1P，经典系列中，SP3/1P的表现最不够表达思奔达的特色，只有大小比较可人罢了。

稍大一些的房间，SP2/3；小房间S3/5；想玩的彻底，SP100；妥协一些SP1/2E：兼顾才是SP3/1P/。

下面是引用sanyue于2005-06-16 11:21发表的:
我在HIFI168上看到了自游兄的帖子，我以为，还有一款音箱值得你考虑：思奔达S3E!
它应该算是思奔达和PROAC的杂合，又引入了类似PMC的传输低音，实践听感很不错，属于“能上能下”型的。

老赵能否再在T2000s与S3e之间来一个详细点的对比？S3e的设计师已经换成了B&W的设计师了，跟以前的Spendor好像没什么关系了。另外，有人说T2000s中频较干、不耐听，是这样的吗？

下面是引用wangyao于2005-06-18 15:45发表的:
最后总结一句话,有可能的话还是去实地试听最佳.只有这样才能真正找到最适合自已的.
前边的列出的箱子我用过四个,3/5,3/1P,小7,听过四天2000S.
比较对我口味的还是小7,
3/1P是斯奔达真正的入道选择.从它开始才能真正的体会斯奔达的特点,特长!

能不能说一下你是怎样搭配的？

下面是引用sanyue于2005-06-18 14:28发表的:
如果：用的MF 3.2，感觉还是可以收货的。那么：用H88MK2，你就不比考虑，直接收货就是了！
况且，H88MK2还可以更好的把玩。
.......

老赵好有信心哦。