论坛风格切换
  • 31501阅读
  • 24回复

ATC SCM7、Spendor 3/1p、3/5、S3e、ProAC 2000s、EPOS M12 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2005-06-16
Spendor S3评论

  听罢这么多的欧陆音箱,小龟的目光又转到一对正统BBC的经典品牌上,它就是Spendor。Spendor(思奔达)是 BBC当年的主任设计师Spencer hughes创立的厂牌,也是唯一夫妻和父子相传的冢庭化英国音箱厂,其保守的传统风格可以想见。Spendor一直以生产鉴听级扬声器而蜚声国际,而其生产的 LS3/5A 更为各国发烧友一致推崇。同样是3/5A,Rogers早期15Ω产品的音色松灵,弦乐韵味最佳,后期11Ω产品渐失韵致,动态却有改善,Harbeth高音通透,低频深沉韵味在Rogers早期与后期之间,近日的黑檀特别版在音色高贵感上是当今最佳,唯韵味尚须煲炼才可定论;KEF手工精美,低频厚重,声音密度高,中高音韵味稍欠,与传统 3/5A声音有别;唯独Spendor最具正统BBC专业味。声音朴实。染色小,传真度高,宽厚耐听。

  在新千年,Spendor公司被TAG McLaren(麦拿仑,原Audiolab)的老板Philip收购后,置力于一个全新系列的制作,也就是本次测试的S系列,Spendor这次新推出的S系列阵容更庞大,其中包括S3书架箱 、 S5、S6、S8二分频落地箱 ;S93分频落地箱、SR5 挂墙式环绕箱、C5 和C9中置箱、SUB-3 Sub-Woofer超低音箱。看来固执的英国佬也不得不为现实所屈服了,除了坚守原来的阵地以外,还有意向家庭影院这块阵地分一杯羹,虽然比起其它Hi-Fi厂家步子走得慢了一些,但还是向着时代潮流迈出了第一步。

  Spendor这款小巧的书架扬声器S 3,外观贴覆高质感的实木皮饰,音箱制作确实是十分精美和严谨,就连后面的双分音金属接线柱都打有spendor的字样。扎实木纤板制作而成的箱体结构,具备低音染、低谐振的优异特性,这点正是扬声器清晰音质所不能忽略的要点。它的中低单元采用一种EP38材料为振膜,这种塑胶聚合物时35年前思奔达的创业之作BC1就采用了的。EP38是engineering polymer(工程聚合物)之意,38指的是她在产品表上位于第三行第八列,小龟觉得这种命名真有趣!它的特性比一般的高及新材料都好,更加适合用于扬声器。首先它有足够的硬度,保持单元在大幅度活塞运动时的稳定性不失真,而且很轻,不会加大放大器的负担。

  spendor在一般传统英国的喇叭圈里,声音感觉是属于比较开朗的特性,S3 刚开声给小龟的第一个印象是 "不错",在水平之上,两端的延伸明显的比皇太子多出半截,果然长的高一点是有用的。呵呵~~~

  在聆听加州旅馆《hotel california》现场版中这对喇叭的低频弹性十足,如果不做对比的话,你甚至认为他的低频延伸也不赖!电贝司那种既软又富有弹性的特质轻易就表达出来,但是后面的一些极低的电子低频还是有所保留。

  在听DG公司录制的柴科夫斯基“1812”序曲时,小龟发现,这款音箱不是用来听爆棚音乐用的,在高潮时,气势和低频延伸都比后面试听的丹拿和Infinity燕飞利仕的Kappa200相差甚远,不过,很多喇叭在播放这种严苛的片断都会出现刺耳生硬的声音,在这款喇叭上则重来没有这种情形,它聪明的压缩了绝对的动态,却让你轻松的听到音乐。

  比他的前辈S3/5A的柔美暗色调不同,它的开朗性和透明度提升不小, 当然正宗英国声那种特有的“丰润的肉感”的声底还是继承下来了,高音的部份就显得相当的活泼,听金属敲击的乐器时,属于细腻快速的现代感、小提琴的高音部份也绝不拖泥带水,流畅高贵。中频是这对小喇叭最引人入胜之处,虽然是新产品,仍然不脱思奔达一贯的温润开朗的声底,听女声和弦乐,感情丰富,动人致极,小龟认为,旧款 S3/5a的中音之美,是将人间的七情六欲,刻划得无比深刻与感人,也许一不小心会以情感将你溺毙!反观新款的S3的中音,其气质则显得较为丰润活泼与高贵脱俗,它拥有一种持久且耐咀嚼的魅力,让你遐思翩翩。

  以S3来听女声,除了音质取得不少分数外,其他“发烧十要”等条件,都能从容过关,尤其在细节的表现上,几位女声唱来,气韵生动(俗说,呼吸声,口水声不绝于耳),百转千回,用暗香浮动也不足以形容全貌。中频的饱满度极佳,甚至有点过头的感觉,整个人声的频段中都没有任何的生涩或者僵硬的表现,在听贝斯时最为明显,牛筋味十足,浓得化不开,但衔接非常的自然,顺畅的程度比起其它音箱更胜几分,我想这与这款喇叭使用的优秀高中音单体选择有关。

  钢琴方面,琴板共鸣的声音松软和熙,充满木头味,但与丹拿等瞬态凌厉的相比别有韵味,那丰润华丽的钢琴声,充满流动感,音质极富古典色彩——温润与余韵,质感和力感皆具,弦乐水分十足,飘逸感则显得中规中矩。但要是搭配不当,重播钢琴的话,无名指弹的钢琴听起来像是中指弹的,呵呵!肥润了一些!在定位方面,乐器舞台3D空间的相对位置很自然的可以排列出来,人声的深度,琴键的远近...都历历在目,很轻松的就可让人指出乐器的相对位置,尤其在频段比较高的部份,定位尤其精准,前后的层次感都相当明显,这是一般体积不大的书架型喇叭不容易克服的地方。

  当然,对于小型喇叭较为严苛的动态考验,S 3的诠释也是深得人心,洁净利落的输出能力,将或动或静的音乐内涵表露无遗,完整地将美妙乐音呈现在聆听空间之中。这是一对音色亦是相当有自己个性的一对喇叭,很容易就让听过的人再次认出来,例如在听jazz的音乐时,人声与double bass很有感情,sax可听出铜管味,而钢琴的部份又让人有精神为之一振的感觉。低频的饱满度颇有大书架喇叭的气势、能量也发挥的相当惊人,大音压下的失真听不太出来,唯一缺憾的部份就是搭配一些据说是物美价廉的超值国产的功放时,它的低频的能量往往过多影响到喉音偏多了一些,定位也模糊。但搭配像Sugden、Roksan、Audiolab、McLaren、Rega等英国高素质的综合扩大机时,不仅往日温润灵动的音乐重现,心灵上的享受更是不可言喻,这样的一套纯种的立体声系统,才是各位聆赏音乐的最佳伴侣。

  小龟有一个梦想就是能在不久的将来在自己的听音室里啖一壶清茶,有美人相伴,让音箱在眼前隐去,留下的是饱满温润的音乐与每一个音符的余韵,让我去遐思翩翩。。。

  我想,spendor这款具备持久且耐咀嚼的魅力的S3就能带给小龟这种感觉。所以小龟我现在就要努力找Money,早日实现梦想抱得美人归!



  总结:
  优点:保留了既有经典思奔达LS 3/5A的温润特性和凝聚结实的具体音像以及条理分明的音场层次,是一对很经典的英国喇叭,无论你怎样操它大概都不会发出什么恶声,小龟认为韵味是这十款音箱中最好的,就像经典的小车MINI Cooper敞篷轿车,排量、性能有限,但是开它个20载也照样风韵迷人而坚固可靠!敢问chenxi1965兄,你的30万元级的国产别克,开到5--7载后,能有我小龟开这款经典的MINI Cooper敞篷轿车这般有味吗!?呵呵!!还有优质镜头兄,7千元确实能买到一对象摸象样的平价落地音箱,但血统和气质以及耐咀嚼的魅力你能感受到吗?
  缺点:听爆棚音乐在气势和延伸方面欠缺,好在它能聪明的压缩了绝对的动态,让你轻松的听到音乐。搭配不当容易低频的能量过多影响音场的清晰度。

  搭配指南:为思奔达S3它配一部控制力好的扩大机是必要的,否则它强大的低频能量与活泼的高频会让你有无法掌控的感觉,以前,Spendor的产品多数是用Audiolab功放来校声的,在Audiolab被TAG McLaren(麦拿仑)收购后,用McLaren功放来搭配Spendor音箱是最容易出靓声的。若平常会听一些速度较快的音乐,那么晶体机应该是不错的选择,S3的韵味已相当棒了,小瓦数的管机不建议使用。对S3音箱仔而言,如果用McLaren PA10前级+60P后级(60W×2)来推就相当理想,若觉得要增加动态余量可将后级换成100P(100W×2);CD机则选择上面提及的LINN Genki,保证可以让S发出9成以上的效果;线材则可选用价格不贵但音乐味好的英国QED或者线圣的产品。

  评分:
  做 工★★★★☆
  音 色★★★★☆
  性价比★★★★☆

  技术规格:
  中/ 低音单元: 130mm ep38 聚合体单元
  高音单元: 19mm 直径软球顶
  分频点:4.5kHz
  阻抗:8 ohms
  频率响应:60Hz 至 20kHz
  配对误差:少于 1dB
  推荐功率:15- 125W
  额定功率:80 watts
  灵敏度: 85 分贝dB/1 watt/1 metre
  体积 (阔 x 深 x 高):340 05x 165 x 190 mm
  重量:每只净重 4.7kg
[ 此贴被Backpacker在2005-06-17 ]
只看该作者 11 发表于: 2005-06-16
呵呵,我说的是S3E,与S3差别是很大的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 12 发表于: 2005-06-16

    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    新音响杂志的有关评论:
    
    
    
    
    
    
    
    
    该文章发表于《中国电子商情-新音响》总第426期 2004.7 上!
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 13 发表于: 2005-06-16

老主页上的内容:  

思奔达S3E在Melody H88MK2驱动下,很好听!

2005-2-2

思奔达S3E在Melody H88MK2驱动下,发出的声音润泽、饱满而亲切,让人听起来非常的舒服。
    
    音箱不大,却有很好的低频,感觉好像旁边的SP2/3在出声。
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    电子管:KT88EH×4,6SL7×2,6SN7×2,5687×2
    
    功率:50w+50w,AB1类
    
    频响响应:20hz-20khz
    
    输出阻抗:4 欧姆,8 欧姆
    
    输入灵敏度:380MV
    
    信噪比S/N:大于等于90dB,T.H.D:1%
    
    交流输入:220V+5%--5%,50-60HZ
    
    体积:430宽×185高×380深
    
    重量:28公斤。

享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 14 发表于: 2005-06-17
ATC SCM7、QUAD 21L、ProAC T2000s 听感

1、听7仔用的是天价的功放,两个后级体积超级大,怪吓人的,CD也是天价的东东,居然是两层的,上面的转盘是解开式的。线材有铁索桥的钢缆那么粗,真是开了眼界。
虽然动用了天价的东西来伺候它,但是,我的感觉挺失望的,我看SCM7挺严肃的样子,中频好,这个没得说,但是低频就很难为它了,我带去一种New Age碟《RainDance》Track1 & 2,几阵鼓声人声就把它搞得很难受(其实是我听得难受)。
    2、QUAD 21L用上全套QUAD西装:99前级、909后级。CD是朱丽达100,或者没有那个频段很突出,但就觉得声音宽松,听得挺舒服。后来换上欧博得M88(用的是6550管),声音韵味提升,但背景变得欠宁静。上述那张RainDance居然可以听得四平八稳、不紧不慢。
    3、最后听得是贵族2000黑檀木签名版,功放是MF A3.2,CD是翩美。声音准确,场面比SCM7大多了,蔡琴自是拿手好戏,RainDance也能摆平。大场面的交响乐虽有一点点手忙脚乱,但还是不错了。
    4、还有老赵推荐的S3e未能听到,箱子看起来很漂亮,原木色,箱体比3/5要大,稍深一点。另外,翩美L20、L30也看到了,挺迷人的样子。还有PMC新出了一款GB-1,小巧玲珑的落地箱,中低音单元只有5寸,很瘦小的身材,但真的很另类很骨子。

    纵观上述各箱的表现,让我认识到如果要满足我的听音习惯,书架箱恐怕有点难,低频是难以逾越的一道关卡,还有中频要好又要低频稍显宽松,书架箱是很难做到的。
    这次听QUAD 21L给我留下很好的印象,各频段挺均衡,蔡琴、阿卡多、NewAge、大粒唛、TUFFI!都能过关。
只看该作者 15 发表于: 2005-06-17
找到最佳英国声
Spendor S3e+NAD C372组合评论,新音响2005.5.

http://www.iambackpacker.com/ShowArticle2.asp?ArticleID=446
只看该作者 16 发表于: 2005-06-17
八平方,用落地音箱?太辛苦啦。

建议你去听一下H88MK2+思奔达S3E。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 17 发表于: 2005-06-17
注意,要用君子的焊接版黑武士脚架。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 18 发表于: 2005-06-18
个人感觉14楼的兄弟说的有点过了.
首先21L做为落地箱和小7,2000S比较低频的力量等本身就不公平,也不具什么意义.
其次不很客气的说就算是落地箱,但QUAD的箱子本身就不是追求低频的力度和冲击力,他的大箱子做的较平衡,只能说性价比不错.
小7只要认真的听过就不会对它的低频有怀疑的,他的特点就是低频的动态和人声的厚实感.
想不通怎么会出现"几阵鼓声人声就把它搞得很难受"!
最后想冒昧的说一句,真正负责任的推荐组合应该首先了解用家的需求,他是喜欢听什么,追求什么样的效果,这才能有的放攵,而不是用空洞的词语来堆积,实是求是的说多数人是搞不清楚到底怎么回事的,特别是第一次搞HIFI的朋友,更会是一头雾水的.
最后还想说一句,这个楼主如果是喜欢听人声,听大部头,听动态,那是小7比较适合,用H88来推也是有模有样的了.并不会有非常大的局限性.
如果喜欢听人声,但不喜欢太过激烈的感觉,偏向那种松散的,弥漫在空气中的感觉那还是3/1P较合适.
如果喜欢听弦乐,喜欢高频的通透感,喜欢听女声,那选择ProAC就不错,但一般来说不推荐2000S,因为他虽然低音单元做的最大,但公认不够平衡,有脱节感.选择50S在10多平方房间就不错了.
胡乱说了两句,请各位兄弟指正.
只看该作者 19 发表于: 2005-06-18
Re:ATC SCM7、Spendor 3/1p、3/5、S3e、ProAC 2000s、
上面说得好,全面
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个