差點誤會
剛開始,為表尊重以試音室中最好的音響器材來搭配,包括Gryphon Mikado簽名版CD唱盤、Mirage前級+Colosseum後級。參考的喇叭也是Gryphon的Atlantis。Cremona這麼漂亮的喇叭,90dB的效率應該不難推,50瓦的功放都足夠了,重點在於有沒有外觀充滿藝術感足以匹配者。Gryphon的現代建築般造型與剛猛線條,和樂器似的Cremona M喇叭擺在一起似乎有些突兀,賴主編前陣子曾以Gryphon Antileon 簽名版後級(純A類150瓦)搭配過Elipsa喇叭,輕易就把低頻段甚至極低頻段催逼出來,從極低頻到極高頻的全頻段表現都非常精彩,氣勢磅礡,動態洶湧,讓人見識到Sonus Faber的另一種風貌。現在用高一級的Colosseum後級(純A類160瓦)來推Cremona M喇叭,效果是否會更驚人?對了!如果從音響性能來說,Gryphon+Sonus Faber的確虎虎生風,音色非常中性,各種樂器的質感都很真實,線條與形體凝聚有勁,暫態反應快而敏銳,分析力很強,中低頻段的量感豐富結實。另一方面卻也錯了!如果要找可以發出巨響聲震屋瓦,或者爆發力道像一陣風吹過來,或者爆棚時規模感澎湃的喇叭,Sonus Faber並不適合,播放Klavier唱片一些打擊樂錄音,當參考用的Gryphon Atlantis喇叭還氣定神閑,Cremona M喇叭卻已經有點承受不住了。我們要的是Sonus Faber的優雅氣質與絕美質感,這麼大功率對Cremona M喇叭來說有點猛過頭了。