请教CD5i+nait5i搭配 [复制链接]

CD5i+nait5i搭配R8s还是3/5se比较合适？主要听古典

dddddddddd

不用犹豫，上R8S，NAIM是很好的机器，配R8S很好听，我在北京名线屋多次听过这套配置，素质是完全高于3/5SE的。naim入门西装配R8S是经典搭配，国外很多用家都这样搭配的，很全面，如果极端要求来说，高频不如高素质蛋鸡飘逸

看兄在HIFI168上的帖子了，说实话现在HIFI168上没几个实际解决问题的，大多人都是乱说，很多自己没听过就不负责的贬低或者抬高，简直是误导，兄弟，相信自己耳朵吧，我可以说这句话，如果说NAIM入门西装配R8S不好听得人根本没听过是信口开河，哈哈

谢谢楼上的xd！

入门的一套NAIM搭配R8S，非常的好，尤其是声音的厚度非常的出众，非常的饱满，也有极好的声场，与300B单端的搭配，弱势在与细腻和高频的飘逸，但是厚度、气势和质感就有了优势。应该说是各得其所的搭配。

S3se在声音的流畅和声场的营造上是不及R8S的，高频也比R8S的华丽也少了一些精神，优势在于中频的厚度，相对而言，出来的调子要低了不少，也柔和很多。

这样的两对音箱，我们经常的对比试听，也有不少客户在专门来对比，总体而言，R8S的优势是很明显的，最大的缺陷是价格。

比较而言，如果仅仅谈人声，S3SE相当的好，R8S在厚度上还是少了一份浓郁，可是，音乐的类型扩大以后，R8S的优势就开始显现了，特别是钢琴，虽然说小音箱播钢琴不是那么的到位，可是，听过S3SE以后在听R8S的钢琴，你可能会觉得过瘾很多。

其实，很多的人对NIAM是不了解的，小小的机器，还不怎么发热，“推断”它和一般的英国功放一样的“柔软”，真实的情况是，它出来的声音实在是有点“凶猛”，非常非常的厚实，非常非常的饱满，厚实饱满到你有点难以置信，整个声音的底部被动员起来了，底部的细节很充分，而且不塌陷，可以持续的顶着，一付举重若轻的感觉，可是，看看实体，分明是它很是小个子啊，呵呵。

前几天，一个湖南的朋友来听1SC的组合，他一直在玩1SC，现在用805后级，他也玩过LINN，听到CD5X+122X+150X推1SC，他被吓愣住了。。。

这就是他要的声底，声音的表现比他想象到的要好很多很多，真是没有想到，1SC可以出到这样的声音。

临行时，听了M34推D15。

他说，升级功放呢？还是换一套组合？是个问题。

老赵,你有试过,摩过的H88推1SC,能推到几成?有试过吗,不知是否合拍呢?

引用第7楼wmh9933于2007-10-08 11:07发表的 :
老赵,你有试过,摩过的H88推1SC,能推到几成?有试过吗,不知是否合拍呢?

调整以后，推1SC还是很不错的，也是合拍的，试过，和M34比较，力量强势一些，细腻和韧性稍稍弱一些。

引用第8楼sanyue于2007-10-08 11:23发表的  :
调整以后，推1SC还是很不错的，也是合拍的，试过，和M34比较，力量强势一些，细腻和韧性稍稍弱一些。

呵呵...是不是理解为各自管子特性决定的音色上的区别?

不完全是，底台上，还是M34更到位一些，表现出来的底盘牛筋和力度还是要充分一些，水分多了很多。

看来，有米再上台Ｍ３４，心里才踏实啊，呵呵．．．

呵呵，M34不费米，却费时间啊，要有耐心等货才行呢。

谢谢！低频效果怎么样？能否发挥R8S的特点

低频，R8S的低频不能要求太多，就是这么个小音箱，饱满有弹性就可以了。